Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des Welzheimer Mammuts, Am Dienstag haben wir das schöne Wetter dazu genutzt, endlich einmal in Welzheim zu messen. Zu diesem Zweck habe ich eben die sechs Wilhelma-Bäume separiert. Bisher gehörte zu dem Sechser-Eintrag das rechts gezeigte Bild. Es bleibt noch die Frage, zu welchem der Bäume die bisher verzeichnete Messung von 46 Metern (11-2008) gehört. Der mit Abstand mächtigste Baum dort ist der 1866-er in der Mitte der Fläche; daher behält er die alte ID 2. Darauf folgt nach Norden die ID 585; vgl. den betreffenden Thread. Die nördliche Grenze wird durch die bekannte Sechserreihe gebildet. Hier die Pflanzabstände zu messen war der eigentliche Zweck der kleinen Expedition. …

[xandru]

…

Hier kommt nun die Tabelle mit den Abständen der sechs Bäume und dem jeweiligen Brusthöhendurchmesser:

				WEST
				▲ 1866,	ID 12744,	1,74 m
7,93 m	=	27,7′	↕
				▲ 1866,	ID 12743,	1,85 m
6,33 m	=	22,1′	↕
				▲ 1893,	ID 12708,	1,28 m
6,33 m	=	22,1′	↕
				▲ 1866,	ID 12742,	1,46 m
6,08 m	=	21,2′	↕
				▲ 1866,	ID 12741,	1,65 m
8,99 m	=	31,4′	↕
				▲ 1866,	ID 12740,	1,69 m
				OST

Dabei habe ich die gemessenen Abstände auch in württembergische Fuß umgerechnet. In Waltersberg betrug der Abstand 16,6′ und in Bad Herrenalb 22,2′.

Eine zwingende Regelmäßigkeit kann ich dabei nicht beobachten; allerdings konzentrieren sich die Werte stark im Bereich von 20…22 Fuß.

Berechnende Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo, Hier noch ein Bild des Platzhirschs dort – der alten und neuen ID 2. Hier haben wir einen Brusthöhen-Durchmesser von 2,10…2,14 Metern gemessen. Aufgrund der Bilder würde ich die Höhe dieses sichtlich gebeutelten Kameraden auf etwa 32 Meter schätzen. Die gesamte Gruppe steht ja nach Norden und Westen relativ nahe am Waldrand; damit sind die Spitzen aus der Ferne recht gut zu sehen. Also sollte es im Prinzip möglich sein, die Höhen einigermaßen zueinander ins Verhältnis zu setzen. Relative Grüße, Wolfgang edit 2013-01-01: Bildlink aktualisiert – wolf

[xandru]

Hallo zusammen,

Bei meinem gestrigen Besuch habe ich auch Fotos aus der Entfernung aufgenommen. Dieses hier entstand in Breitenfürst, also südwestlich des Standorts.

Die Sechserreihe nimmt in stark komprimierter Form die linke Hälfte des Bildes ein. Links der massive Kegel ist die ID 12744; ebenfalls gut zu erkennen ist der höchste Mammutbaum vor Ort, der massive Turm der ID 12740 – beide von 1866.

Rechts der Bildmitte, der schlanke Turm, ist die ID 585 von 1893.

Die ID 2 ist weiter rechts allenfalls zu erahnen.

…

[xandru]

…

Das andere Bild entstand aus Nordwesten (für Ortskundige: etwa von der Tankstelle aus). Hier ist die Reihe in voller Breite zu sehen.

Von links nach rechts:

• ID 12740, höchster BM, stark turmartiger Aufbau, 1866;
• ID 12741, kegelförmige Spitze über offenbar älterem Kronenschaden, 1866;
• ID 12742, Turm über Kronenschaden, 1866;
• ID 12708, zierlich, 1893; die starken Locken gehören zur dahinter stehenden ID 585 (ebenfalls 1893)
• ID 12743, junger Kronenschaden, 1866;
• ID 12744, massiver Kegel, 1866.

…

[xandru]

… Hier also die ID 12740, der unstrittig höchste Mammutbaum vor Ort. Im Deutschlandregister kommt er sicherlich unter die zehn höchsten Standorte – auch wenn die Höhenmessung von 46 Metern (11-2008) nicht mehr aktuell ist. Nochmals der BHD: 1,69 Meter (03-2011). … edit 2013-01-01: Bildlinks aktualisiert – wolf

[xandru]

… Bei der ID 12741 ist aus der Nähe sehr gut zu sehen, wie das neue Spitzchen über dem älteren Kronenschaden versetzt wächst. Der BHD beträgt aktuell 1,65 Meter (03-2011); über die Höhe ist nichts bekannt. … edit 2013-01-01: Bildlinks aktualsiert – wolf

[xandru]

… Die ID 12742 teilt ein ähnliches Schicksal, nur dass die neue Spitze hier eher Richtung Südosten hin versetzt ist, der Versatz also nur bei schräger Sicht auffällt. Der BHD beträgt im Augenblick 1,46 Meter (03-2011); die Höhe ist auch hier unbekannt. … edit 2013-01-01: Bildlinks aktualisiert – wolf

[xandru]

…

Der nächste in der Reihe ist ein BM von 1893; er wird in einem anderen Thread vorgestellt.

…

[xandru]

… Der vorletzte Baum in der Reihe, die ID 12743, muss in jüngster Zeit den oberen Teil der Krone eingebüßt haben. Der Durchmesser beträgt derzeit 1,85 Meter (03-0211); er ist somit der stärkste in der Reihe. Die Höhe ist unbekannt. … edit 2013-01-01: Bildlinks aktualisiert – wolf

[xandru]

… Der westlichste in der Reihe ist die ID 12744. Durch seine ausgeprägte Kegelform ist er aus der Ferne unverkennbar. Den Durchmesser haben wir mit 1,74 Metern gemessen (03-2011). Die Höhe ist unbekannt. Ihm – wie dem ersten – scheint es sichtlich gut zu tun, dass sie die äußersten in der Reihe sind und dass der Abstand zum Nachbarn gegen 30 württembergische Fuß beträgt (bei diesem fast 28′ = 8 m und bei jenem sogar über 31′ = 9 Meter). Übrigens haben wir bei allen 8 Bäume aus dem 19 Jahrhundert den Umfang gemessen, kein einziger hat jedoch einen Blitzableiter. Mag es daran liegen, dass der Bestand von großen Douglasien begleitet ist? Wie lange wird das noch gut gehen? Vermessene Grüße, Wolfgang edit 2013-01-01. Bildlinks aktualisiert – wolf

[xandru]

Hallo zusammen,

Hier kommen noch drei Bilder des Gesamt-Standorts.

Das erste ist eine Montage im Morgenlicht, vom Weg her, wie an der aufgestellten Orientierungstafel zu erkennen ist.

Die beiden anderen Bildern zeigen die Sechserreihe vergangene Woche im Abendlicht. Es ist deutlich zu erkennen, dass die ID 12740 (ganz rechts, der 30-Fuß-Baum) ein wenig aus der Rolle zu fallen scheint.

Der dritte von links, von 1893, ist sichtbar der schlankste, während sein linker Nachbar, der dickste, einen auffälligen Hügel um sich gebildet hat.

Panoramische Grüße,
Wolfgang

[Steffen]

Tolle Bilder Wolfgang und Danke für die Aufteilung dieses außergewöhnlichen Standorts....

Sogar die Maulwürfe wissen die Aura der Bergmammutbäume zu schätzen.


LG Steffen

[xandru]

Hallo zusammen,

Hier kommen noch zwei Fotos vom Gesamt-Standort, bevor ich ich dem Prachtexemplar widme.

Zuerst die Reihe etwa von Osten her, von den beiden 1918-ern, in der Morgensonne.

Dann die säulenartigen Stämme ungefähr von Süden her. Ganz vorne ist die ID 2 zu sehen, um die es jetzt gehen soll (1866); in der Mitte die ID 585 (1893) und dahinter ein Teil der Reihe.

…

[xandru]

…

Dieser Baum mit seinen derzeit2,12 Metern Brusthöhen-Durchmesser hat auf seiner Ostseite an der Wurzel eine flache Verwachsung:

…