Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Experten- und Fachbeiträge
Können tief wachsende Äste von Mammutbäumen anwurzeln ?
Bakersfield:
--- Zitat von: Bakersfield am 20-Juli-2014, 21:07 ---Wolfgang , stell doch mal bitte alle relevanten Beispiele von sequoias.eu, die du so auf die Schnelle finden kannst hier als Link ein. Ich werde das dann für UK machen. Dann haben wir genug Futter, um der Sache hoffentlich etwas besser auf den Grund gehen zu können.
--- Ende Zitat ---
So, nun da Wolfgang seinen Teil schon längst erledigt hat (Danke!!), will ich dann auch mein Versprechen einlösen.
Linkliste von Redwoodworld.co.uk und Monumentaltrees.com zum Thema Absenker, Wurzelschösslinge, oder whatever... ;) :
Westonbirt Arboretum, England:
http://www.monumentaltrees.com/en/gbr/england/gloucestershire/967_westonbirtarboretum/1729/
http://www.redwoodworld.co.uk/picturepages/westonbirt.htm
Great Warley, England:
http://www.redwoodworld.co.uk/picturepages/greatwarley.htm
Shalstone, England:
http://www.redwoodworld.co.uk/picturepages/shalstone.htm
Audley End, England:
http://www.redwoodworld.co.uk/picturepages/audleyend.htm
Cambridge, England:
http://www.redwoodworld.co.uk/picturepages/cambridgeuni.htm
Rettendon, England (ein jüngeres Exemplar):
http://www.redwoodworld.co.uk/picturepages/rettendon2.htm
Dublin, Irland:
http://www.monumentaltrees.com/en/irl/leinster/dublin/2607_nationalbotanicgarden/4415/
Es gibt bestimmt noch mehr, doch das sind die Beispiele, die bereits in meiner Fotodatenbank gelandet sind.
Es sind alles tolle und ganz spezielle Bäume. Oder sind es Baumfamilien?... ;D Naja, manche Bilder sprechen für meine Wurzeltheorie. Andere wieder könnten gewöhnliche unbewurzelte Äste zeigen. Schließlich wissen wir ja alle, welche Wuchsleistungen Sequoiadendron vollbringen kann. Da ist es denkbar, dass das Wurzelsystem eines 150jährigen BMs sich selbst und eine Gruppe von 20-30jährigen Nebenbäumen (vom Format her) bzw. -ästen versorgen könnte... :o
Darüber kann man noch trefflich diskutieren... :)
Viele Grüße,
Frank
Tuff:
Klasse, Frank. Da sind ein paar Bilder dabei die ich noch nicht kannte.
Man sieht daß auch gewöhnliche, allerdings überstarke Äste (die in > 2m Höhe abzweigen) eine eigene 'Krone' ausbilden. Die vielfach gebrochenen Kronen von Altbäumen in der Sierra sind ja auch tendenziell vielstämmig. Bei Sequoia noch wesentlich deutlicher, aber ich möchte die Arten eben nicht in einen Topf werfen. Ich nehme an daß auch Tannenarten solche Nebenstämme ausbilden können, zumindest kenne ich zwei Beispiele.
Die Frage ist also, wenn ein Ast durch den Boden wächst und als Nebenstamm aufwärts wächst, ohne (!) eigene Wurzeln zu bilden, wodurch unterscheidet der sich dann visuell von einem echten Absenker ?
Ich schlage vor, bei Kraken-Bäumen tatsächlich mal die leichteren, scheinbaren 'Absenker' ansatzweise auszubuddeln und drunterzufassen (wie Bischi es gemacht hat), oder besser noch, zu zweit leicht anlupfen, etwas drunterklemmen, und dann ein Foto machen. (Taschen- oder Handylampe benutzen sonst sieht man nix.)
Aus dem Stehgreif fällt mir hier in der Gegend leider kein Absenker ein.
Bakersfield:
Hi Tuff,
hier bei uns sind solche Exemplare anscheinend rarer. Mir fällt auch nur die ID619 in Rolandswerth ein. Und die ist gar nicht so weit weg von dir, od-r?... ;D
Hier ist der Thread dazu: http://mbreg.de/forum/index.php/topic,4045.msg54934.html#msg54934
Viele Grüße,
Frank
Tuff:
Mir fällr gerade eine unauffällige Methode ein, ganz ohne Graben einen Absenker zu identifizieren:
An die Stelle wo man Wurzeln vermutet 50 Liter xxxxx vergießen.
(zensiert)
Bakersfield:
Warum sollte es bei diesem Beispiel nicht auch Naturverjüngung gewesen sein?... ??? :o
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln