Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Küstenmammutbäume in Donostia, Spanien

<< < (4/6) > >>

xandru:
Hallo Michael,

Das Stammfuß-Bild bei Panoramio zeigt tatsächlich den gleichen Stammfuß wie das Bild bei Monumental Trees. In der Tat wurde offenbar der Austrieb entfernt.

Ich wage keine Annahme, wo er steht; die Koordinaten 43.304100, -1.989361 sind immerhin 140 Meter östlich des Tümpels. Ich wage keine Entscheidung, ob die Koordinaten megamäßig falsch sind oder ob es eine völlig andere Baumbus-Gruppe ist.


--- Zitat ---Bambusbaum EU-ID 7549
--- Ende Zitat ---
Du meinst wohl EU-ID 7540.

Der Baum Hang+Waldrand (EU-ID 7541) ist von unten her mehrstämmig (StreetView).

Ich habe in meine Postings ein paar Bemerkungen in Klammern eingefügt. Der Baum am Weg ist für mich weder EU-ID 7540 noch EU-ID 7541 – also ein dritter Baum.

Dritte Grüße,
Wolfgang

Übrigens steht neben dem Tümpel-Baum in meinen Augen noch ein kleiner Küstenmammutbaum.

Wayne:

--- Zitat von: TaunusBonsai am 01-August-2014, 14:49 ---Istrien dürfte die "Dicke-Finger-Übersetzung" von "ist ein" sein ...  ;D


nachvollziehender Grußßßßßßßßß aus'm Taunus vom Ralf

--- Ende Zitat ---


Exakt!

xandru:
Hallo Frank,


--- Zitat von: Bakersfield am 01-August-2014, 14:56 ---Axoooo? Guipúzcoa...!!! Ahhhh...........das kenn' ich auch nicht... ;D
--- Ende Zitat ---

Gipuzkoa (spanisch: Guipúzcoa) ist eine der drei Provinzen der Region Baskenland.

Navarra ist eine andere Region; in deren Norden jedoch das Baskische ebenfalls offizielle Sprache ist. Der Name „Lesaka“ mit seinem K ist offensichtlich baskisch. Und offenbar ist der dortige Küstenmammutbaum bei Monumental Trees noch nicht bekannt.

Unbekannte Grüße,
Wolfgang

Tuff:
Wolfgang,

Das Stammfußbild von MT zeigt nicht nur den Bambus, sondern auch das relativ hohe Hartlaubgewächs (Umbellularia? Arbutus?) direkt neben dem KM an der richtigen Stelle, daher tippe ich auf den ebenfalls abgebildeten Bambusbaum. Wenn das derselbe Stammfuß ist wie der bei Panoramio, dann müsste zum Zeipunklt des MT Bildes inzwischen eine Menge Humus / Streu versschwunden sein - das ist gut möglich (insbesondere wenn nach dem Freilegen die Besucher jetzt hochklettern um den Stamm zu berühren) und dann könnte es in der Tat hinhauen. Allerdings wären dann die Koords des Panoramio-Bildes way off.

Streetview habe ich nicht. Aber das Bild wo man rechts hinten den 'Mehrstamm' erkennt ist derselbe Bambusbaum aus einer anderen Perspektive, man erkennt die Brücke und alles.

Zu den Koords des Panoramio-Stammfußbildes 140m östlich: Wie gesagt ist es derselbe Fotograf, am selben Tag, da ist es doch unwahrscheinlich daß die GPS-Ortung der Kamera plötzlich Sprünge macht. Aber natürlich auch nicht unmöglich, schätze ich.

Na, jetzt liegen genug Indizien auf dem Tisch - am Ende muß man sich eben einfach für eine Variante entscheiden.

xandru:
Hallo Michael,

Dein Bild von Panoramio habe ich eben erst entdeckt. Es könnte tatsächlich diesen Baum zeigen.

Ich habe ihn jetzt mal als EU-ID 7542 eingetragen – unter dem Vorbehalt, dass die Koordinaten nicht ganz exakt sind.

Somit komme ich zu dem Schluss, dass in Monumental Trees die Fotos von zwei Bäumen vermischt sind: EU-ID 7542 (Waldweg) und EU-ID 7540 (Bambus+Tümpel) – und die Koordinaten zu einem dritten Baum gehören: EU-ID 7541 (Mehrstamm).

Vergrüßte Mische,
Wolgfang

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete