Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Experten- und Fachbeiträge

Höhenpotential: MB, Douglasie und andere Arten

<< < (28/33) > >>

Tuff:

--- Zitat von: Bakersfield am 29-Dezember-2013, 18:51 ---Tadschikistan also? Wusst' ich's doch!!!... :o ;D
--- Ende Zitat ---

Warum hast Du dann nichts gesagt ? ?

Waldläufer:
Hallo Tuff,
forstet man einige Artikel über die Redwoodverbreitung durch,
so scheint es daß Redwood in höheren Seehöhen und etwas weiter landeinwärts ihr
Höhenlimit bei ca. 70-80m findet - eher darunter. Auch die Bäume in Oregon erreichen
offenbar nur Werte von ca. 60-70m obwohl dort 2500mm Niederschlag fallen.
Jedoch soll dort die Nebelhäufigkeit geringer sein.

                                            Viele Grüße              Bernt

denniz:
Hallo Tuff,

In dem Artikel wird von Giant Sequoia geschrieben, ich denke da liegt eine Verwechselung vor.
Natürlich brauchen Bergmammuts keinen Küstennebel ,,,----->  :P

Gruß vom Flachland
Denniz

Tuff:
stimmt auch wieder, dennis ! :)

obwohl: wer sagt daß BMs nicht genauso vom Nebel profitieren können ?

aber ich hätte nicht ernsthaft KMs in Tadschikistan erwartet...

Der fred ist ja nicht nur über seq sem, daher dachte ich auch diese bäume wären zum thema 'kontinentales klima' interessant. man kann ja durchaus die höhenentwicklung mal vergleichen.
konnte leider keine höhenangaben finden. google ?

Kiefernspezi:
Ich wollte mich gerade wundern, wo die KMs doch gerade in Oregon ihre größte Verbreitung haben und dort auch am höchsten werden...
 ::)
Schade, dass man die abgeholzten Gebiete nur bedingt in die Standortbewertung mit einbeziehen kann. Man darf ja nicht vergessen, dass das ursprüngliche Vorkommen deutlich größer war. Die Bandbreite der Standortbedingungen und die erzielten Wuchsleistungen innerhalb dieses Gebiets wäre sicher aufschlussreich.

Viele Grüße

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln