Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tuff]

Pilsschaden (?) am Naturdenkmal

Oder doch ein einfacher Pilsschaden wieviel Promille waren denn im Spiel ...?

[Mick Rodella]

Auf jeden Fall muß das beobachtet werden.

Loggisch 

[denniz]

Hallo ihr Baumpfleger,

Es macht im Übrigen Sinn nicht direkt auf der Erde um den Baum herumzutreten.
Auch das penible Sauberhalten der Erde um den Baum ist nicht wirklich gut für den Baum.
Am Besten absperren (Geländer), auch schon wegen der vielen Vierbeiner, und mulchen.

anmerkenden Gruß
Denniz

[JNieder]

Am Besten absperren (Geländer), auch schon wegen der vielen Vierbeiner, und mulchen.

Na dann mal ran, Denniz !

Immer gut, wenn man eigene Vorschläge auch selbst umsetzt !

Vorschlagender Gruß
Jochen

[denniz]

Hallo Jochen,

Ich besuche den Baum schon seit mehreren Jahren.
Erst seit ihr dort "sauber macht" kann man völlig ungestört direkt zum Baum herantreten,
da war vorher eine Hecke und Bewuchs am Boden, der nun völlig frei liegt.
Manchmal ist Unterlassung eben doch besser als unbedachter Aktionismus.

unterlassenden Gruß
Denniz

[JNieder]

OK - ja - so kann man es auch sehen.

Zustimmung:
Ein vorgelagertes Geländer oder eine Trittplattform wäre in der Tat sicherlich hilfreich für den Baum.
Sollten wir mal durchdenken.

Allerdings muß ich den Begriff: "unbedachter Aktionismus" entschieden zurückweisen !

BG
Jochen

Hallo Jochen,

Ich besuche den Baum schon seit mehreren Jahren.
Erst seit ihr dort "sauber macht" kann man völlig ungestört direkt zum Baum herantreten,
da war vorher eine Hecke und Bewuchs am Boden, der nun völlig frei liegt.
Manchmal ist Unterlassung eben doch besser als unbedachter Aktionismus.

unterlassenden Gruß
Denniz

[Bernhard]

Ja, wer nix tut, der macht auch keine Fehler !
 

[Bakersfield]

Hallo Jochen,

Ich besuche den Baum schon seit mehreren Jahren.
Erst seit ihr dort "sauber macht" kann man völlig ungestört direkt zum Baum herantreten,
da war vorher eine Hecke und Bewuchs am Boden, der nun völlig frei liegt.
Manchmal ist Unterlassung eben doch besser als unbedachter Aktionismus.

unterlassenden Gruß
Denniz

Hallo Denniz,

bei allem Respekt vor deinem gärtnerischen Sachverstand und der Absicht den Baum zu schützen, aber hier schießt du über das Ziel hinaus.

Bei einem BM diesen Alters befinden sich in direkter Stammnähe nur noch astdicke Starkwurzeln. Denen sind einige tausend Besucher im Jahr egal. Bei Faktor 10-100 mag sich das Blatt irgendwann wenden.

Auch der Anteil des Wasserhaushaltes so eines Baumes, der über diese paar Quadratmeter Boden gedeckt wird, ist minimal.

Ich könnte auch wetten, dass die "Tretminendichte" der Vierbeiner durch das Aufräumen deutlich zurückgegangen ist.

Daher: so ein Naturdenkmal schützt man langfristig nur durch Aufmerksamkeit und Wertschätzung der Bewohner. Eine meterhohe Hecke ist da definitiv kontraproduktiv. Irgendwann in hoffentlich ferner Zukunft wird der Baum wieder jeden Fürsprecher brauchen, den er kriegen kann. Das kennen wir hier im Forum doch inzwischen zu genau...    Und was macht den Baum denn für einen Besucher attraktiver und eindrucksvoller als sein gut sichtbarer und zugänglicher Dreimeterstamm? Früher sind die unwissenden Leute doch reihenweise ignorierend an ihm vorbeigelaufen. Ist das besser?

Für mich wäre es also Aktionismus, nun eine Mainauplattform um den Baum zu bauen. Dort ist die Belastung sicher eine andere.

Viele Grüße,
Frank
 

[Tuff]

Ja, wer nix tut, der macht auch keine Fehler !

Das ist sehr wahr ... (das große Problem derer, die sich wagen)

Daher: so ein Naturdenkmal schützt man langfristig nur durch Aufmerksamkeit und Wertschätzung der Bewohner.

... und das auch. Viele Menschen mögen nun einmal gerade die Borke, die sie unbedingt anfassen und leider auch manchmal abpopeln müssen. Ich denke der Baum kanns verkraften.

Ich finde aber auch, dass bei intensivem Besucherandrang (etwa in einem Botanischen Garten) die Fläche rund um den Baum (also der Kronenraum) nicht vollständig vertrampelt werden muss. Einseitiger Zugang direkt bis zum Stamm reicht doch, oder ?  (ich glaube, das ist hier der Fall ?).

Dann sickert hier das Tropf- bzw. Regenwasser besser ein, anstatt irgendwohin abzufliessen wo es nur noch punktuell in den Boden eintritt. Es sieht auch einfach schöner aus.

[Tuff]

Das ist so ein schöner Baum ! Ich finde hier sollte man alles tun was möglich ist, um ihne gesund und vital zu erhalten.

Wie sieht denn die Krone aus ? Sieht man irgendwo einzelne 'bleiche' Partien -- also nicht kleine braune Wedel hier und da, sondern ganze Starkäste die in der Vitalität nachlassen ? Ich hoffe nicht ...!!

[Wayne]

...

[Bakersfield]

Das ist so ein schöner Baum ! Ich finde hier sollte man alles tun was möglich ist, um ihne gesund und vital zu erhalten.

Wie sieht denn die Krone aus ? Sieht man irgendwo einzelne 'bleiche' Partien -- also nicht kleine braune Wedel hier und da, sondern ganze Starkäste die in der Vitalität nachlassen ? Ich hoffe nicht ...!!

Tuff, da stimme ich dir 100% zu. Soweit ich das momentan beurteilen kann, merkt man dem Baum noch keine Schwächung an. Ich bin aber am Sonntag wieder vor Ort und werde ihn mir nochmal genauer ansehen. Das letzte Mal war zu Ostern. Da stand er voll im Saft und hat schon kräftig geblüht. Letzten Sonntag habe ich nur im Vorbeifahren nach ihm geschaut.

Wenn ich mal wieder montags in Kaldenkirchen bin und das vorab früh genug weiß, dann melde ich mich per PM bei dir. Vielleicht können wir dann ein Treffen arrangieren.

Viele Grüße,
Frank

[denniz]

Ich lach mich tot.....du bist echt der beste.....deine oberlehrermäßigen Sprüche kannst dir sonswohin schieben du Held....

Danke Wayne, zuviel der Ehre.. Ich fasse das jetzt mal nicht als Beleidigung auf

Besucherandrang ist mit Sicherheit eine ernstzunehmende Gefahr für den Bergmammutbaum.
Natürlich wäre eine Terasse dort völlig mit der Kanone auf den Spatz geschossen.
Mit der Hacke unter einem Baum zu arbeiten ist in der Tat nicht gut für das Feinwurzelsystem welches
sich auch dort direkt unter der Oberfläche befindet. Grosse Teile der Wurzelscheibe befinden sich ohnehin
schon unter Pflasterstein und Asphalt.

Lukas Wiesner hat doch meines Wissens nach eine Bewässerungsleitung an seinen Riesen gelegt,
Ein so besonderes Exemplar wie dieser Baum in der Jahnstrasse hätte sich das ebenfalls verdient.

beim Baum bleibend
Denniz

[JNieder]

Mit einer Hacke hat bisher noch keiner an oder vor diesem Baum gearbeitet.
Auch eine Bewässerungsleitung hatte er bislang nicht nötig.

Man könnte aber sicherlich künftig ein-zwei m³ Mulch vor dem Baum aufbringen,
damit die oberflächigen Wurzeln vor Schaden bewahrt werden.

Werde nach USA der Stadt diesen Vorschlag machen.
Da ich die zuständigen Leute mittlerweile kenne,
machen da sicherlich mit und liefern und verteilen auch das Material.

Konstruktiver Gruß
Jochen

[Wayne]

...