Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Die Neumeldung ist jetzt fertig. Ich habe das Forumsbild ins Wiki hochgeladen. Da ist jetzt eine weitere Meldung mit gleichen Koord. Ist das ein Fehler? dann würde ich die Meldung mit eiem KM aus Frankfurt überschreiben.

Daß der BM kein Forstbaum ist, ist mittlerweile allgemein anerkannt, würde ich sagen. Ein letzter Verfechter dieser Ansicht war ja vor vielen Jahren eigentlich noch Chris und wenn der dem nun sogar eine Absage erteilt ...

Daß der BM in seiner Heimt Sierra Nevada superspezielle Bedinungen hat, ist auch klar: Wirklich viel heiße Sonne, und durch die Schneeschmelze der Oberhänge (u.U. 1000 - 2000 m höher!) trotzdem tiefgrübdige Wasserversorgung bis in den Juli.

Daß er zur Verjüngung ebenfalls superspezielle Bedingungen braucht, weswegen die Anzucht aus so schwierig ist, ist auch bekannt: Nach großflächigen sehr heissen Waldbränden praktisch konkurrenzfrei für mehrere Jahre, in 30-50 cm tiefer Asche und darunter durch die Hitze gelockerter (oft auch mineralischer granulöser) Boden, der wiederum von der Schneeschmelze mit Feuchte versorgt wird ... und im Winter unter dicken Schneedecken vor Frostwinden geschützt.

Man müsste es andersherum sagen, es ist ein Wunder daß diese Baumart überhaupt (noch) existiert. Falls sie jemals über die Siera Nevada hinaus verbreitet war, muss das ein komplett anderes Klima als heute gewesen sein.

Daher sehe ich die Giant Sequoia als ein Relikt aus einer anderen Zeit, und man sollte sie anpflanzen nur aus dieser 'botanischen' Sichtweise, in etwa wie man Wollemia anpflanzen würde oder sagen wir mal, ein UM-Wäldchen.

Dass die Baumart  in den USA auuserhalb der Nationalparks auch forstlich genutzt wird, hat hauptsächlich den Grund, daß hier Altbestände mit großen Dimensionen (meistens D 2-4 m)  'abgenutzt' werden. Die forstlichen Flächen werden dann auch konsequenterweise eher mit Kiefern und Tannen neu bepflanzt, weil sich hier der Ertrag aus jüngeren Beständen doch mehr lohnt. So verschwindet der BM dort dann auch so nach und nach.


 

Hallo allerseits,

Aus den USA ist im Wurzelbereich der Befall mit Holzameisen bekannt, die leider auch in das Holz vordringen. Ob sie dort einfach so von selber eindringen oder nur wenn bereits morsches Holz von Pilzbefall vorliegt, ist mir nicht bekannt.

Ich finde aber daß es auf den Fotos hier nach etwas größerem als Ameisen aussieht. Vor allem würden Ameisen den Platz nicht so einfach aufgeben. Der Tip 'Hornissen' könnte da der Sache schon näher kommen.

Ich habe bisher nur wenige Hornissennester gesehen, die allesamt im morschen Holz blieben und nicht das gesunde Holz angingen. Daß sich die Bergmammutbaumborke ebenfalls eignet, liegt auf der Hand.

Falls Du Langeweile hast, Jürgen, kannst Du ja einfach mal die Borke an der Stelle abtragen und nachschauen. Also vorausgesetzt es ist kein aktives, sondern ein verlassenes Nest. Dem Baum wird das nicht viel ausmachen, den Insekten die sich dort wohlfühlen schon eher aber das wäre ein vertretbares Opfer für die Wissenschaft ...

Guckst Du

https://yarrowgardens.co.uk/wp-content/uploads/2024/06/wollemia-nobilis-wollemi-pine-seeds-png.jpg

die Samen sind glatt und ohne Wulst

Joachim,

Das sieht für mich aber sehr nach Zapfenschuppen aus.

Kennen wir hier eigentlich jemanden der Wollemia (erfolgreich) angezogen hat ? Die Samen sind vermutlich auf dem freien Markt nicht erhältlich. Also eher Botanische Gärten oder Liebhaber mit Vitamin B ....

Hallo Tom,

Ich frage mich schon lange ob diese Kugelspitzen wie hier auf der Villa Anton früher einen bestimmten Zweck hatten.

Ich habe im Internet mal von einem schrägen Schweizer gelesen, damit sei früher unendliche 'freie Energie' aus der Luft gezogen worden und man hatte bereits im 18. Jahrhundert vollelektrische Anlagen und Werkzeuge. Das wird aber seit 100 Jahren geheimgehalten !!!

Ich tippe eher auf Blitzableiter ? Kann man ja auch 'freie Energie' nennen und es würde sogar Sinn machen, diese zu speichern.

Am Ende meinen wir vielleicht alle dasselbe ...

Hallo Ralf !

Generell hast Du ja recht, die Bilder brauchen nicht riesig sein. Andererseits erkennt man aber auf kleinen Bildern keine Details mehr.

Wenn Du ein Android Smarph hast, kannst du bei vielen Browsern den Finger lange auf ein Bild halten und 'In einem neuen Tab öffnen' sagen. Bei einem Desktop (PC) Browser kommt man mit dem Rechte-Maustaste Kontext-Menü zu so einem Eintrag, oder bei manchen auch direkt mit einem Mittlere-Maustaste-Klick auf das Bild.

Das Bild wird im neuen Tab immer passend angezeigt und man kann dort auch leicht zoomen (zb. mit Strg + Scrollrad der Maus).

Für alle die Bilder verkleinern, noch ein Tip: Manchmal ist die 'DPI' (dots-per-inch) Auflösung einstellbar. Bei vielen lowlevel Kameras ist sowas um die 120 - 200 dpi gebräuchlich, das ist aber eigentlich total miserabel. Man sollte besser 300 dpi einstellen.

Wenn man ein großes Foto verkleinert, und dabei die dpi auf 300 einstellen kann, wird das verkleinerte Bild wesentlich schärfer.


 

Hallo Karl-Heinz (?),

Der Baum Großenkneten ID 844 ist klasse. Vor allem viel freien Standraum ! (Ich hoffe nur das ist kein Baugrundstück ...)

Mit dem BHD wäre der sicher noch ein paar Meter höher, ohne den Kronenbruch.

Auf dem Kronenbild sieht man etwas, das eine Blitzrinne sein könnte. Dann also Kronenbruch nach Blitzschlag. ein Kappen hätte in dieser Situation ja auch keinen Sinn gemacht.

Es sieht so aus als sei der Stammfuß abgezäunt ? Mich würde mal interessieren warum. Ob das Vieh dort wirklich die unappetitliche Rinde abziehen würde ?? Oder weil die Tiere auf den Wurzeln rumtrampeln ?

lg tuff

Ich habe wieder einen neu gepflanzten UM in FFM gefunden, diesmal auf dem Riedberg bei einem Sport- und Fitnesspark. Dort führte heute die ADFC Tour Mini-Adler vorbei.
50.172892, 8.626369
Frankfurt_ID24285_UM_Max-von-Laue-Str_Spielplatz


Als ich abends die Daten eingegeben habe, bemerkte ich in Streetview noch einen UM. Also nochmal hin und weiteres Foto gemacht.
50.17298   8.626723
Frankfurt_ID24286_UM_Max-von-Laue-Str


Auch dieser BM ist nur 2km von daheim weg und befindet sich in einem Garten im Hinterhof.
50.150925, 8.624255
Frankfurt_ID24399_BM_In Der Römerstadt 249

Servus, Karl-Heinz!

Herzlich willkommen im Forum und besten Dank für die Infos.

Eine Bitte: die Bilder sollten in etwa das Format 800x600 Pixel haben (bzw. 600x800 je nach Hoch- oder Querformat).

Bei deinen gerade eingestellten Bildern "scrollt man sich nen Wolf"...


Neuvorstellungen erfolgen in eigenen Threads. Dieser hier ist nur für Updates etc., siehe Titel.


scrollender Gruß aus'm Taunus vom Ralf