Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Bilderbuch-BM gefällt

<< < (2/4) > >>

Bakersfield:
Hi Tom,

wenn wirklich einen Schadenssituation besteht, dann müsste man das Geld aber in die Verstärkung der Haussubstanz investieren und nicht in die Beseitigung eines Baumes, der länger als wir alle hier leben eine wichtige Funktion für die Allgemeinheit übernimmt.

Die Fällung dieses Baumes war ja schließlich auch kostspielig.

Ich will ja gar nicht behaupten, dass ich es nicht nachvollziehen kann, wenn das eigene kurzfristige Wohl im Vordergrund steht. Ich befürchte aber, dass die Gedanken, die wir als Naturfreunde hier haben, bei den meisten Entscheidern gar nicht erst im Kopf auftauchen. Und das ist das eigentliche Problem.

Und mit den Leuten, die in die Entscheidungspositionen nachwachsen, wird das Problem u.U. eher größer als kleiner werden. Mein subjektiver Eindruck... :( ;)

Differenzierende Grüße,
Frank

Baumhirte:
und schon wieder hat es einen erwischt...und total "krank" sind sie natürlich auch immer >:(

http://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Warendorf/Sendenhorst/Mammutbaum-im-Stifts-Park-gefaellt-Kranker-Riese-weicht-Neubau

Und dann werben auch noch Firmen damit wie toll sie MB fällen können....

http://m.youtube.com/watch?v=8HmJoWKSq-w

Wenn das so weitergeht kommen wir irgendwann mit dem Neupflanzen nicht mehr hinterher.

Ernüchternde, aber nicht resignierende Grüße,
Matthias

Pee ess:

In einen Diskussionsforum fand ich diesen Beitrag. Ein wenig zu drastisch, zugegeben. Leider
passt er aber auch allzu oft.....


Da kann ich nur noch Agent Smith aus der Matrix zitieren:

(Regierungsgebäude: Verhörraum)
Agent Smith: "Ich kam zu einer interessanten Entdeckung, seit ich in Matrix bin. Es fiel mir auf, als ich versuchte, eure Spezies zu klassifizieren. Ihr seid im eigentlichen Sinne keine richtigen Säugetiere! Jedwede Art von Säuger auf diesem Planeten entwickelt instinktiv ein natürliches Gleichgewicht mit ihrer Umgebung. Ihr Menschen aber tut dies nicht. Ihr zieht in ein bestimmtes Gebiet, und vermehrt Euch und vermehrt Euch, bis alle natürlichen Ressourcen erschöpft sind. Und der einzige Weg zu überleben ist die Ausbreitung auf ein anderes Gebiet.
Es gibt noch einen Organismus auf diesem Planeten, der genauso verfährt. Wissen Sie, welcher? Das Virus! Der Mensch ist eine Krankheit! Das Geschwür dieses Planeten! Ihr seid wie die Pest... und wir sind die Heilung!"

xandru:
Hallo Matthias,

Sei doch bitte so gut und schreib was zum Verlust auch noch direkt in den Thread zu dem Baum in Sendenhorst. Denn dort gehörte die Info hin.

Handelt es sich um die ID 12094? Weil bei uns die Rede von „199x“ ist und in der Zeitung von einem Alter von 40 etwa Jahren (→197x).

Dokumentarische Grüße,
Wolfgang

cbk:

--- Zitat von: ac-sequoia am 28-Februar-2013, 15:10 ---Aber es scheint einfach in Mode gekommen zu sein, einfach erstmal alles "umzusäbeln".
Ich habe das Gefühl, dass einem immer größerem Teil der Gesellschaft solangsam der Bezug zur Natur flöten geht. Man hört immer Sprüche wie "das Ding macht nur Dreck" oder "der dumme Baum nimmt einem das Licht weg".
...
Und das ist echt schade, wir kennen doch alle hier genug Beispiele, das eine Koexistenz mit großen Bäumen im heimischen Garten funktioniert.
--- Ende Zitat ---

Moin,
ich denke, daß man das Problem differenzierter sehen muß.

Das Hauptproblem sehe ich in den extrem kleinen Grundstücksgrößen, die heute leider üblich sind. Ich wohne hier im alten Bestand und habe 6.ooo m², aber heutige Grundstücke sind doch nur noch um die 500m² groß. Da stellst ziemlich mittig ein Haus drauf, an einer Seite noch einen Car-Port dran und wenn du dann zu allen Seiten den gesetzlichen Grenzabstand von 3m (zwischen Bebauung und Grundstücksgrenze) einhälst, ist das Grundstück schon komplett voll.  :(
Also wenn Bäume wieder in die Wohngebiete rein sollen, sollten wir zusehen, daß die Gebiete nicht immer weiter verdichtet werden, indem bestehende Grundstücke zu diesen Mini-Parzellen aufgeteilt und vollgebaut werden. Das hätte dann natürlich zur Folge, daß die Fläche weiter zersiedelt wird.

Ein anderes Problem sehe ich bei den Stadtverwaltungen. So lange große Bäume beim Eigentümer Kosten in z.T. extremem Umfang verursachen, kommt natürlich irgendwo die Überlegung: "Kosten sparen, Baum umhauen."

Ich sehe es ja bei mir selber:
[*]Klar kostet es nicht viel einen Baum auf Standsicherheit untersuchen zu lassen und zu pflegen. Aber ich habe nicht einen Baum hier sondern hunderte! Da sind wir dann ganz schnell bei hohen fünfstelligen Euro-Beträgen.  :(
[*]Wenn ich "den Dreck", also Grünschnitt, beim lokalen Kompostwerk abgeben will, muß ich dafür noch 50,- € / Tonne zahlen. Nur mal zum Vergleich: Die Entsorgung von asbestbelasteten Ethernit-Platten als Sondermüll kostet auch nur 65,- € / Tonne. Wenn man Bäume erhalten will, muß die Grünschnittannahme kostenlos laufen. Gottseidank habe ich genug Platz meinen Grünschnitt selber zu kompostieren, ich bringe es da jährlich auf ca. 80m³ von dem Zeug (also zwei ganz große Müllkippen voll).
[*]Weg mit der Verkehrssicherungspflicht! Seit Herbst letzten Jahres hat der BGH gottseidank festgestellt, daß ein Förster keine Verkehrssicherungspflicht hat. Will sagen: Jeder, der in den Wald geht, hat mit waldtypischen Gefahren (also das auch mal ein Ast runterfällt) zu rechnen. Insb. bei Sturm sollte jeder Spaziergänger damit rechnen. Ich hoffe immernoch inständig, daß das Vorgehen auch auf private Baumbesitzer übertragen wird, um das Haftungsrisiko in Grenzen zu halten.
[*]Wenn wir schon bei der Industrie von einem Handel mit CO2-Zertifikaten sprechen, sollte man sowas vielleicht auch mal auf Baumbesitzer ausdehnen. Es gibt also Geld dafür entsprechend große Bäume stehenzulassen, nur mal so als Idee.[/list]


Hoffentlich bin ich damit jetzt niemandem auf den Schlipps getreten. :-\

Bakersfield:

--- Zitat von: cbk am 28-Februar-2013, 22:59 ---Hoffentlich bin ich damit jetzt niemandem auf den Schlipps getreten. :-\

--- Ende Zitat ---

Hab keinen Schlipps, allet juut... :)


--- Zitat von: cbk am 28-Februar-2013, 22:59 ---[*]Wenn wir schon bei der Industrie von einem Handel mit CO2-Zertifikaten sprechen, sollte man sowas vielleicht auch mal auf Baumbesitzer ausdehnen. Es gibt also Geld dafür entsprechend große Bäume stehenzulassen, nur mal so als Idee.[/list]

--- Ende Zitat ---

Und CO2-Zertifikate für Baumbesitzer wären 1A!! Besonders für BM-Besitzer, wenn nach Stammvolumen berechnet wird... 8) ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete