Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[TaunusBonsai]

Werden da die Gutachten solange in Auftrag gegeben, bis sie passen? 

Wissen die Bürger, wie mit ihren Geldern umgegangen wird? 


steuerzahlender Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[Bakersfield]

Das kann auch ich nicht für gut (er)achten...

Wenn man einen Kompromiss anstreben müsste, könnte man den stärkeren der beiden Bäume stehen lassen. Der würde dann sicher im Laufe der Jahre auch noch optisch gefälliger werden. So er denn trotz Bebauung nicht beschädigt würde und genug Raum bekäme.

Hier könnte man vielleicht auf den schönen BM in unserem Flyer verweisen. Wenn man ihm nur die Zeit ließe...

LG
Frank

[JNieder]

Werden da die Gutachten solange in Auftrag gegeben, bis sie passen? 

Wie nun zu erfahren war, war das erste "Gutachten" kein spezielles Gutachten,
sondern nur eine Erfassung von allen Bäumen dort,
incl. der Beurteilung zur deren Erhaltungswürdigkeit.

Erklärende Grüsse
Jochen

[JNieder]

Heute, 11.02 Uhr

Schlechte Nachricht !!!

"Hallo Herr Nieder,

in unserem Gemeindevorstand wurde die Fällung beschlossen.

Was tun?

MfG

K.M."

Hat noch jemand eine Idee ?

[TaunusBonsai]

Hallo Jochen,

schade, das zu hören. Der Gemeindevorstand ist ein demokratisches Gremium. Ob und welche rechtlichen Schritte da jetzt möglich sind, kann ich nicht beurteilen.
Fraglich ist, ob so noch etwas zu erreichen wäre. Wenn sich außer drei Bürgern und einem fernen Mammutbaumverein kaum jemand dafür interessiert ... (trotz ausreichender Schaffung von Öffentlichkeit über die Medien). Ggf. eine naturverbundene Partei vor Ort?


enttäuschter Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[Bakersfield]

Ich fürchte das war's. Ich wüsste jedenfalls nicht, was wir da noch aus dem Hut zaubern könnten. Ob man jetzt noch auf die Schnelle eine Unterschriftensammlung o.ä. auf die Beine stellen kann, die da noch was rausreißt...??

Interessant wäre zu erfahren, wie die Bauplanung dort aussieht. Manchmal liegen Wunsch und (geplante) Realität einfach zu weit auseinander...

[Kiefernspezi]

Das Problem ist dann auch, dass sich Anwohner für die Fällung aussprechen.
Die Bäume werfen aber auch einen Nadeldreck ab...
Im Zweifel könnte der Baum ja auch umfallen. Die Angst davor hat schon 100 mal mehr Bäumen den Garaus gemacht, als das wirklich mal was passiert ist.
Wie auch bei anderen Fällungen ist aber das allgemeine Interesse der Bürger nicht groß. Bäume sind eine dekorative Randerscheinung, die weder Arbeit noch Ärger machen dürfen.

Viele Grüße

[Otzberger]

Schade wie innerhalb kürzester Zeit ein parkähnliches Grundstück in eine Brache verwandelt werden kann. Alles Grün wurde restlos abgeräumt, nun auch noch wohl die 2 BM's.

[Otzberger]

Die neueste Meldung im Darmstädter Echo http://www.echo-online.de/region/darmstadt-dieburg/muehltal/Mammutbaeume-sollen-gefaellt-werden;art1293,2612001

[JNieder]

Hallo Thomas,

leider kann ich den Artikel nicht komplett lesen.
Kannst Du mir den bitte mal irgendwie zukommen lassen ?

Es ist derzeit fraglich, ob die Aussage zur Standfestigkeit von einem Gutachter kommt,
oder nur eine vorgeschobene Begründung ist.
Wir bleiben dran.

Übrigens:
Es wird trotzdem noch an "vielen Fronten" weitergekämpft.

Näheres später.

LG
Jochen

[xandru]

Hallo,

Beide stehen derzeit auf einer Fläche, die die Gemeinde erworben und mittlerweile an neue Grundstücksbesitzer weiterverkauft hat.

Mit den Mammutbäumen wären einige Grundstücke nicht zu verkaufen gewesen. Die Gemeinde will also möglichst viel Geld machen statt markante Bäume stehen zu lassen. Zwei Mammutbäume von 23 Metern Höhe sind ökologisch und vom Mikroklima her sicherlich ähnlich viel wert wie ein ganzes Grundstück.

Warum hat Hessen / Deutschland / Europa keine Baumschutz-Satzung, die Mindest-Standards vorgibt, so lange es schon jeder Gemeinde selbst überlassen bleibt, welche Gehölze sie schützen will? Die Entscheidungen über Baumschutz dürfen künftig nicht jedem Dorfschultes überlassen bleiben. Oder vielleicht gibt es schon Umwelt-Gesetze, die das Fällen von Bäumen aus lauter Profitgier verbieten?

Im Vorfeld hatten sich Anwohner gegen den Verbleib der Pflanzen ausgesprochen (wir haben berichtet). Sie beklagten starken Nadelbefall ihrer Gärten und sorgten sich um ihre Sicherheit.

Mit diesem Argument kann man alles rechtfertigen.

Das sagten die Beduinen auch. Damals im Sahara-Dschungel

Provinzielle Grüße,
Wolfgang

[Kawi]

Hallo Jochen,

leider kann ich den Artikel nicht komplett lesen.
Kannst Du mir den bitte mal irgendwie zukommen lassen ?

Ich bin zwar nicht Thomas, aber du hast 'ne Mail mit PDF von mir.

Gemailte Grüße
Karola

[Wayne]

Tja.....das entwickelt sich nicht zu unseren Gunsten....schade!

@Jochen, danke für deinen bisherigen Einsatz.......Wir sollten allerdings aufpassen den Punkt nicht zu überschreiten, ab dem wir als kompromisslose Umwelt-Aktivisten dastehen, aber da hab ich vollstes Vertrauen in dich, Jochen!

Gruß Wayne

[JNieder]

........, aber du hast 'ne Mail mit PDF von mir.

Danke !!!!!!!!!

Hast auch `ne Mail.

Zufriedener Gruss
Jochen

[JNieder]

Wir sollten allerdings aufpassen den Punkt nicht zu überschreiten,
ab dem wir als kompromisslose Umwelt-Aktivisten dastehen,

Keine Sorge Wayne,
es läuft alles ausschließlich nur nach demokratischen Regeln ab.

Sorglose Grüsse
Jochen