Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Rekordbaum in den Vogesen bei Ribeauvillé

<< < (6/6)

xandru:
Hallo,

Merkwürdig ist der Widerspruch bei monumentaltrees:


--- Zitat ---The giant sequoia was planted March 19, 1856 by Brigadier Denny, to celebrate the birth of the Prince Imperial, son of Napoleon III and Empress Eugenie.
--- Ende Zitat ---


--- Zitat ---Dieser Baum wurde um das Jahr im Jahr 1856 ± 5 gepflanzt, wodurch es ungefähr 157 ± 5 Jahre alt ist (Sisley, 25 Apr 2013).
--- Ende Zitat ---

Im übrigen ist der Baum auf den Luftbildern gut zu sehen; er steht ziemlich genau bei 48.20012,7.26878 und gehört zum Gemeindegebiet von Riquewihr. Bei Google ist lediglich das Halbrund des Weges verschoben eingezeichnet.

Richtigstellende Grüße,
Wolfgang

Rainer:
Hallo Wolfgang,

ja, passt wohl nicht ganz. Liegt aber auch daran, dass die Altersschätzung vom April stammt. Erst später wurde die andere Information hinzugefügt.

Aktuell ist das ja der höchste bekannte BM in Europa. Ich Frage mich jetzt, wann der Titel an den Dornbirner BM verloren geht. Der BM in Dornbirn ist nur etwa 2 m niedriger, aber 43 Jahre jünger. Der BM in Dornbirn wächst also etwas schneller in die Höhe als dieser hier.

Viele Grüße,

Rainer

xandru:
Hallo Rainer,

Dass der Baum 1856 gepflanzt wurde, steht von Anfang an fest; der besagte Thronfolger Louis Napoléon wurde am 16. März 1856 geboren. Was mich wundert, ist das „plusminus 5 Jahre“…

Ich zitiere nochmal aus dem ursprünglichen PDF von 1988:
--- Zitat ---Six séquoias avaient été ainsi plantés à Ribeauvillé, dont il ne reste que trois : un deuxième en parcelle 55, fort dépérissant ; et le troisième en parcelle 26, qui, longtemps dominé, est loin de valoir le chef de file.
--- Ende Zitat ---
Sechs Mammutbäume sollen demnach in Ribeauvillé gepflanzt worden sein, von denen nur noch drei Stück übrig sind: ein weiterer in der Parzelle 55, ziemlich mickernd; und der dritte in der Parzelle 26, der lange bedrängt wurde und daher weit davon entfernt ist, die Reihe anzuführen.

Wenn jemand recherchieren könnte, wo sich die genannten Parzellen befinden, könnte dies die weiteren Untersuchungen leichter machen.

Der in Google beschriftete Mammutbaum von 1856 ist ja inzwischen gefällt; die Nummer der Parzelle ist mir nicht bekannt.

Der andere Mammutbaum von 1856 vor den Toren von Riquewihr (EU-ID 3236) dürfte keiner Parzelle zugehören.

So bleibt vor Ort also noch der Verbleib von ein oder zwei 1856er-Bäumen zu klären. Ohne Mithilfe der örtlichen Forstbehörde dürfte das fast nicht möglich sein.

Zu klärende Grüße,
Wolfgang

Karlheinz:
Den Rekordbaum EU-ID 3057 konnte ich neu vermessen mit Trupulse 200X auf Stativ, die Messposition oberhalb am Hang war günstig mit Sicht auf Spitze und Stammfußbereich. Hier auf MT habe ich die Messung dokumentiert:
http://www.monumentaltrees.com/de/fra/hautrhin/ribeauville/6150_foretdomanialederibeauville/12175/
Mein Messergebnis mit 56,30 m liegt um 1,40 m niedriger gegenüber der Tape-Drop-Messung meiner Vorgänger. Für die Differenz gibt es bisher keine Erklärung. Damit bleibt dieser Baum noch 1/2 m höher als der deutsche Rekordhalter in Auenwald.

Grüße
Karlheinz

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete