Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: UMs im Park in Gladbeck  (Gelesen 5180 mal)

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6473
  • Did you hug your tree today?
Re: UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #15 am: 12-Mai-2010, 08:30 »

Moin Karo,

"MÄDCHEN, JETZT LASS ABER MAL GUT SEIN!"

nee, is schon in Ordnung. Mein Therapeut sacht auch immer, man soll das alles mal so richtig rauslassen, das hast du ja jetzt getan...  ;) :D ;D


jetztwiederaufziegenstarrende r Gruß aus'm Taunus vom Ralf


« Letzte Änderung: 12-Mai-2010, 09:07 von TaunusBonsai »
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

xandru

  • Gast
Re: UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #16 am: 12-Mai-2010, 09:02 »

Liebe Starrinnen und Starre, verehrte Sternchen,

Zitat
Mädchen, jetzt lass aber mal gut sein!

Niemals! ;D

Unser Attrappenziel heißt 10000! Wobei jetzt sicher irgendwelche Informatiker einwenden werden, die 101010 sei doch eine wesentlich bedeutendere Zahl ;)

Angehalten galaktische Grüße,
Wolfgang

PS: Ralf, vielen Dank für die Freigiebigkeit ;)
Gespeichert

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re: UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #17 am: 12-Mai-2010, 09:51 »

Hallo, Ihr Herren der Listen!

Mein Therapeut sacht auch immer, man soll das alles mal so richtig rauslassen, das hast du ja jetzt getan... 

Dank zweier größerer Ansammlungen war das auch endlich mal möglich. ;D

Unser Attrappenziel heißt 10000!

ID-mäßig ist das ja schon erreicht (hat eigentlich jemand Ralf S. gratuliert? "Sie sind unser 10000ster Kunde, äh, Eintrager ;)), allerdings gibt es rund 400 Lücken... Nun ja, ein paar (so gut wie) sichere Stellen habe ich ja noch, die muss ich nur mal gezielt aufsuchen. Oder jemand anders. :D

Weiter daran arbeitende Grüße
Karola
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #18 am: 06-September-2010, 23:59 »

Hallo allerseits,

als ich am Sonntag in Gladbeck war, eigentlich um die UM-Allee auf dem Friedhof noch mal zu fotografieren, und anschließend zum Bahnhof ging, beschloss ich spontan, bei dem schönen Wetter noch mal eine Runde durch den Nordpark dort in der Nähe zu drehen. Und vielleicht zeigte sich ja einer der UMs besonders fotogen? ;D

Das Astgewirr von meiner Nr. 3 oder offiziell jetzt ID 10051 fand ich zum Beispiel ganz interessant.
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #19 am: 07-September-2010, 00:06 »

Aber richtiggehend überrascht hatte mich die Nr. 5, ID 10053: ich stellte fest, dass er sein eigener Zwilling ist! :o Sozusagen jedenfalls. Als ich ihn das erste Mal im Mai gesehen hatte, war mir gar nicht aufgefallen, dass er wie eine Bischofsmütze (Mitra) von der Seite aussieht! :D Hatte ihn wohl immer nur aus einer anderen Richtung gesehen...
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #20 am: 07-September-2010, 00:08 »

Und hier der Stamm beziehungsweise die Stämme etwas näher. Da stellt sich mal wieder die berühmte Frage: zwei zusammengewachsene Bäume oder ein ganz tief angesetzter Zwiesel?
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #21 am: 07-September-2010, 00:11 »

Und hier ein Blick ins Innere des Baumes oder der Bäume. Interessant: an der einander zugewandten Seite der Stämme haben sie so gut wie keine Zweige. Das Ganze wirkt recht glatt.
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #22 am: 07-September-2010, 00:12 »

Und so sieht es aus, wenn die Kamera sich fast unten zwischen den Stämmen befindet. ;D

Viele Grüße
Karola
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Andreas Roth

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 986
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #23 am: 07-September-2010, 01:47 »

Sehr schöne Fotos! Das eine oder andere würde sich sicher gut im Kalender machen. :)
Gespeichert
Viele Grüße,
Andreas

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #24 am: 07-September-2010, 10:36 »

Am Sonntag war hier im Ruhrgebiet auch ein Superwetter. :D
Ich werde mal schauen, wie sich die Fotos als "Schmalspurausgabe" machen.

Viele Grüße
Karola
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #25 am: 08-September-2010, 23:06 »

Hallo allerseits,

hier (=vorige Seite) musste ich eine Korrektur anbringen, so viele Bäume in ein und demselben Park waren damals anscheinend für mich nicht wirklich zu bewältigen. ;D

Aber wie ist denn die Meinung zu dem doppelstämmigen UM? Zwei Bäume oder doch ein Zwiesel?

Viele Grüße
Karola
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

ac-sequoia

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1508
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #26 am: 08-September-2010, 23:08 »

Ich tipp auf Zwiesel :P
Gespeichert

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #27 am: 08-September-2010, 23:12 »

Hallo Andreas,

es wundert mich, dass der so tief ansetzt, aber ich glaube, in einem anderen Beitrag wurde sowas auch schon mal erwähnt.

Viele Grüße
Karola
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6473
  • Did you hug your tree today?
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #28 am: 09-September-2010, 07:17 »

Moin Karola,

ich bezeichne diese Wuchsform lieber einfach als "doppelstämmig". Ebenso würde ich in diesen Fällen immer von einem Baum ausgehen. Im Forum tauchte ja in letzter Zeit öfter mal die Frage auf, ob Doppelstamm oder Zwiesel, ob im Register ein Baum oder zwei.
Wikipedia gibt an, dass Zwiesel durch Verletzungen (oder m.E. einfach: äußere Einflüsse) hervorgerufen werden. Davon gehe ich bei den wenigsten doppelstämmigen Bäumen im Forum bzw. Register aus. Ich denke, dass das eher Launen der Natur sind und der Baum relativ knapp über dem Boden einen Doppelstamm ausgebildet hat (z.B. mein kleiner BM). Wenn der mal groß ist, wächst sich der Stamm so aus und die Teilung noch mehr zusammen, dann sieht das eben doppelstämmig aus.

Aber diese meine Meinung bitte unter dem Vorbehalt sehen, dass ich keinen botanischen Background habe...
Ich bin viel eher geneigt, von einem Zwiesel zu sprechen, wenn die Teilung in "höherer Höhe", sagen wir mal mehrere Meter über dem Boden, beginnt.

Zwei Beispiele hab' ich noch: zum einen in Offenbach (die hessische UM-MegaCity...) und in meiner Heimatstadt (wobei ich bei dem/denen eher sogar auf zwei Bäume tippen würde... :P).


doppelstämmiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf

Pee Ess: Bin mal auf die Botaniker gespannt...

Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

Kawi

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3353
Re:UMs im Park in Gladbeck
« Antwort #29 am: 09-September-2010, 08:57 »

Hallo Ralf,

ja, den aus deiner Heimatstadt würde ich auch eher als "die" ansehen, ganz gefühlsmäßig von Wurzelbild des rechten Teiles her.

Und die Klassifikation "doppelstämmig" finde ich überzeugend. Gut, warten wir also auf den gequälten Aufschrei der Botaniker... ;) ;D

Ungequälte Grüße
Karola
Gespeichert
Ich könnte mich den ganzen Tag ärgern ...
... ich bin aber nicht dazu verpflichtet! ;)
 

Seite erstellt in 0.068 Sekunden mit 23 Abfragen.