Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[dendroniker]

Hallo MB-Freunde,
nachdem ich von der B5 aus verdächtig hohe Baumwipfel im Ort sah, fuhr ich hin und es gab zwei Überraschungen.Aber dazu später an anderer Stelle.  Bei der Registerdurchsicht nach MB-Standorten in 14641 Selbelang (an der B5) stolperte ich gerade über einen alten Eintrag.

Lutz verortete 2009 hier einen UM mit der ID1283, jedoch ohne Foto im Register.
Ist denn doch rauszukriegen, auf welcher Datenbasis diese Meldung erfolgte?bzw.
Ist das möglicherweise (Zitat aus Amtsblatt für den Landkreis Havelland  Seite 147 Verzeichnis der Denkmale 2001)"... Selbelang; ParkanlageEhemalige landwirtschaftliche Anlage des 19. Jhs., um 1870 erweitert. Neben Linden und Ulmen Ginko und Urwelt-Mammutbaum als besonders wertvolle Gehölze.11.11.1985 ..." ?
VgRalfH.

 

[dendroniker]

? gibt es hierzu noch einen Draht ? Wenn der Amtsblatttext Grundlage war, vielleicht hat da jemand unwissentlich einen UM draus gemacht.
VG

RalfH.

[Otto]

Hallo Ralf,

ich habe Dir ja in der PM schon geschrieben, dass ich in Mettmann von liluz 10 gemeldete BM in einer "Uralt"-Meldung kenne. Bei dem Versuchsanbau von 10 BM im Staatsforst Mettmann handelt es sich um nicht auffindbare Bäume, jedenfalls nicht in Mettmann, denn dort gibt es keinen Staatsforst. Burgholz gehörte mal zum Forstamt Mettmann, das sind wohl die vielen Mammutbäume dort, reduziert auf 10 BM.
Ich vermute, Du kannst Dich duselig suchen nach dem UM, wenn Du ihn nicht direkt in Paulinenaue-Selbelang findest.

Effektiver und erfreulicher für Dich dürfte einfach die Meldung selbstgefundener Bäume sein.

Viele Grüße   Otto

[dendroniker]

@Otto
alles klar, da hast Du natürlich recht, werde auch weiter nach eigen schauen.
Da ich am Standort Selbelang ja die beiden BM für das Register gefunden habe,  wäre es doch trotzdem gut die ID1283 zu klären.
Ich vermute stark, das mit dem Urweltmammutbaum beruht auf einem Irrtum aus dem Jahre 1985, bei der Aufnahme in eine Denkmalliste des Landkreises Havelland. 

Hier der Link auf das Dokument.
nachsehen auf PDF-Seite 47 von 52 [147] 
und ein älteres Exemplar:    - auf PDF-Seite 46 [44] !https://www.havelland.de/fileadmin/dateien/landrat/amtsblaetter/1996/Amtsblatt_10_1996.pdf
hier kurz von letzterem ein Auszug -Kann ja dann wieder weg-

[Otto]

Hallo Ralf,

mit dem Irrtum, den Du vermutest, hast Du wohl recht.

Vermutende Grüße Otto
PS. Wenn Du nochmal dort hin kommst und den UM nicht findest, kannst Du ja im Thread DEAD die Löschung der ID1283 beantragen.