Allgemeine Themen (öffentlicher Bereich) > Interessante Bäume

Höchster Baum Deutschlands in Günterstal

<< < (6/6)

Bernhard:
Hallo Chris!
Was machen Deine 3 im Wald??

Grüße nach Mühlhausen.

chris:
Moin Bernhard,

Guckst du hier

Wenn die 2 Überlebenden Mammüter nich aufpassen werden die von den Douglasien überwuchert. :D

Grüße
Christian

isbg33:

--- Zitat von: chris am 23-Oktober-2007, 22:40 ---Allerdings mißt auch der nur auf 10cm genau. Daher versteh ich leider nicht wie die Forsttechniker auf Werte wie 62,72m kommen!!!
--- Ende Zitat ---

Hallo Chris!
Das ist natürlich Quatsch! Die Höhe solcher Bäume kann man vernünftigerweise nur noch in 1/2 m-Stufen angeben. und auch das setzt schon eine Messgenauigkeit von 1% voraus!

Ich ziehe auch die Meßgenauigkeit von 10 cm des Lasergerätes in Zweifel: in der Waagerechten - also bei der Entfernung zum Baumstamm - ist das kein Problem. Lasergeräte sind ja für ihre Genauigkeit bekannt. Aber bei der Höhenmessung muss ein Lasergerät primär auch erst einmal den Winkel erfassen. Und da geht das Problem los - wo endet der Baum? Die Spitze ist ja im Vergleich zum Stamm ein recht diffuses Objekt. Und der Laser ist auf die Reflexion des Laserstrahles angewiesen! Wie ist die Reflexion der Spitze?

Jetzt fange ich an, zu spekulieren und unterstelle den Forstleuten, dass sie bei der Höhenmessung mit dem Laser auf den Bereich zielen. an dem schon ein (dünner) Stamm sichtbar ist. Für ihre Zwecke ist das auch völlig ok, denn die oberste Spitze ist für sie uninteressant.

Sir Cachelot:
Hi Ingolf,

ich glaube die Lasermessgeräte funktionieren eher so (Mick was das wohl besser):

1. Messung:
Abstand waagerecht zum Stamm inkl. Winkel
2. Meessung:
Anpeilen der obersten Spitze um den Winkel zu erfassen.

Ein Abstand Spitze>Messgerät wird nicht ermittelt, nur der Winkel.

Falls der Baum schräg steht, dann ist er zwar länger, aber nicht höher.
Durch die Vergrösserung beim Durchgucken, kann man wohl sehr genau peilen. Aber ob der Winkel wirklich so genau ermittelt wird (imho 0,25°) ist fraglich. Da braucht man wohl eher ein Stativ. Und 0.25° reichen meines Erachtens nicht für cm-genaue Messungen.
Bsp:
50m Abstand
Winkel 45°
Baumhöhe: 50m
beim Winkel 44,75° (also 0,25° weniger) sinds 49,56m
Das sind 44cm! D.h. die Messgenauigkeit ist nochmal schlechter.
Falls ich mich nicht irre.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete