Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Hallo Ralf und Thilo,

Danke fürs Aufpassen.

• Thilo, das „BM“ beim Foto war ganz klar ein Irrtum von mir.

• Ralf, es ist sicher der gleiche Baum wie Thilos. Das zeigen schon die Koordinaten.

 

Google Earth war hier mit „Brüdener Straße“ wohl ungenau. Der Befund bei http://www.uk.map24.com/ ist überzeugender: In Brüden heißt sie Unterweissacher Straße, in Unterweissach heißt sie Brüdener Straße, weissu

Also:
Straße: Grundweg
Freitext: Ecke Unterweissacher Straße

Das ändert aber nichts daran, dass es wohl auch ID 1133 ist. Vielleicht kann das Lutz klären?

Ungeklärter Gruß,
Wolfgang

[xandru]

Hallo,

für Wolfgang, da deutsch; Zeichencode westlich ISO-8859-1

Selbst wenn ich meine Vorzugssprache auf Italienisch oder Französisch stelle, ändert sich zwar Google, aber die Buttons beim Eingabeformular sind nach wie vor Englisch und die Codierung ist nach wie vor ISO-8859-2.

Das passt nicht zusammen. Aber funktionieren tut das ÄndernChangen sehr wohl!

Ratloser Gruß,
Wolfgang

[liluz]

Ich habe das Gefühl, dass wir durch unsere Code-Schnipsel hier im Thread alle verschrecken, die vielleicht noch ein paar Änderungen zu den Standorten posten wollen  Habe den Zeichensatz im Formular geändert - dies dürfte aber keinen Einfluss auf die genannten Anzeigeunterschiede haben. Die lokalen Einstellungen des Browsers sind wohl entscheidend. Bitte das ggf. noch mal prüfen (beim FF ist das unter Extras - Einstellungen - Inhalt - Sparchen / Bevorzugte Sprachen zu finden.

lg - Lutz

ps (für FF-Nutzer): heute gab es ein Sicherheitsupdate auf 3.5.3

[xandru]

Hallo Lutz,

Danke für den Hinweis auf das Firefox-Upgrade.

verschrecken

Diese Diskussion gehört eigentlich in den Thread „Neues Gesicht…“.

Anzeigeunterschiede

Das ist nur ein hilfloser Versuch sich den Funktionsunterschieden zu nähern.

Bin mal gespannt, ob die Probleme z.B. bei Werners Firefox jetzt weiterhin bestehen.

Neugieriger Gruß,
Wolfgang

[leon55]

Nachtrag ID 8098

Baumhöhe 10,8m

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Nachtrag ID 886: GPS
BM Waldenbuch, Liebenaustr. 10
GPS: 48.642920, 9.139323

Nachtrag ID 888: GPS
UM Waldenbuch, Liebenaustrasse/Lerchenweg (Unterholz+automat)
GPS: 48.643253, 9.138941

Nachtrag ID 889: GPS
UM Waldenbuch, Liebenaustrasse/Lerchenweg (freistehend)
GPS: 48.643284, 9.139139

Ritterliche Grüße aus dem sportlichen Waldenbuch,
Wolfgang

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Nachtrag ID 565: üNN, Dicke+Datum, Höhe, Bemerkung, Forum
3 BM Aichtal, Betzenberg
üNN: 497
Dicke: 1.49
Dicke Datum: 09-2009
Höhe: 30
Bemerkung: Höhe geschätzt; BHD Pflanzpunkt (09-2009): 1.59
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3364

Rote Teufel vermissende Grüße,
Wolfgang

• donetb

[ac-sequoia]

Hallo Update-Team!

Ich war ja vor ein paar Tagen, unter anderem im bot. Garten in Bonn.
Habe jetzt mal meine "Daten" mit denen im Register verglichen.

Ich habe mal in einem GE-Ausschnitt die Standorte der MBs im boGa makiert.
Die Punkte stehen für die Bäume bei denen ich mir sicher bin (Farben wie hier im Register) und die Kreuze für die Bäume bei denen ich mir nicht mehr zu 100% sicher bin.

Hier einige Korrekturen bzw Ergänzungen:

1: Es steht eine 3er-Gruppe KM (evtl mehr) bei Koord.: 50.724209   7.092203
    Lutz hatte bei der ID 1195, 7 Bäume angegeben. Ich vermute das die oben
    genannte Gruppe dort mit einfliesst. Man könnte also die ID 1195 zu einem
    Einzelbaum ändern und die kleinere Gruppe neu erfassen.
   
    Hier ein Bild eines der KM:
    http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3803.jpg
    http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3803

2: Koordinatenkorrektur von ID 5734
    neue Koordinaten:    50.724467      7.092429
    Bild: 
    http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3804.jpg
    http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3804


3: Koordinatenkorrektur ID 1192 (die alten Koordinaten zeigen eine große SZ)
    neue Koordianten:    50.723578      7.094057
    Der Baum ist zu einer Seite ziemlich kahl. Ich vermute aufgrund Lichtmangels.
    Direkt neben dem großen sind mindestens 3 neue kleine UMs gepflanzt wurden.
    Diese sind schätzungsweise irgendwo zwischen 1-3 Meter hoch.


4: Koordinatenkorrektur ID 1194
    neue Koordinaten:   50.724617       7.09436


5: Ergänzung.
    Je ein BM  bei den Koordinaten
    50.72342     7.092589    und     50.723318      7.09274
    Diese BMs sind evtl. in der ID 385 enthalten.

Ich weiss ja nicht, wie genau man die Bäume bzw die Standorte in einem botanischen Garten erfassen sollte. Falls jeder Einzelbaum so genau wie möglich erfasst werden soll, hoffe ich das die Daten ein bisschen helfen werden 

Gruß
Andreas

• todo mick..., jpg removed, tb   
             
  
  
  

[ac-sequoia]

Hier noch Ergänzungen aus Bonn:

1: Bild zu ID 3568 (nicht das Beste, aber das von der anderen Seite war für die Tonne )
    http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3799.jpg
    http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3799


2: Zur ID 1287 ist noch keine Höhen angegeben. Ich würde ihn grob auf 23 Meter schätzen.
    Fall ein größeres bzw aktuelleres Bild erwünscht ist:
    http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3800.jpg
    http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3800

3: Zu ID 5641 / 5642: Auch hier noch keine Höhenangabe.
    Meine Schätzung: um die 28 Meter.
    Auch hier stell ich gerne mein Bild zur Verfügung (ich finde auf den alten Bildern, kommt
    die wahre "Größe" nicht optimal zur geltung  ).


Gruß
Andreas

• donetb

[TaunusBonsai]

Hallo Andreas,

nicht wundern, deinen GE-Auschnitt habe ich entfernt (und bei mir für die Registerarbeit gespeichert), damit wir hier im Forum keine Koppireit-Problemschen mit G**gl* bekommen...


urheberrechtlicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[xandru]

Hallo Ralf,

Der folgende Baum wurde Ende Januar 2009 gefällt. Ich weiß es noch, weil ich auf dem Hinweg zur Schule die Arbeiten gesehen habe und auf dem Rückweg dann mit dem Besitzer gesprochen habe. Es kann kein Baum in Ruhe wachsen, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.

Nachtrag ID 5445: Abgang
BM Filderstadt-Bernhausen, Blumhardtstraße 9

Diverse kleine Änderungen an Einträgen zu Ostfildern und Filderstadt habe ich selbstständig durchgeführt, etwa immer die Angabe „OT xxx“ bei den Ortsteilen.

Deaktivierende Grüße,
Wolfgang

done-lk
Hinweis @ Wolfgang + Ralf: die Abgänge muss ich im Moment noch direkt über den direkten Datenbank-Zugriff "kennzeichnen", dann ist die später geplante direkte Anzeige der "Abgänge" einfacher möglich

[DerAchim]

GPS Koords für die ID 5626 : 54.322678,8.701714
                         ID 5627 : 54.322499,8.701794


Achim

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Hier zwei Nachträge für zwei bisher unvermessene Bäume:

Nachtrag ID 4559: Dicke+Datum, Bemerkung
UM Mainau
DBH: 0.90
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 0.92

Nachtrag ID 3395: Dicke+Datum
KM Mainau
DBH: 1.22
DBH Datum: 09-2009

Vermessener Gruß,
Tina und Wolfgang

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Hier kommen weitere Mainau-Messwerte:

Nachtrag ID 6822: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 1.74
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 1.84
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6917: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 2.02
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.22
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6826: Dicke+Datum
BM Mainau
DBH: 1.78
DBH Datum: 09-2009
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6829: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 2.18
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.31
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6825: Dicke+Datum
BM Mainau
DBH: 1.59
DBH Datum: 09-2009
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6827: Dicke+Datum
BM Mainau
DBH: 1.87
DBH Datum: 09-2009
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6823: Bemerkung
BM Mainau
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.07
((WaMeL-Messung unverändert))

Nachtrag ID 6811: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 1.89
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.07
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6928: Dicke+Datum, Bemerkung
10 BM Mainau
DBH: 1.41
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Messung des dicksten Baumes
((bisher keine Messung))

Nachtrag ID 6929: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 2.24
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.46
((bisher keine Messung))

In der Zehnergruppe 6928 steht also kein Super-Baum versteckt!

Dafür ist ein BHD von 2,24 Metern sicher auch nicht schlecht!

Maßvolle Grüße,
Wolfgang

• donetb

[Michael D.]

Hallo,Lutz,hallo,Ralf !

Habe ein paar kleinere Updates und LEIDER eine Verlustmeldung :

ID 5831 Karben : Höhe nicht 8 m,sondern 12 m
ID 5905 Oberursel :Höhe nicht 14 m,sondern 25 m ,Jahrgang nicht 199x, sondern 196x , außerdem:Baum hatte vor längerer Zeit Kronenschaden.Diesen Baum hatte ich gegoogelt und jetzt erst Live besichtigt !
Verlustmeldung :
ID 5083 wurde wegen eines Neubaugebietes gefällt !
Aber es kommt in Kürze Nachschub !

Viele Grüße ! Michael

• Lutz, übernimmst du wg. Abgang?, LG TB // habe es in den Ruhestand gebracht - lg - lk