Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[TaunusBonsai]

Hallo Wolfgang,

sicher, dass der Pflanzpunktwert von 2.07m bei ID 6823 so stimmt? WaMeL war 1.67m...

skeptischer Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[xandru]

Hallo Ralf,

Klingt komisch, ist aber so:

WaMeL 1: 5,56/3,1416 = 1,77    /    WaMeL 2: 5,25/3,1416 = 1,67
Mittelwert: 1,720
Toleranz: 1,06
1.72±6%
((Der alte Wert von 1.67 liegt innerhalb der Mess-Unsicherheit - da lassen wir doch den alten stehen.))

Pflanzp. 1: 6,52/3,1416 = 2,075    /    Pflanzp. 2: 6,50/3,1416 = 2,069
Mittelwert: 2,07
Toleranz: 1,003
2.07

Du kannst ja dazuschreiben, dass der Wert nicht sicher ist - dann misst den bei Gelegenheit mal jemand nach. Vielleicht haben wir zweimal mit dem gleichen Denkfehler gemessen? War vielleicht das Teer-Niveau, das wir als Basis genommen haben, dann doch zu tief?

Vorsichtig bestätigende Grüße,
Wolfgang

[TaunusBonsai]

Hallo Wolfgang,

von mir aus können wir den Wert gerne so stehen lassen. Mir fiel halt die relativ hohe Differenz von 40cm auf und beim nächsten Baum hattest du auch einen Wert von 2.07m... (hätte ja auch ein Kopierfehler sein können... ).


vertrauender Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[JNieder]

Hallo Lutz,

wenn man im D-Register Mönchengladbach aufruft,
kommt 7x (!) Mönchengladbach, mit "ö" und mit "oe".

 

Anmerkender Gruss
Jochen

Antwort von Lutz: Danke, sehr aufmerksam, bester Jochen - ich habe die ös gerade in oes verwandelt ...

[leon55]

Hallo Update-Team,

beim Anlegen von ID 8254 BM In Rheinmünster wurde der Browser neu geladen und hat eine 2. ID angelegt.
ID 8255 kann gelöscht werden

Matthias

• hat jemand erledigt - wolf

[TaunusBonsai]

Hallo Matthias,

so wie du es in der Warteliste gemacht hast, war das genau richtig. Wenn der nächste Eintragende sich etwas auskennt, wird er gleich erkennen, dass er diese ID verwenden kann. Das würde uns die sonst erforderlichen Pflegearbeiten ersparen und die ID wäre sinnvoll belegt. Bin mal gespannnt...


sinnvoller Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[JNieder]

so wie du es in der Warteliste gemacht hast, war das genau richtig.

Der Jochen war`s.
 

Sinnvoller Gruss zurück
Jochen

[leon55]

Hallo Ralf,

hier noch Ergänzungen für 2 ID´s Malsch Pflegeheim, Söllingen Friedhof

1.ID 5047 Höhe, Höhe NN, Bild

Höhe:       24m
Höhe NN: 147 Meter NN
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3826.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3826

2.ID 4051 Höhe, BHD, Höhe NN, Bild

Höhe:       17m
BHD:          0,55m
Höhe NN: 125m NN
gemessen wurde 3. Baum v.l. auf dem Bild

Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3827.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3827

Messdatum ist jeweils September 09

Viele Grüße
Matthias

• donetb

[TaunusBonsai]

Hallo Jochen,

so wie du es in der Warteliste gemacht hast, war das genau richtig... 


richtiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[xandru]

Hallo Ralf,

Ich habe nochmal in meinen Aufzeichnungen nachgesehen. Es ist tatsächlich so, dass nach der Pflanzpunkt-Messung die Mainau-Bäume ID 6823 und ID 6811 fast den gleichen BHD haben, sich dann aber unterschiedlich stark verjüngen.

Gruß,
Wolfgang

[Michael D.]

Hallo,Lutz,hallo,Ralf !

Hier noch 2 Änderungen,die mir aufgefallen sind :

ID 4856 : Pflanzjahr nicht 1991 , eher 198x

• donetb
  ID 5905 : Margidsche hatte mal über einen zweiten,kleineren BM berichtet;wie ich sehe,aber nicht gemeldet.Ihr gelungenes Foto hingegen befindet sich jetzt bei ID 5905.Habe jetzt den jüngeren BM eingetragen,hier würde dann das Foto passen.Das Bild 10672 in meinem Bericht gehört dann zu meiner Altmeldung ID 5905.
  
  Ralf:Hier die Bilder-Daten zu den Neuzugängen:
  Bei ID 8249 Oberursel Oberstedten,Dornbachschule könnte man das Bild 10670 oder 71 nehmen,bei ID 8248 O´-Oberstedten,Mühlweg Bild 10666, bei ID 8246 Bad Homburg-Ober Eschbach,Am Hang das Bild 10663.
  Ist halt blöd,das es so trübe war.
  
  Viele Grüße ! Michael

[Michael D.]

Hallo,Lutz !

wenn man im D-Register Mönchengladbach aufruft,kommt 7x (!) Mönchengladbach, mit "ö" und mit "oe".

...Gleiches habe ich bei Bad Homburg (4 x),Oberursel (5x) und Karben (3 x) festgestellt.Und wenn man später wieder aufs Register geht,ist der Ortsname nochmals mehr vorhanden.
Wie kommt das ?

Viele Grüße ! Michael

[TaunusBonsai]

Hallo Micha,

ID 5905  : Margidsche hatte mal über einen zweiten,kleineren BM berichtet;wie ich sehe,aber nicht gemeldet.Ihr gelungenes Foto hingegen befindet sich jetzt bei ID 5905.Habe jetzt den jüngeren BM eingetragen,hier würde dann das Foto passen.Das Bild 10672 in meinem Bericht gehört dann zu meiner Altmeldung ID 5905.

Ralf:Hier die Bilder-Daten zu den Neuzugängen:
Bei ID 8249 Oberursel Oberstedten,Dornbachschule könnte man das Bild 10670 oder 71 nehmen,bei ID 8248 O´-Oberstedten,Mühlweg Bild 10666, bei ID 8246 Bad Homburg-Ober Eschbach,Am Hang das Bild 10663.
Ist halt blöd,das es so trübe war.

Welches Foto wo am besten passt, kannst du am besten beurteilen. Bitte stelle die Fotos (passend) in die Galerie ein und teile dann hier im Thread durch die Angabe der Links zur Image-ID und Thumb-URL mit, welche Bilder bei welcher Baum-ID ergänzt werden sollen (schau mal in den vorherigen Beiträgen bei Wolfgang's Ergänzungen, so ist das für uns Registersklaven am einfachsten, also in Fettschrift die Änderungen und die Bilddaten gleich als Links...).


LG Ralf

[xandru]

Hallo Michael,

Danke für die aufmerksame Beobachtung Die von dir festgestellten Wiederholungen der gleichen Ortsnamen sind inzwischen bereinigt

Die Software geht davon aus, dass gleiche Orte immer gleich geschrieben werden. Mit der Vermischung von „Mönchen-“ und „Moenchen-“  kommt sie genauso wenig klar wie mit dem Wechsel von „Karben“ und „Karben␣“.

Da war ein nicht sichtbares Leerzeichen hinter dem Ortsnamen Wenn dir weitere Doppelungen auffallen: Bitte auf jeden Fall melden. Danke!

Korrigierende Grüße,
Wolfgang

[JNieder]

GE-Nachtrag für Steimbke/Niedersachsen:

ID  331:
52.654950
  9.394853
Höhe ü.NN: 41m


ID 1584:
52.655244
  9.395789
Höhe ü.NN: 40m

• donetb