Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Sir Cachelot]

Mahlzeit,
eben lief ein Bericht ganz am ende über den Baumarchivar Stefan Kühn und seine Vermessungen.
Ja, die messen den DBH in 1m höhe - steht aber auch im Wiki.

http://umwelt.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,1020478_idDispatch:8897795,00.html

Bin sicher das der Bericht später in der Mediathek stehen wird.
Oder ihr nehmts auf
Wdh. am 24.08.2009 04:05 Uhr Nachtprogramm
VPS 25.08.2009 04:05

[Joachim Maier]

Das hatte ich auch gesehen!

1 m ist umständlich. Man muss sich bücken. DBH ist bequemer! ;-)

[xandru]

Joachim,

DBH ist bequemer! ;-)

Ich bin heute gerade mit den Fingerspitzen noch an die 1,30 hingekommen  . Beide waren aus dem 19. Jahrhundert und hatten einen ziemlichen Wurzelhügel.

Der eine Kamerad steht recht steil am Hang (in ID 493). Der andere hat ziemliche Wurzelanläufe (in ID 23).

Jetzt weiß ich also, was "bequem" heißt 

Gruß,
Wolfgang

[Lukas Wieser]

Hallo!:-) Bücken ist gesund, also bitte!;-) LG Lukas.Ps: Also den BHD messen sie nicht in 1m Höhe, höchstens den Durchmesser!;-) Beim Durchschnittsbürger (männlich) befindet sich Brusthöhe 1.20-1.40m über Boden!:-)