Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.  (Gelesen 3332 mal)

RO2222

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 680

Wünsche allen frohe Feiertage!

Habe mir heute noch mal mein Fahrrad geschnappt und bin nach Heinsberg-Dremmen geradelt. Gruseliges Wetter: Nebel! Nass und kalt. Egal, ich wusste von einem BM, den ich im Vorbeifahren gesehen hatte.

Hier meine Ausbeute:

http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=886
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=891
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=887
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=889
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=890
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=888

Zwei Bäume fallen aus dem normalen Rahmen. Der BM 886 ist für seine Höhe wieder mal ungewöhnlich dick oder besser gesagt für seinen Umfang ungewöhnlich kurz (13m hoch bei 3,41 m Umfang). Er scheint jedoch nicht vom Blitz oder anderweitig geschädigt, sondern wächst fast nur noch in der Breite.

Der UM 887 ist ein wirklich schöner großer Baum mit seinen 22,5 m Höhe und 3,35 m Stammumfang in 1,3m Höhe. Er steht direkt neben der katholischen Kirche.

Vier weitere UM habe ich nicht registriert, da die Bäume ohne Nadeln und bei diesem Nebel des Grauens einfach nicht abzulichten waren.

Gruß aus dem trüben Westen

Werner
Gespeichert
Wer Bäume pflanzt, kann den Himmel gewinnen. (Konfuzius)

RO2222

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 680
Re: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.
« Antwort #1 am: 23-Dezember-2008, 17:26 »

.... hier noch mal ein nebeldurchdringendes Kunstfoto  ;)
Gespeichert
Wer Bäume pflanzt, kann den Himmel gewinnen. (Konfuzius)

JNieder

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7233
Re: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.
« Antwort #2 am: 23-Dezember-2008, 19:25 »

Das Nebelbild hat was Interessantes an sich.
Nicht schlecht.

Nebelfreier Gruß
Jochen
Gespeichert

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5231
Re: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.
« Antwort #3 am: 23-Dezember-2008, 20:02 »

Zitat
Das Nebelbild hat was Interessantes an sich.
Nicht schlecht.

...finde ich auch...sehr surreal.... :o
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Mick Rodella

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4172
Re: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.
« Antwort #4 am: 23-Dezember-2008, 20:23 »

Hallo Werner,

der UM ist ja ein Musterbeispiel für die Art, die Stammstärke beeindruckt!

Glückwunsch zu den Funden und vielen Dank für Deine Mühe!

Gruß Micha
Gespeichert

Michael D.

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5229
Re: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.
« Antwort #5 am: 24-Dezember-2008, 13:47 »

Hallo,Werner !

Da habt Ihr ja wieder einige nette Funde gemacht !

Als Gärtner würde ich behaupten, daß der 886er Baum von Zeit zu Zeit beschnitten wird;das würde die Form erklären.Ich persönlich halte es allerdings für sinnlos,einem BM die Krone zu beschneiden. Man weiß aber nie,was den Besitzer dazu bewegt.Ich denke,daß hört auf,wenn das dahinterliegende Gebäude nicht mehr steht ?

Frohes Fest ! Michael  :)
Gespeichert
John Muir:Zweifellos würden diese Bäume gutes Nutzholz abgeben,sobald sie einmal durch ein Sägewerk gegangen wären,so wie George Washington,wäre er durch die Hände eines franz. Küchenchefs gegangen,sicherlich einen wohlschmeckenden Braten abgegeben hätte.

Pungitius

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 295
Re: Nebel des Grauens! Aber neue Meldungen für Heinsberg-Dremmen.
« Antwort #6 am: 24-Dezember-2008, 20:03 »

Hallo Werner,

der erste sieht wirklich klasse aus. Dicker Stamm, dicke Krone das paßt.

Pungitius
Gespeichert
 

Seite erstellt in 0.042 Sekunden mit 22 Abfragen.