Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: xandru am 17-Februar-2010, 12:49
-
Liebe Freunde des Wilhelma-Mammuts,
Auf dem Höhenrücken zwischen Frickenhausen und dem Nürtinger Tiefenbachtal stehen zwei BMs aus der Wilhelma-Saat. Ich hatte schon ein paar Monate vor, den genauen Standort herauszufinden; das gestrige Wetter war dazu ideal.
Die Bäume mit der ID 1073 hat Lutz längst gemeldet. Zu einer Messung des Umfangs hatte ich im Schnee keine Lust. Die beiden Bäume dürften in der Höhe recht vergleichbar sein; je nach Standort erscheint der eine oder andere höher. Wir dürften uns schätzungsweise im Bereich von 42 bis 47 Metern befinden, so dass sich eine Messung auf jeden Fall lohnen müsste.
Die Bäume stehen an einem Sattel des Höhenzugs auf 423 m Höhe. Die bohnenförmige Lichtung westlich davon steigt bis 438 Höhenmeter. Von den Bäume nach Süden zieht sich etwa dreihundert Meter lang ein flacher Grat, an dessen südlichem Ende der Jakobsbrunnen steht; danach wird der Höhenrücken wieder breiter und höher.
Somit haben wir es vermutlich wieder mit einem Quellhorizont zu tun und die gelichtete Kuppe bildet ein gewisses Wasser-Reservoir für die beiden Mammutbäume.
Den Standort im Sommer zeigen http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/2/DSCN0404.jpg und http://www.nuertinger-stattzeitung.de/extras/mammut550.jpg
Winterliche Grüße,
Wolfgang
-
Hier noch zwei Bilder von Norden aus. Der dürre Baum ist der südöstliche der beiden; direkt am Weg.
Beide Bäume haben auf den Bildern einen deutlichen Knick; sie knicken nach Westen weg. Kann das vielleicht daran liegen, dass sie eher östlich des Grats stehen und in jungen Jahren ihr Licht von dort her bekommen haben; seitdem sie den Wald überragen aber von Westen ebenfalls Licht bekommen?
Rätselnde Grüße,
Wolfgang
-
Damit keine Verwirrung entsteht: Die Bank zwischen den beiden Bäumen, die auf den beiden verlinkten Sommerbildern noch zu sehen ist, steht inzwischen nicht mehr. Die hier abgebildete Bank ist eine andere und steht nördlich des Standorts.
Dies entnehme ich der Geocache-Seite (http://www.opencaching.de/viewcache.php?wp=OC18D2), der ich auch den Hinweis auf den Standort verdanke.
Grüße von der guten und der schlechten Bank,
Wolfgang
-
Hallo,Wolfgang !
Mmh,der eine BM sieht jedenfalls so aus,als würde er leider bald in der Sparte "Abgänge" auftauchen :-\ :(.
Abgegangene Grüße ! Michael
-
Hallo Michael,
Ja, das fürchte ich auch. Zumal das Grün im unteren Bereich zum großen Teil von einer andern Konifere stammt.
Diese enormen Unterschiede bei nur rund zehn Metern Baum-Abstand sind schon merkwürdig.
Oder kann es sein, dass der Hang seit 50 Jahren langsam nach Westen abrutscht (Knick!) und die Wasser führende Schicht zwischen den beiden Bäumen inzwischen unterbrochen ist?
Bewegte Grüße,
Wolfgang
-
Hi...
...schöner Standort...wenn es nur beiden so gut ginge wie dem einen BM...sehr schade :P
aber tolle Winterbilder... ::)
-
Hallo Thilo,
aber tolle Winterbilder...
Danke. Ist aber auch ein toller Standort, so direkt am Weg.
Tipp: Parken möglichst nahe bei 48.594355,9.367416 und dann nur noch gleichmäßig den Hang hinauf. Im Wald dann in der gedachten Verlängerung einen Weg durchs Unterholz brechen. Der offensichtliche Weg ist mit umgefallenen Bäumen versperrt, sieht aber nach Schlamm-Weg auf der Suhlen-Ebene aus. Nach 200 Metern wild ostwärts erreichst du einen befahrbaren Nord-Süd-Weg und müsstest die Bäumchen sehen.
Oder parken bei 48.596973,9.365597 und dann immer geradeaus dem Weg folgen. Das ist vielleicht sogar für die Damen gangbar.
Gruß,
Wolfgang
-
vielleicht sogar für die Damen gangbar.
...Hmmm.....soviele hab ich gar nedd... ;D
-
Nein. Aber Tina jedenfalls geht nicht gern wild durchs Unterholz. Und vielleicht geht es Ute ja ähnlich. Das sind schon zwei ;D
Wie gesagt wollen wir bei besserem Wetter mal mit dem Maßband dort hin. Und da überlegt man sich schon, welchen Pfad man nehmen will. Das ist man(n) seinem Ruf als intelligentes Navi einfach schuldig ;)
Findige Grüße,
Wolfgang
-
Tina jedenfalls geht nicht gern wild durchs Unterholz.
...Ute dagegen schon, ;D sie läuft sogar mit Sandalen durch Glemmerhaufen und Ameisenstrassen....wie bei Allensbach am Bodensee , letzten Sommer...( gell Micha und Lutz)?
-
Hallo Wolfgang,
mein Besuch an diesem Standort ist schon eine ganze Weile her, aber dieses "Triple" (mit Bank :)) hat etwas Besonderes. Auf Deinem Winterfoto kommt dies noch besser zur Geltung.
lg - Lutz
P.S. @ Thilo - jo, das war eine anstrengende, aber wirklich lustige und interessante "Mammut-Tour" an den Bodensee im letzten Jahr. Die Ameisen habe ich noch vor Augen - einen besonderen Gruss an Ute!
-
Hallo Wolfgang,
leider muß ich etwas Wasser in den Wein gießen.
Die beiden Bäume entstammen nicht der Wilhelmasaat, sie sehen ja auch optisch jünger aus.
Lt. Heimatbuch des Kreises Nürtingen werden sie in der Forstbeschreibung der Stadt Nürtingen als 45 jährige Sequoien aufgeführt.
Herausgabe des Bandes ist 1953 - ergibt ein Pflanzdatum von 1908. Ergäbe also heute ein Gesamtalter von ca. 107 Jahren.
Die Bäume stehen auf Braunjuraboden der sehr gute Wuchsbedingungen bietet (milder Lehmboden).
Der Standort ist ein fast flacher Höhenrücken - Wasserzuzug gibt hier wohl nur unwesentlich. Niederschlag ca. 750mm.
Vielleicht ist Hallimaschbefall für das Kränkeln des einen Baumes verantwortlich.
Viele Grüße Bernt
-
Hallo Bernt,
Ja Klasse :D :D :D :D wunderbar, dass du diese Informationen hast.
Dann gib bitte Lutz Bescheid. Denn ob ein Baum zur Wilhelma-Saat gehört oder nicht, kann ich überhaupt nicht beurteilen.
Die Bäume stehen auf jeden Fall auf einem Sattel. Den Begriff „Wasserzuzug“ kenne ich zwar nicht, aber bei Rekord-Bäumen wie diesen stellt man sich schon solche Fragen.
Wie gesagt: Ich äußere nur ein paar Vermutungen; umso besser, wenn du hier fundierte Informationen beitragen kannst :D :D
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Bernt,
Danke, ich habe gerade Deine Bemerkungen gelesen und den Eintrag entsprechend angepasst. (Ich hatte damals 1870 als Pflanzjahr in Erfahrung gebracht, kann aber die Quelle nicht mehr nachvollziehen.)
lg - Lutz
-
Hallo Lutz,
Auf dem dort angebrachten Metallschild steht sinngemäß: „Mammutbäume wurden in Württemberg um 1870 gepflanzt“. Vielleicht hast du die Information von dort?
Immerhin war es kein Dutzend-Schild mit dem altbewährten Text:
In Europa sind die ältesten Bäume erst ca. 60 - 80 Jahre alt, sind aber zum Teil schon 30 m und mehr hoch.
Das sagten schon unserer Väter Väter Väter!
Es nicht genauer brauchende Grüße,
Wolfgang
-
Moin Thilo,
..Hmmm.....soviele hab ich gar nedd...
...noch nedd... ;) :D ;D
zuwachsender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Wolfgang,
ich werfe halt gern mit forstlichen Fachausdrücken um mich, bin aber keineswegs Förster, habe mich aber schon immer für Forstwirtschaft insbesonderer
den Anbau ausländischer Arten interessiert. Wenn man Forstliteratur liest bleiben eben doch etliche Begriffe hängen. Gerade wenn man sich für seltene
Bäume interessiert sind ein paar Einblicke in die Forstwirtschaft sehr nützlich. Diese kann sich auch ein völlig Fachfremder schnell aneignen.
Wasserzuzug bedeutet, daß der Baum neben dem Niederschlag der auf seine Wurzelfläche fällt, zusätzliches Sickerwasser das sich den Hang abwärts bewegt
erhält. Daher ist der Oberhang normalerweise trockener als der Unterhang. Begünstigt wird diese Wasserleitung durch gut wasserleitende Schichten die idealer
weise über stauenden Bodenschichten liegen. Ähnliche Schichten hast du auch schon erwähnt.
Stauschichten in ebenem Gelände sind nur günstig wenn sie tiefer liegen >1m unter Oberfläche, da sonst Wasserüberschuß u. Luftarmut im oberen Boden.
Auf diese Weise können Bäume mit hohen Feuchtigkeitsansprüchen auch noch in an sich trockenen Gegenden gedeihen, wenn vorbeschriebene günstige Situation erfüllt ist.
Viele Grüße Bernt
-
Hallo Wolfgang,
der kränkelnde Mammutbaum wurde mit Meldung in der Nt.-Zeitung vom 18.2.2010 wegen Gefährdung von Spaziergängern gefällt.
Er war offenbar von einem Pilz namens Botryospheria Dothidea einem Pilz der in der Regel durch Trockenheit geschwächte Bäume befällt befallen.
http://www.arbofux.de/botryosphaeria-triebsterben-an-mammutbaum.html
VG Bernt
-
Wir sind heute auf dem Weg auf d Alb, durchs Tiefenbachtal gefahren, da haben wir diesen
grünen , kegeligen Dom aus Nadeln über dem anderen Waldpöbel ;) herausragen sehen, wir dachten beide an die Auenwälder BMs mit ihren turmartigen Spitzen...
-
♪♫ Beweise? Beweise? ♪♫ ;)
Foto heischende Grüße,
Wolfgang
-
...wir sind nur durchs Tal gefahren...s gibt (noch) keine Fotos von mir, da aber UTe ganz in der Nähe ein Waldstück vererbt bekommen hat, werden wir wohl noch öfters in die Ecke kommen...
.....aaaaber dann... :D
-
Ich war am 29.3.2011 an besagten Bäumen und habe leider auch nur noch wie xandru geschrieben hat einen der beiden vorfinden können.
Damals hab ich neben dem Stamm einen grünen Zapfen gefunden, den ich mitgenommen und getrocknet habe. Am 9.4. hab ich 8 Samen ausgesäat, von denen jetzt vor ca 2 Wochen einer gekeimt ist und sich schön nach oben reckt! :)
zapfige Grüße Stefan
p.s. sorry ich hoffe man darf alte Threads wieder auspacken solangs zur Info ist!)
-
Hallo Stefan,
um an einen Beitrag ein Bild anzuhängen, klickst du unter dem Texteingabebereich auf "Erweiterte Optionen". Dort gibt es eine Zeile "Datei anhängen". Klicke auf den Button "Durchsuchen..." daneben und wähle das Bild von deiner Festplatte aus. Willst du ein weiteres Bild anhängen, so klicke auf den Link "(mehr Dateianhänge)", dann erhältst du eine weitere Zeile.
Die Bilder sollten vorzugsweise im Format 600 x 800 Pixel bzw. 800 x 600 Pixel vorliegen (damit wird bei den meisten gängigen Bildschirmauflösungen ein Scrollen vermieden) und dürfen eine Dateigröße von maximal 385 kB (evtl. auch nur ca. 350 kB) haben.
Ich hoffe, das hilft die weiter.
Viele Grüße
Karola
PS: Selbstverständlich dürfen auch Uralt-Threads wiederbelebt werden. Nur die Software versucht immer, einem ins Gewissen zu reden. Ich ignoriere sowas auch immer. ;) ;D
-
Hallo Karola,
vielen Dank Dir für Deine Antwort und natürlich auch für die Erklärung wegen der Bilder anhängen!
Mein Bild war zu groß und wurde mir in der Vorschau nicht angezeigt, deswegen hab ichs auf imagesh... hochgeladen.
Mit der Größe hätte ich auch selber mal nachschauen können....bin ich aber vorher nicht drauf gekommen! :)
Viele Grüße Stefan
-
Hallo Stefan,
vielleicht noch ein Hinweis: Bilder werden auch dann nicht in der Vorschau angezeigt, wenn sie die richtige Größe haben. Wenn sie zu groß sind, gibt es bei der Vorschau allerdings eine Fehlermeldung, die ich grad nicht parat habe.
Viele Grüße
Karola
-
Vielen Dank nochmals an Karola und Wolfgang,
habe den alten Link gelöscht, Bild verkleinert und geht! :)
-
Grüß dich Stefan...
Damals hab ich neben dem Stamm einen grünen Zapfen gefunden, den ich mitgenommen und getrocknet habe. Am 9.4. hab ich 8 Samen ausgesäat, von denen jetzt vor ca 2 Wochen einer gekeimt ist und sich schön nach oben reckt!
....na da kann man ja nur gratulieren...spitze ;D
...kannst ja mal Fotos vom Nachkömmling hier einstellen...wär doch luschdig... :D
-
Hallo Thilo,
na klar, mit einem Foto (vor 2 Tagen geknippst) von dem Burschen kann ich dienen! ;)
Ich war heute erst etwas verunsichert, da ich hier in nem anderen Thread (den ich jetzt aber schon wieder nicht mehr finde) gelesen hatte, dass mit der Bestäubung einzelner Bäume usw Probleme auftreten können oder die Zapfen/Samen unfruchtbar sind! Da ich aber meine Aussaatschalen alle beschrifte und abgedeckt die ersten Wochen aufbewahrt habe, kann mir kein Fehler unterlaufen sein und es muss einer von besagtem Baum sein, also da bin ich mir sicher!
Was mich nur etwas wundert, der Bursche hat anstatt wie bei allen meinen anderen selbst angepflanzten BMs nur 3 Nadeln anstatt der normalerweise 4.
Da ich jetzt erst seit ca 5 Jahren selber anpflanze und mir das in der Zeit aber noch nie untergekommen ist.....vielleicht ist mein Wissen aber auch nur noch zu begrenzt und sowas ist auch völlig normal!
dreinadlige Grüße
Stefan
p.s. schade dass deine Austellung im Leuze nicht stattgefunden hat, war schon desöfteren auf Deiner HP und hätte Deine Bilder gerne mal in Echt angeschaut!
-
Hallole...
Wir waren heute Mittag an diesem schönen Blätzle...dort oben im Wald....
...ein weiteres Mal ein wundersamer Moment im Sommer...es war windig...es roch nach
Wald...und dann so ein Megabaum....hoch dass knallt und schön dazu...
Hier ein paar Eindrücke...(schade dass es den anderen nimmer gibt)
-
...noch welche...
-
...noch2...
-
...da haben wir diesen grünen , kegeligen Dom aus Nadeln über dem anderen Waldpöbel ;) herausragen sehen,...
Hi Thilo,
das hast du schön beschrieben. Ist ein toller Baum... 8)
LG
Frank
-
Hallo zusammen,
gestern hatte ich noch einmal Gelegenheit die Natur zu erleben. Den BM am Jakobsbrunnen
oberhalb Frickenhausen war auch für mich Neuland. Das Waldgebiet gehört zu Nürtingen.
ID 1073 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=1073&search=Suche)
Leider war die Sicht zum BM durch das frische Grün des umgebenden Laubwaldes eingeschränkt.
Es gab aber noch Möglichkeiten den schönen Wald-BM aus verschieden Richtungen zu messen.
47 Höhenmeter ergab meine Messserie. Der BHD steht bei 1,50m.
VG
Klaus
-
Wow....Potzblitz............. ............47m....ein tolles Höhenmessergebnis...Klasse!