Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Wissenswertes & News
"Feuer im Yosemite-Park - Kalifornien kämpft um seine Mammutbäume"
Tuff:
Von 'nicht so schlimm' kann im Jahr 2022 leider keine Rede mehr sein, nachdem nun die Ergebnisse der Jahre 2020 und 2021 vorliegen. In diesen Jahren sind Feuer durch insgesamt 27 Mammutbaum-Groves gezogen, sowohl in Nationalparks als auch auf Forest Service Land (GSNM).
Das Windy- und KNP-Complex Feuer im Jahr 2021 hat 3-5 % der gesamten BM-Population ab 1,20 m Durchmesser aufwärts ausgelöscht, inklusive vieler schöner alter grosser Bäume.
Das Castle-Feuer 2020 hat 10-14% der gesamten Population ausgelöscht. Ebenfalls viele alte und teilweise berühmte Altbäume.
https://www.nps.gov/seki/learn/news/giant-sequoia-mortality-estimates-released-for-the-2021-knp-complex-and-windy-fire.htm
Weil auch in diesem Dürre-Jahr noch viele feuergeschädigte Bäume nachträglich absterben werden, kann man von bis zu 20% ausgehen als den Verlust an Mammutbäumen ab 1,20m in allen Groves zusammen. Die Stammzahl liegt deutlich im 5stelligen Bereich.
In den Flächen wo die Feuer sehr heiß brannten, hat kein einziger Mammutbaum überlebt, egal wie groß. So sind zb. Teile des wunderbaren Redwood Mountain Groves (nach Giant Forest wohl der Grove mit den meisten Sequoias, die vergleichbar dicht stehen) komplett verbrannt.
Wer es genauer wissen will schaut hier - ich empfehle aber viel eher, mal die Fotos auf der Webseite generall anzuschauen: www.ilovetrees.net
Daß diese feuerökologische Art an Feuer angepasst ist, bedeutet nicht, daß sie Feuer immer überlebt, und im schlimmsten Fall könnten die zunehmend furchtbaren Feuer die Sierra Nevada Kaliforniens für diese Art (und viele andere) auch unbewohnbar machen.
Es kommt immer auf die Dosis an und die der letzten Jahre war einfach zu hoch.
Die Population insgesamt würde sich wohl wieder erholen können, wenn es nur genug Schnee und Regen gäbe. Durch den Klimawandel ist aber genau das nicht mehr der Fall. Genau da müsste man aber ansetzen wenn man wirklich was für die letzten Giant Sequoia Groves tun wollte.
Die einzige Alternative ist wahrscheinlich, in anderen Klimazonen neue Groves begründen. Also nicht einfach arbiträre Anpflanzungen, sondern echte Groves die jahrtausende exisiteren könnten. Es gibt auf der nördlichen Halbkugel aber wohl nur wenige Arten deren Ökosystem so heikel und schwierig zu 'transplantieren' wäre: Eine Art, die Feuer braucht und Schnee ...!
sequoiaundco:
s. dazu:
https://www.spektrum.de/news/baumsterben-die-letzten-ihrer-art/2057895
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln