Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[isbg33]

Hallo Mammutfreunde!
Ich war im Ahrtal und habe dort alte Bekannte gesehen. Einer gab zur Besorgnis Anlass!

[JNieder]

Hallo Ingolf,

unten am Stamm ist m.E. eine "Rinne" zu sehen.
Wurde er evtl. vom Blitz getroffen ?

[isbg33]

Hallo Jochen!

Das kann ich nicht mit Sicherheit sagen, denn ich war dort nur "Laufkundschaft"
Ich glaube es aber nicht, denn für einen Blitzschlag sieht sein Oberstübchen zu ordentlich aus.

[Mick Rodella]

Sehr schade Ingolf,

das ist ein sehr ernster Zustand, vermutlich Trockenstress-Spätschaden + Botryosphaeria. Vor knapp 3 Jahren war davon noch nichts zu sehen (obwohl er relativ spärlich benadelt war und vor längerer Zeit einen deutlichen Kronenschaden hinnehmen musste).

Auf dass er seinen 150. Geburtstag im nächsten Jahr noch erleben darf...

LG Micha

[Michael D.]

Hallo,Ingolf !

Oh je ! Es wäre sehr schade um dieses schöne Exemplar und das passende Ensemble,wenn er abstirbt.

Viele Grüße ! Michael

[Sischuwa]

...stimmt, da passt(e) echt alles, so ein mächtiger BM...wäre schade...

[xandru]

Hallo,

Laut Register ist er von 1862. Aus dieser Zeit gibt es in Deutschland nicht so viele BMs; das Register verzeichnet nur etwa zwanzig ältere. Um diesen hier wäre es tatsächlich sehr schade.

Was mir im Vergleich der Bilder auffällt: Die Einzäunung ist verschwunden. Überhaupt ist der Boden rund um den Baum ungemein stark versiegelt. Auf der Mainau haben sie extra die Baumscheiben freigemacht (und mit Anlagen zur Bewässerung versehen); diese Sorgfalt scheint hier zu fehlen. Ist das ein sorgloser, ja verantwortungsloser Umgang mit einem wertvollen und seltenen Denkmal?

Ferner scheinen die braunen Stellen vor allem eine Seite des Baumes zu betreffen. Wurden dort in den vergangenen Jahren Bauarbeiten durchgeführt, welche die Wurzeln beschädigt haben könnten?

Bedauernde Grüße,
Wolfgang

[Mick Rodella]

Hallo Wolfgang,

zumindest in den letzten 3 Jahren scheint sich da bebauungstechnisch nichts getan zu haben. Fotos von 2008: ID 305 ist noch stärker zugepflastert, ID 303 steht auch sehr trocken und ist stark verrußt. Alle drei zeigen ähnliche Kronenschäden und besitzen mehrteilige Wipfel. Vielleicht schaffe ich es, bald mal vorbeizuschauen.

Der Riesenparkplatz samt Einkaufscenter/McD im Norden/Westen von ID 301 könnten vor nicht allzu langer Zeit entstanden sein. Das könnte eine Grundwasserabsenkung zur Folge gehabt haben – mit unvermeidbaren Auswirkungen auf den Baum.

Der Schaden zeigt sich allerdings auf der Südseite, möglicherweise hat die Sonneneinstrahlung zusätzlich zur Austrocknung beigetragen.

LG Micha

[xandru]

Hallo Micha,

Vielleicht schaffe ich es, bald mal vorbeizuschauen.

Immerhin stehen im Register für Bad Neuenahr gleich 4 ältere BMs von 1862 im Register; das ist ja ein ganz ungewöhnliches „Nest“:

• ID 301: ohne Höhe, ohne Durchmesser, mit GPS;
• ID 303: ohne Höhe, ohne Durchmesser, mit GPS;
• ID 304: ohne Höhe, ohne Durchmesser, ohne GPS;
• ID 305: ohne Höhe, mit Durchmesser, mit GPS.

Ältere Grüße,
Wolfgang

[Mick Rodella]

Hallo zusammen,

war gestern früh an Ingolfs Stelle unterwegs und konnte den Baum in Augenschein nehmen. Leider ist fast die Hälfte der Nadeln vertrocknet/bröselig, ich fürchte fast, der wird nicht mehr  ...

Nordseite noch vital, der Baum scheint 1-2 Hexenbesen zu beherbergen.

[Mick Rodella]

Zu den anderen Altbäumen in Ahrweiler:

ID 303 sieht noch ganz gut aus, Krone etwas schütter, eine kleinere braune Stelle.

[Mick Rodella]

ID 304 wird wohl von der Ästhetik her nie mehr richtig gut aussehen, die leichte Bräunung kann mit der tiefstehenden Sonne bzw. genereller Winterfärbung zu tun haben. Scheint vital.

[Mick Rodella]

ID 305 zeigt wohl leider auch einen erkrankten Bereich, hoffen wir mal, dass hier noch rechtzeitig eingegriffen wird.

So weit der aktuelle Zwischenstand.

LG Micha

[xandru]

Hallo Michael,

Ich finde gerade im Web einen Artikel von 1986 über die Geschichte der alten Mammutbäume in Ahrweiler: http://www.kreis-ahrweiler.de/kvar/VT/hjb1986/hjb1986.32.htm

Wenn ich den Text richtig lese, sollt Georg Kreuzberg in Ahrweiler 1862 12 Mammutbäume gepflanzt haben, von denen im Jahre 1986 noch fünf Mammutbäume standen:

• „Südseite von St. Laurentius“ (1 von 2 gefällt 1958) – wohl einst hier;
• „Anfang der Bossardstraße“ – ID 305;
• „im Hof des jetzigen Postgebäudes an der Wilhelmstraße“ – ID 304?
• „vor dem Landratsamt“ – ganz klar ID 303.
• „am Ende der Wilhelmstraße nahe bei der Auffahrt zur A 61“ – ID 301

Zwei weitere Mammutbäume soll Georg Kreuzberg im Jahre 1871 gepflanzt haben; der Text lässt sich aber über den Standort nicht aus.

Zum Thema Naturdenkmal äußert sich http://www.kreis-ahrweiler.de/kvar/VT/hjb1954/hjb1954.24.htm wie folgt:

• „10. Wellingtonbaum vor der Kirche in Ahrweiler“ – wohl vor St. Laurentius;
• „11. Wellingtonbaum vor dem Landratsamt in Ahrweiler“ – sicher ID 303;
• „12. Wellingtonbaum vor dem Postgebäude in Ahrweiler“ – wohl ID 304?

Vermutlich ebenfalls um Mammutbäume handelt es sich bei den folgenden beiden Naturdenkmalen in anderen Gemeinden des Kreises:

• „28. Cedern und Wellingtonkiefern bei der Villa Sölling und Schröder in Rolandseck am Bahnhof“
• „29. Wellingtonkiefer und zwei Cedern im Park an der Kreisgrenze an Bundesstraße 9“

Vielleicht lässt sich im Web eine aktuellere Liste der Naturdenkmale finden. Denn im Augenblick ist keiner der vier registrierten 1862-er bei uns als Naturdenkmal verzeichnet.

Ich finde im Landesserver:

• „Mammutbaum am Markt  ND-7131-379“;
• „1 kalifornischer Mammutbaum vor der Kreisverwaltung  ND-7131-380“;
• sowie in Remagen: „Mammutbaum am Rheinufer in Remagen-Rolandseck  ND-7131-387“.

Die ID 303 ist also mit Sicherheit ein Naturdenkmal.

Das Schicksal des Baumes an der Laurentiuskirche ist indes unklar.

Recherchierende Grüße,
Wolfgang

[Mick Rodella]

Hallo Wolfgang,

Richtung Bonn/Remagen gibts ziemlich viele Altbäume, ob mit oder ohne Plakette, weiß ich nicht.
Ziemlich sicher alle alten BM komplett im Register.

ID 303 ist ein ND (Schild + Info davor).
Vor der Kirche steht leider kein BM mehr.

LG Micha