Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des Schurwald-Mammuts, Zwischen Plochingen und Baltmannsweiler (Ortsteil Baltmannsweiler) befindet sich ein Wanderparkplatz, von dem aus ich heute erstmals den Wilhelma-Baum ID 286 besucht habe. Er ist zwar längst gemeldet, aber zu meiner Überraschung noch nicht sonderlich gut dokumentiert. Ich dachte, ich messe ihn mal wieder; finde aber noch keinen alten Durchmesser. In Brusthöhe habe ich als Umfang einmal 534 cm und einmal 546 cm gemessen – das ergibt einen Durchmesser von 1,72 Metern. Der Baum hat keinen nennenswerten Wurzelhügel aufgeworfen, so habe ich mir die Pflanzpunkt-Messung erspart. Im Vergleich mit den Wanderern auf den Fotos komme ich auf eine Höhe im Bereich von guten 41 bis knappen 44 Metern – sagen wir geschätzte 42 Meter Höhe. Dies ist übrigens der Platz des ehemaligen Jagdschlosses Hohengehren – obwohl der Ortsteil Hohengehren auf der anderen Seite von Baltmannsweiler liegt. …

[RalfS]

Hallo Wolfgang

toller Baum. Der hat zwischen den anderen Bäumen eine tolle Höhe erreicht.
Dadurch, daß er unten rum keine Äste hat wirkt er sehr elegant.
Trotz, oder gerade wegen der beiden Spitzen.

Grüße

Ralf

[Steffen]

Hallo Wolfgang,

ein wirklich beeindruckender Baum.....Der ist ganz schön groß......

[xandru]

…

Ziemlich genau auf der Hälfte der Höhe endet die gerade Linie des Stammes; im Prinzip übernehmen ab dort zwei Seitentriebe. Das schlechte Licht erlaubte mir keinen besseren Blick an die Stelle des Kronenschadens.

Der Standort liegt ziemlich genau auf 450 Höhenmetern am Rande eines Plateaus, an einer Wegekreuzung. In der nordöstlichen Ecke steht der Baum, in den beiden südlichen Ecken befinden sich zwei Weiher; in der nordwestlichen Ecke beginnt direkt am Weg bereits ein Tobel, der in Richtung Remstal absteigt. Die Wasserversorgung durch Wasser führende Schichten scheint also über den Sommer einigermaßen gesichert.

Schurwaldige Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo,

Doch. Das ist ein typischer Waldmammutbaum. Schlank und lockig. Und durch seinen Schaden ein unverkennbarer Charakterbaum.

Der Standort erinnert mich übrigens stark an die ID 275 in Schömberg (Kreis Calw). Auch dort nähert man sich auf dem Plateau von Süden und ahnt anfangs eher den rötlichen Stamm am Ende des Weges. Auch dort steht der Baum östlich des Weges und kurz darauf endet das Plateau.

Hier am Schlösslesplatz bei Baltmannsweiler kommt dem Baum die Lichtung zu Gute, die die  Kreuzung auf drei Seiten umgibt. Einzig in Richtung Nordwesten – am Tobel vorbei – ist der Wald einigermaßen normal. Doch genau in dieser Richtung steht das Jungvolk, dem ich einen eigenen Thread widmen möchte.

Generationsbewusste Grüße
Wolfgang

[TaunusBonsai]

Moin Wolfgang,

klasse Dokumentation eines wirklichen Charakterbaumes. Wie wird der erst mal in knappen tausend Jahren aussehen?
Das Foddo mit dem Wanderer gibt sehr gut das imposante Größenverhältnis wieder.


charakteristischer Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[Wayne]

hallo Wolfgang, anhand der Fotos dürfte der Baum doch wohl eher zwischen 45 und 50m liegen.....da würde sich eine Höhenmessung rentieren, würde vermutlich einer der höchsten BM in Deutschland dabei rauskommen....

gruß wayne

[Sischuwa]

...genial schöner BM, da müssen wir auch nochmals ein Spaziergängle hin machen...

[Joachim Maier]

Vom Habitus und von manchen Abspreizungen der Nadeln schaut er fast aus wie ein KM.

[Odysseus]

... Wie wird der erst mal in knappen tausend Jahren aussehen?

Finde auch, wie wird der erst mal in 1000 Jahren aussehen? - oder in 100 Jahren? - Unmöglich! - Der müsste dringend mal geputzt werden. Wo so viele Spaziergänger dort vorbeikommen.

Viele Grüße
Walter

[Zinnauer]

Auf den Fotos sieht man aber kaum Totäste, oder?

Ansonsten, interessanter hoher BM!

LG
Michael

[xandru]

Hallo zusammen,

Heute waren wir das erste Mal zu zweit bei diesem Wilhelma-Baum in Baltmannsweiler.

Die Mess-Ergebnisse sind: einmal 5,23 und einmal 5,46 Meter. Das führt zu einem mathematischen Mittel von 1,70. Möglicherweise war die alte Messung von 1,72 (11-2010) zu großzügig; vielleicht misst man zu zweit tatsächlich genauer. Ich ändere jedenfalls mal nichts. Die Tendenz ist ja bestätigt.

Die Fotos werde ich später sichten.

Textlastige Grüße,
Wolfgang

[de tinen]

Hi zusammen,

war das erste Mal am Schlösslesplatz, aber dann gleich richtig! Innerhalb der mickrigen 45 Minuten, die wir da rumstapften, durften wir das ganze Spektrum meteorologischer (Finger entknot) Rafinesse genießen: Regen, Hagel, Gewitter, Sonne. Oder andersrum. Egal. 

Hi Thilo,
so, wie das da oben ausgebaut ist, ist das die Rennstrecke für den ganzen Stuttgarter Einzugsbereich. Ich nehm´ mal an, dass man sich an einem schönen Tag hinten anstellen muss, um ein paar Schritte gehen zu können. Ganz zu schweigen davon, nicht von Mountainbikern umgenietet zu werden. 
Spaß ... ist wirklich einen Ausflug wert.

wetterfühlige Grüße,
Tina

[xandru]

Hallo,

Auf den ersten beiden Bildern ist der Baum aus einiger Entfernung zu sehen. Daneben steht eine 1,70 große Person.

Wenn ich die beiden Bilder ausmesse, komme ich auf einen Baumhöhe im Bereich von gut 45 Meter bis über 48 Meter.

Es bleibt also wahr, was Wayne vor anderthalb Jahren geschrieben hat:

da würde sich eine Höhenmessung rentieren, würde vermutlich einer der höchsten BM in Deutschland dabei rauskommen

Platz 10 bis 15 könnte der Baum mit 46…48 Metern schon erreichen; eventuell könnte aber eine Messung sogar eine größere Höhe feststellen.

Andererseits sind viele Höhenangaben der deutschen Oberliga entweder veraltete Messungen oder aber (vor allem bei „45“) schlichte Schätzungen. Aktuelle Messungen wären beiden meisten Top-Bäumen wünschenswert.

Spannende Grüße,
Wolfgang

[de tinen]

Äh,

diese "Person" bin ich.
Nur mal so bemerk.

Säuerliche Grüße,
Tina