Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[RalfS]

war heute nach Feierabend noch kurz in Oberkirch.
Im Bereich östlich des Hungerbergweges konnte ich 5 UM`s und einen kleineren BM entdecken.
Auf Bild 1 sind 4 UM`s zu sehen. Die zwei linken stehen im Park, während die zwei rechten schon auf Privatgrundstück stehen.
Auf Bild 2 ist der letzte UM, neben dem Schachfeld zu sehen.
Im hinteren Parkbereich fand ich noch einen kleinen BM, der auf einem Hügel steht(Bild 3).

Dann ging es weiter auf die westlich des Hungerbergweges gelegene Seite des Parks.
Dort steht ein großer BM(Bild 4). Nach dem Foto im Register handelt es sich um ID 1053.
Er sieht gesund aus und wird wohl mit der gebührenden Aufmerksamkeit gepflegt.

Am Stamm von ID 1053 vorbei hatte ich Einblick in die Stadtgartenstraße. Im Hintergrund war ein mächtiger Bergmammutbaum zu sehen.
Wesentlich größer als ID 1053. Vermutlich handelt es sich um ID 1054.
Ich konnte zwischen den Bäumen hindurch ein Foto schießen( Bild 5).
Zurück zum Auto, versuchte ich näher an den Baum heran zu kommen.
Er steht auf einem Privatgrundstück westlich der Stadtgartenstraße.
Zufällig kam gerade der Besitzer angefahren. Ich befragte ihn zum Baum.
Er meinte das örtliche Forstamt hätte ihn schon einmal vermessen.
Umfang über 6,00 m. Höhe über 36 m.
Den Durchmesser hätte ich eher auf über 2,00 m geschätzt.
Auf meine Frage, ob ich ein paar Bider für das Mammutbaumregister machen dürfte
sagte er, daß es nicht in seinem Interesse liegt, daß der Baum ins Internet kommt!
Deshalb an dieser Stelle auch nur das Bild aus der Entfernung.

Weiter östlich, auf der anderen Bergseite sah ich einen weiteren großen BM.
Der sieht von weitem sogar noch höher als ID 1054 aus.
Den hebe ich mir für den nächsten Besuch auf.

Verregnete Grüße aus der Ortenau
Ralf

[JNieder]

Auf meine Frage, ob ich ein paar Bider für das Mammutbaumregister machen dürfte
sagte er, daß es nicht in seinem Interesse liegt, daß der Baum ins Internet kommt!
Deshalb an dieser Stelle auch nur das Bild aus der Entfernung.

Hallo RalfS,

solche geschlossenen Fragen nie (!) stellen !!!

Manche haben (weil zu alt, keine Ahnung, Respekt
- oder sind einfach nur allgemein unwissend) Angst vor dem Internet.


Zeig uns einfach die anderen Bilder auch.

Völligbedenkenloser Gruss
Jochen

[Wayne]

Hallo Ralf!

In Oberkirch muß es einen BM mit über 8m Umfang in Brusthöhe geben, der zudem sehr hoch sein soll...es ist der Baum von Prof. Schmitt-König, der letztes Jahr leider verstorben ist, er wollte, das jemand von uns vorbeikommt und den Baum exakt vermisst....

gruß wayne

[RalfS]

Hallo Wayne

das ist ja interessant.
Das könnte der Baum sein den ich gestern Abend zum Schluß noch gesehen habe.
Wahrscheinlich ID 1055 auf dem Hausberg. Wunderschöne Lage am Südhang.
Sehr vornehme Gegend.
Wenn es Kontaktdaten gibt schick sie mir an meine persönliche Mailadresse.
Jetzt aber ab nach Lahr.

Tschüß

Ralf

PS: Id 1054 soll nach Aussage des Eigentümers 200 Jahre alt sein?
      Er hat mich an das örtliche Forstamt verwiesen, die den Baum
      mal gemessen haben. Mal schauen ob ich da was raus finde.

[Sir Cachelot]

Hallo Ralf!

In Oberkirch muß es einen BM mit über 8m Umfang in Brusthöhe geben, der zudem sehr hoch sein soll...es ist der Baum von Prof. Schmitt-König, der letztes Jahr leider verstorben ist, er wollte, das jemand von uns vorbeikommt und den Baum exakt vermisst....

gruß wayne

Hi Wayne, ich bin damals vorbeigefahren aber der Prof war nicht zuhause.
Man kommt nicht aufs Grundstück, wenn keiner aufmacht.
Die BMs sieht man schon von weitem.
Die stehen hier

[Lukas Wieser]

An RalfS: Hallo Ralf!:-) Schöne Funde, der eine junge BM ist ein Prachtsexemplar!:-) LG Lukas.