Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kawi]

Hallo allerseits,

nach der Überprüfung der UMs bin ich noch ein wenig herumgelaufen. In einer Straße sah ich einen großen Baum, den ich verdächtigte, ein BM zu sein, also erstmal ein Foto und dann näher ran zwecks genauerer Kontrolle. Und tatsächlich, es war einer! Ich schätze mal vorsichtig, dass er 18 m hoch ist...

Viele Grüße
Karola

[DerAchim]

Mensch Karola, du bist ja richtig fleissig !! Respekt !! 

[Kawi]

Mensch Karola, du bist ja richtig fleissig !!

Nö, eher neugierig.

[ac-sequoia]

Hi Karola,

das ist aber ein schöner gleichmässig gewachsener BM
Hätte er eine "richtige" Spitze und keinen "Vogelwipfel", dann wäre er ja fast perfekt 

P.S. ich lieg zwar auch meistens daneben, aber ich würde ihn eher auf 20-22 Meter schätzen 

Bin gespannt, was du noch alles so findest. Vor allem wann dein erster KM dabei ist (korrigier mich bitte falls du doch schon einen KM gefunden hattest  )

Gruß
Andreas

[xandru]

Hallo Karola,

Die Zweige haben auf dem mittleren Bild einen hübschen Seidenglanz. Was mich ziemlich stört sind Farbe und Form der Rinde. Hast du sorgfältig geprüft, dass es keine Weihrauchzeder a.k.a. Flusszeder ist? Ferner fehlen mit die Astlöcher am Stamm.

Bitte entschuldige die Zweifel, aber ich weiß ja inzwischen, dass in eurem dicht besiedelten Bundesland gar kein Platz für richtig große Bäume wie BMs ist

Ich bin schließlich selber schon auf mehrere Pseudosequoien hereingefallen und daher vorsichtig.

Noch nicht überzeugte Grüße,
Wolfgang

[Sir Cachelot]

Der ist sicher 20-25m.

[Kawi]

Hallo Wolfgang,

das mittlere Foto leidet "etwas" unter zuviel Schatten... Eine Weihrauchzeder kann es nicht sein, da passen die Zapfen nicht. Hier noch zwei Ausschnitte in Originalauflösung. Aber wenn Du einen besseren Vorschlag hast, um was für einen Baum es sich handelt: ich lasse mich gern belehren.

Noch nicht vom Gegenteil überzeugte Grüße
Karola

[xandru]

Hallo Karola,

Tina hat mich darauf hingewiesen, dass Teile des mittleren Bildes überstrahlt sind und daher der Glanz nicht unbedingt ein Indiz sein kann.

Die Zapfen auf den neuen Bildern überzeugen mich. 

Sorry dass ich gezweifelt habe,
Wolfgang

[Zinnauer]

Ist eindeutig BM ... ich hätt ja nicht gezweifelt, aber wenn wir schon bei diesem Thema sind: gibt´s hier eigentlich so etwas, wie eine Aufnahmeprüfung? 

LG
Michael

[Kawi]

Hallo Wolfgang,

ehrlich gesagt ist es mir lieber, Du zweifelst und liegst damit falsch, als dass Du alles absegnest und liegst damit falsch! Also betrachte meine Bäume gerne weiter kritisch, dass sich nicht doch noch ein Irrtum einschleicht.

Viele Grüße
Karola

[Kawi]

Hallo Michael,

gibt´s hier eigentlich so etwas, wie eine Aufnahmeprüfung? 

Hast Du den Eindruck, es gäbe eine, oder meinst Du, es sollte eine geben?

Neugierige Grüße
Karola

[Kawi]

Hallo Andreas,

Vor allem wann dein erster KM dabei ist (korrigier mich bitte falls du doch schon einen KM gefunden hattest  )

Keine Sorge, Du hast nichts verpasst: einem KM bin ich noch nicht begegnet. Ich bin momentan auch unsicher, ob ich ihn überhaupt erkennen würde... 

Viele Grüße
Karola

[Zinnauer]

Hallo Karola,

ehrlich gesagt: NEIN, so etwas sollte es natürlich nicht geben. Wir sind schließlich zu Spaß hier (manche nehmen das Thema Sequoia sowieso viel zu ernst).

LG
Michael

[xandru]

Hallo Karola, hallo Michael,

gibt´s hier eigentlich so etwas, wie eine Aufnahmeprüfung?

Also für die Bäume doch hoffentlich schon. Immerhin haben wir Sumpfzypressen im Register und eine Meldung im Herbst hätte jeder von uns dem Bild nach für einen UM gehalten, wenn ich den Baum nicht persönlich als SZ gekannt hätte.

Bei mehreren unterschiedlichen Spezies habe ich schon die Kamera gezückt, weil ich sie für BM gehalten habe. Eine Meldung habe ich zurückgenommen; ich weiß nicht, wie viele falsche von mir noch drin sind.

Ich bin momentan auch unsicher, ob ich ihn überhaupt erkennen würde...

Genau daran erkennst du sie! Sie sind offenbar ganz darauf angelegt, dass sie keinen bleibenden Eindruck hinterlassen

Spaß beiseite – das sagen hier auch einige andere: Die fallen nicht besonders auf und wer weiß, wie viele noch unentdeckt herumstehen.

MiB zitierende Grüße,
Wolfgang

[Kawi]

Hallo Michael,

ehrlich gesagt: NEIN, so etwas sollte es natürlich nicht geben.

Gut!

Wir sind schließlich zu Spaß hier (manche nehmen das Thema Sequoia sowieso viel zu ernst).

Naturwissenschaftliche Bereiche (bei mir eigentlich vorwiegend Falter und Spinnentiere) nehme ich insofern ernst, dass ich auf eine gewisse Genauigkeit Wert lege, aber das ganze soll auch Spaß machen. Und mir geht es hauptsächlich darum, kennenzulernen (und wiederzuerkennen), was sich um mich herum tummelt oder was da wächst.

Viele Grüße
Karola