Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Sir Cachelot]

Isses dette?
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_dicksten_Mammutb%C3%A4ume_in_Deutschland

[Rainer]

Ja, die isses.

Habe ich ganz vergessen, zu verlinken.

Viele Grüße

[Lukas Wieser]

Hallo Rainer!:-) Toll daß Du Dir die Mühe machst eine solche Liste zu erstellen!:-) Habe sie rasch überflogen und 2 Fehler gefunden: Es heißt Hofstett nicht Hofstetten!:-) Zudem: Ich habe den Giganten von Hofstett am 31.Oktober 2000 1m über Boden bereits mit 13.87m vermessen!:-) Lutz, Michael/Mick Rodella und Thilo/Sischuwa haben den Giganten im Juni 2009 neu vermessen und 1m über Boden 14.03m Stammumfang ermittelt!:-) Würde ich den Baum neu vermessen wäre das Resultat eher noch etwas höher, allein schon wegen der 2 Monate Dickenwachstum!:-) Bernd Ullrich vermisst selten abholzige Mammutbäume, vielleicht ist ihm an einer Stelle das Massband etwas hochgerutscht!?:-) LG Lukas.

[Rainer]

Hallo Lukas!

Danke für das Lob zur Liste! Zu den zwei Fehlern. Ich kann Hofstetten nicht in der Liste finden. Kann es sein, dass du dir die Liste vor zwei Wochen angesehen hast? Da stand das fälschlicherweiße noch drinnen, habe ich aber damals bereits abgeändert. Zum Umfang. Ich habe da jetzt mal die 14,03 m eingesetzt. Danke für den Hinweis ;-) Noch was zur Messung vom Baumarchiv. Ich weiß ja, dass das Baumarchiv den Hinweis zum Baum von dir bekommen hat. Stammt dort aber die Messung von 1 m Höhe tatsächlich von Bernd Ullrich? Misst dieser normalerweiße nicht die Taille an den Bäumen? Bei diesem Baum also in 2,8 m Höhe. Die 1-m-Messung dürfte da wohl eher von den Gebrüder Kühn stammen, mit denen ich auch schon Bäume vermessen habe. Den Herrn Ullrich kenne ich leider nicht näher.

Viele Grüße,

Rainer