Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Bodensee IX: Ungetüm in St. Margrethen Schweiz

<< < (4/4)

Lukas Wieser:
Hallo Werner, hallo Hiltrud, hallo MB-Freunde!:-) Der Blitzeinschlag war übrigens 1994!:-) Von 1918 bis 1969 hat der Baum in 1.50m Höhe jährlich rund 10.6cm an Stammumfang zugenommen, über Boden 14.9cm/Jahr!:-) Von 1969 bis 1998 waren es jährlich noch rund 8.3cm Umfangzunahme 1.50m über Boden, und 12.9cm über Boden!:-) Sehr gute Werte!:-) Von 1918 bis 1998 hat der Gigant von St.Margrethen 1m über Boden durchschnittlich 10.5cm an Stammumfang zugelegt, auch dies ein Superwert!:-) Zum Vergleich: Mein Gigant in Walenstadt hatte mit 80 Jahren 1m ü.B.8.88m Umfang, war allerdings 15m höher, jährliche Umfangzunahme 1m ü.B.:+11.1cm!:-) Der Gigant von La Granja/Spanien hat von 1867-1972 1m ü.B.:13.2cm/Jahr zugelegt!:-) Der Gigant von Neuweiler-Hofstett hat 1m ü.B. von 1867-2000 jährlich 10.4cm zugelegt!:-) Der Gigant von St.Margrethen hat also gewaltiges Potential, wäre er 1870 gepflanzt worden wäre er wohl einer der dicksten BM Europas!:-) LG Lukas.

Joachim Maier:

--- Zitat von: Lukas Wieser am 10-August-2009, 12:32 ---Hallo Werner!:-) Nun, schon Joachim hat den Namen falsch ins EU-Register eingetragen!:-) Natürlich schreibt man St.Margrethen, da ist irgendwie der Punkt verloren gegangen!;-) LG Lukas.


--- Ende Zitat ---

Da muss ich widersprechen. Wie hier zu sehen ist, habe ich schon richtig geschrieben. Allerdings habe ich den Baum nicht in das Register gesetzt, sondern damals hat das alles noch Lutz gemacht.

War wohl ein kleiner Vertipper, war aber richtig gedacht, wie an seiner Schreibweise im verlinkten Thread zu sehen. Nur das "h" nach dem "t" fehlte.

RO2222:

--- Zitat von: Joachim Maier am 10-August-2009, 21:12 ---Da muss ich widersprechen. Wie hier zu sehen ist, habe ich schon richtig geschrieben. Allerdings habe ich den Baum nicht in das Register gesetzt, sondern damals hat das alles noch Lutz gemacht.

War wohl ein kleiner Vertipper, war aber richtig gedacht, wie an seiner Schreibweise im verlinkten Thread zu sehen. Nur das "h" nach dem "t" fehlte.

--- Ende Zitat ---

 ::) Das musst du mal genauer erklären. Ich find keinen Link. Ich seh auch keine richtige Schreibweise. Auch nicht am Foto.

Gruß Werner

Lukas Wieser:
Hallo Joachim!:-) Da muss ich jetzt wiedersprechen, in Deinem Link von 2006 steht "St.Margareten"!;-) 2 Fehler (ein zweites a und fehlendes h) sind wohl kaum ein Vertipper von Lutz, und wenn ist es Dein Mit-Fehler daß Du Lutz nicht korrigiert hast!;-) Es gibt übrigens St.Margarethen, das liegt im Kanton Thurgau, St.Margrethen dagegen ist im Kt.St.Gallen!:-) LG Lukas.

Joachim Maier:

--- Zitat von: Lukas Wieser am 28-August-2009, 21:24 ---Hallo Joachim!:-) Da muss ich jetzt wiedersprechen, in Deinem Link von 2006 steht "St.Margareten"!;-) 2 Fehler (ein zweites a und fehlendes h) sind wohl kaum ein Vertipper von Lutz, und wenn ist es Dein Mit-Fehler daß Du Lutz nicht korrigiert hast!;-) Es gibt übrigens St.Margarethen, das liegt im Kanton Thurgau, St.Margrethen dagegen ist im Kt.St.Gallen!:-) LG Lukas.

--- Ende Zitat ---

Du hast Recht. Es heißt St. Margrethen. Liegt wahrscheinlich daran, dass man in der Aussprache bei uns immer das "A" spricht.

Sorry! Wird nicht wieder vorkommen!  ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete