Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Hallo zusammen,

Dieser Eintrag hatte bisher noch ein altes Bild – von Lutz aus dem Jahr 2004:

Ich lade mal ein anderes Bild hoch, in 600×800.

Im Wiki gibt es übrigens eine Liste der deutschen Dickerekorde bei den UMs.

Nachladende Grüße,
Wolfgang

[Chr. Peter]

Hallo Freunde der Mammutbaumallee,

bisher steht hier im Register, dass die Metasequoia-Allee mit der ID 240 auf der Insel Mainau aus 58 Urweltmammutbäumen besteht.

Auf der Mainau-Infotafel bei der Metasequoia-Allee ist die Baumanzahl mit 52 Urweltmammutbäumen angegeben.

Daraufhin habe ich die Bäume gezählt: Es sind 30 UM nördlich der Straße und 22 UM südlich der Straße. Die Zahl 52 auf der Infotafel stimmt so.

Das Foto auf dem diese Infotafel und der Text zu sehen ist, ist vom Dezember 2011.

Nachzählende Grüße, Christof

[TaunusBonsai]

Hallo Christof,

danke für das Nachzählen und die Info. Ich habe die Anzahl im Register gerade auf 52 korrigiert.

korrektiver Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[RO2222]

Hallo Wolfgang,

ich vermisse hier ein Bild vom dicksten UM Deutschlands mit 182 cm Durchmesser. Ist das ein Phantom? 

Unter der ID240 sieht man auch nur die Allee. Hat er mehrere Stämme? Zwiesel oder sogar drei/vier/fünf Stämme?

Gruß Werner

[derTim]

Hallo Werner,
das dürfte auf diesem Bild
der linke sein.
M.f.G. Tim

[RO2222]

Hallo Tim,

du bist dir also auch nicht sicher. Schade 

Wolfgang hat bestimmt ein Bild, er hat ja auch gemessen 

Gruß Werner

[Mick Rodella]

Hallo Werner, altes Haus...

der Baum ist ein beliebtes Fotomodell. Charakteristisch sind die aufeinander zulaufenden Wurzelstränge. Ich kann den Baum bestimmen, weil die Messung von mir stammt (2009 zusammen mit Lutz). Der "BHD" war als Ergänzung im Register gedacht, nicht als offizieller Wert. Für mich ist der in Bad Nenndorf (1.61 m) die Nr. 1.

Besten Gruß, Micha

PS.: wann kommt Euer KM ins Register? 

[xandru]

Hallo zusammen,

Wenn man durch die Allee geht, möchte man die nicht alle messen, weil die alle verhältnismäßig dick sind. Ferner haben viele der Bäume solche Nebenstämme wie auf dem Bild zu sehen. Und da ist es methodisch sicher fragwürdig, einfach um das Bündel herumzumessen.

Theoretisch könnte man an das quadratische Mittel der Einzelwerte denken, also sozusagen abhängig von der Summe aller Querschnittsflächen. Soweit ich gesehen habe, laufen solche Bäume aber oft auch außer Konkurrenz (d.h. man gibt keinen Wert an, weil er sowieso nicht vergleichbar ist).

Der "BHD" war als Ergänzung im Register gedacht, nicht als offizieller Wert.

Ganz meine Meinung. Den Wert hatte ich deshalb vor zwei Jahren mal in ein anderes Feld geschoben, da hat ihn Lutz wieder zurückgeschoben. Was ist nun nach herrschender Meinung sinnvoll?

Unschlüssige Grüße,
Wolfgang

[denniz]

nanu?
ist das denn ein baum? wenn das alles Stecklinge sind,
sicher schwer zu bestimmen. sieht aber nach mehreren aus.
lg denniz

[xandru]

ID 240, nördliche Reihe Nr. 11 von Westen Juli 2010

Hallo mal wieder bei der Allee, Der letzte Beitrag hier ist ja schon eine Weile her. Dieser Metasequoia-Allee habe ich in den letzten Tagen eine eigene Seite in unserem Wiki spendiert. Von dem Star-Baum habe ich auf der Festplatte ferner noch zwei traditionelle Bilder aus der Fotokamera gefunden und hochgeladen. Neu gemessen haben wir nicht. Wie schon mehrfach diskutiert, eignet er sich eigentlich nicht für Rekordlisten.

ID 240, nördliche Reihe Nr. 11 von Westen April 2011

Am Samstag waren wir ja vor Ort; dabei habe ich zur Dokumentation kurze Videos mit mündlichen Notizen gedreht. Daraus kopiere ich nun einzelne Standbilder und speichere sie im Wiki. So entsteht im Wiki gerade für beide Seiten der Allee jeweils eine lange Liste mit den einzelnen Stämmen.

Nun ist also im Wiki auch für Fotos, Koordinaten, Bemerkung und auch Messwerte der einzelnen Bäume einer Allee ein Plätzchen vorgesehen. Auch dies ist wiederum ein Pilot, wie wir Alleen künftig baumgenau dokumentieren können, ohne die Allee gleich in einzelne Standorte aufzuteilen.

…

[xandru]

ID 240, südliche Reihe Nr. 5 von Westen Juli 2010

… Besonders auffällig ist in der südlichen Baumreihe der Baum Nr. 5 von Westen. Hier habe ich ein altes Bild neu bearbeitet, aber auch ein Bild vom Samstag. Dieser Baum hat in Brusthöhe einen Durchmesser von 1,57 m (07-2014). Damit dürfte er einen den dicksten Einzelstämme der ganzen Allee haben. Vereinzelte Grüße, Wolfgang

ID 240, südliche Reihe Nr. 5 von Westen Juli 2014

[heiquo]

Hallo zusammen,

Das Thema der Durchmesserstärksten Urweltler hat mich immer interessiert. Hier passiert aktuell noch einiges:

Es scheint, dass der dickste UM in der Mainau-Allee jetzt aktuell der dickste UM in Deutschland und Europa ist. Vielleicht auch weltweit gesehen nach Neuentdeckung in den 1940er Jahren! Erstaunlich, dass dies ein Allee-Baum ist, die ja mehr in Konkurrenz stehen in Sachen Höhenwachstum. Evtl. unterstützen sie sich auch gegenseitig, so dass mehr Power auch für die Dicke vorhanden ist.

6,54 Umfang auf BHD 1,30, gepflanzt 1958/1959. Somit 2,08 m Durchmesser!!
https://ddg-web.de/rekordbaeume.html?VCardId=9681
https://www.baumkunde.de/baumregister/7104-urweltmammutbaum_im_woerlitzer_park/

Noch dicker als mein Favorit, der Wörlitzer Park-UM, der 2022 mit 6,25m Umfang gemessen wurde auf 1,30.
Dieser hat Jahreszuwächse von guten 5cm Jahresringen laut Datenbasis.
https://www.monumentaltrees.com/de/deu/sachsenanhalt/wittenberg/6982_worlitzerpark/22081/

Beide habe ich schon besucht.

Diese Liste unten ist sehr lückenhaft. In Amerika gibt es noch ein paar Dicke an berühmten Naturforscher-Uni´s. Auch fehlt der UM der Allee Mainau. Aber einfach mal so zum reinsehen:

https://www.monumentaltrees.com/de/weltweit-urweltmammutbaum/

Dies wollte ich einfach hier mal wieder festhalten, vielleicht interessiert es den ein oder anderen alten Hasen.

Gruß Heiko

ID 240, südliche Reihe Nr. 5 von Westen Juli 2010

… Besonders auffällig ist in der südlichen Baumreihe der Baum Nr. 5 von Westen. Hier habe ich ein altes Bild neu bearbeitet, aber auch ein Bild vom Samstag. Dieser Baum hat in Brusthöhe einen Durchmesser von 1,57 m (07-2014). Damit dürfte er einen den dicksten Einzelstämme der ganzen Allee haben. Vereinzelte Grüße, Wolfgang

ID 240, südliche Reihe Nr. 5 von Westen Juli 2014

[heiquo]

Hier sind ein paar Konkurrenten aus Amerika, mir fehlen aber die akt. Daten:


Nur mal so zum Vergleich 3 bekannte Standorte, mit Original-Saatgut vom wiederentdeckten Standort in China:

https://www.baileyarboretum.org/the-dawn-redwood

https://arboretum.harvard.edu/plant-bios/dawn-redwood/          --> Arnold Arboretum

https://www.morrisarboretum.org/blog/plant-names-and-provenance-dawn-redwood   

https://www.marquandpark.org/arboretum/198     -> New Jersey

https://www.springgrove.org/arboretum/champions-of-the-grove/dawn-redwood-metasequoia-glyptostroboides/     --> Ohio, Cincinnati

Schöne Bilder, schauts euch an!

Gruß, Heiko