Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Steffen]

Mein Freund der Mammutbaum ist tot

 

Man konnte es wohl nicht verkraften, dass der Baum höher wurde als der hässliche Betonturm.....

Die Geschichte mit den Wurzeln glaube ich nicht ganz. Mal wieder jemand ein Herr Ing. der auf Nummer sicher gehen wollte.....

Bei so einem hohen Turm muss es doch Riesenfundamente geben. So tief wurzelt doch kein Mammutbaum, dass da irgendwas beschädigt werden könnte.

Wieder ein Beispiel, warum es höchste Zeit wurde mit dem Mammutbaumverein und unserem Beratungsangebot.

So hat er mal ausgesehen:
http://fotos.liluz.de/details.php?image_id=4574

Edit: Wenigstens nimmt sich ein Künstler dem Stammrest an:
http://www.stuttgarter-wochenblatt.de/stw/page/detail.php/1983290

[JNieder]

Sauerrei !

Hier noch ein Zeitungsbericht:
http://www.stuttgarter-wochenblatt.de/stw/page/detail.php/1995613
 

[Sischuwa]

Hi Steffen...

wie kamst du denn zu dieser schwäbischen , schlimmen Meldung..?

[Mick Rodella]

Auwei, Steffen, traurige Meldung.

Was für Aussagen in dem Artikel. Der Turm ist ein NATURdenkmal und der Mammutbaum kann nicht unter Schutz gestellt werden, weil er ein Fremdländer ist??

Der Baum stand doch sicher über 5 Meter entfernt. Die geplante (Geld bringende) Funkantenne war wohl eher der Grund für die Fällung als die Angst vor Rissen im Fundament...

Gruß Micha

[Steffen]

Ich habe in den News gegoogelt, Thilo.

Hin und wieder Suche ich da mit dem Stichwort "Mammutbaum", viel zu oft stoße ich dabei aber auf Fällmeldungen, leider.

Gruß Steffen

[TaunusBonsai]

ohne Worte...    

[liluz]

Die Story macht mich nachdenklich - sollte der Albverein nicht eigentlich der Natur dienen ?
Lutz

[JNieder]

Ich weiß von einer Antennenanlage für den Mobilfunk hier im Ort,
welche vor einigen Jahren an einem hohen Spänebunker im Industriegebiet montiert wurde.

Mir wurde damals gesagt, das sie (= Inhaber des Spänebunkers) für die Vermietung und die Bereitstellung dieses Standortes 13.000 Euro dafür monatlich bekommen.

Viel Geld !

Daher glaube ich, das auch hier der Mammon ausschlaggebend war.

 

[Sir Cachelot]

Hier mal eine gescheite Aufnahme.
Und noch eine.
Es ist natürlich nicht der krumme davor sondern der Dicke dahinter.

Allein dass dies ein Wilhelmabaum ist, hätte ausgereicht ihn zu schützen.
Der Förster ist ein Depp. Man sollte hingehen und den Turm sprengen.
Der Baum hätte locker 3mal länger gehalten wie der hässlich Turm.

[Sir Cachelot]

Hier der Standort.

[JNieder]

Der Förster ist ein Depp. Man sollte hingehen und den Turm sprengen.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peter, give me five - Patsch !

Unglaublich traurig !
 

[liluz]

Peter, wie kommst Du auf Wilhelmabaum - er wurde nämlich 100 Jahre später (1964) gepflanzt.

[JNieder]

Habe mir gerade mal die HP der Ortsgruppe Plattenhardt vom Schwäbischen Alpverein angesehen.

Dort steht u.a. dies:
"Der traditionelle,
bereits im Jahre 1890 erstmals erstellte Aussichtsturm im Waldgebiet "Uhlberg"
und 1963 zum dritten Male, allerdings massiv erbaute, 25 m hohe "Uhlbergturm",
wird von unserer Ortsgruppe gepflegt und betreut."

Der Baum interessierte die offensichtlich nicht:
http://schwaebischer-albverein.de/plattenhardt/begruessung.html

Die pflanzen lieber Wacholdersträucher,
obwohl sie sich die "Pflege des Landschaftsschutzgebietes" auf die Fahne geschrieben haben:
http://schwaebischer-albverein.de/plattenhardt/pflegeeinsatz2.html

Pfui ! kann man da nur sagen.
 

[Bischi]

Mahlzeit zusammen
Eine mal wieder haarstäubende Geschichte die uns da versucht wird aufzutischen, eine Schmierenkommödie ohne sondergleichen.
Da ist auf der einen Seite der mehr als klamme Albverein, auf der anderen Seite die Behörde die gern eine Antenne genau an dieser Stelle aufstellen will,- und schon wird der Denkmalschutz ausgehebelt, und die Baumsatzung mißachtet. Alles natürlich mit den ausdrücklichen Genehmigungen der zuständigen Behörden.

Der Bevölkerung werden dann vorgegaukelt, die Wurzeln des Baumes würden das Fundament des Turmes beschädigen,-auch wenn ich mich wiederhole, es ist einfach unmöglich das ein Baum ein solides, betoniertes Fundament zerstört/beschädigt, auch nicht ein Mammutbaum.

''Geld spielt dabei eine nicht unwesentliche Rolle....''
Sehr praktisch für den Albverein, die Kosten für die Fällung des Baumes trägt das Innenministerium, gleichzeitig wird das undichte Dach (kostenfrei für den Verein) repariert, nicht zu vergessen die Mietzahlungen (für die Antenne) an den Verein.....
Ich möchte jetzt nicht das Wort 'Schmiergeld' benutzen... obwohl................

Mal wieder ein krasses Negativbeispiel wie es nicht ablaufen sollte, schon gar nicht bei einem Verein, der sich auch den Naturschutz dick auf seine Fahnen geschrieben hat.

Empörte Grüße vom Jürgen

[phantolemchen]

Wirklich traurig! Homo arbori bestia est!