Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Otzberger]

Hallo,
EU-ID386 hat laut http://cs.wikipedia.org/wiki/Sekvojovec_v_Chaban%C3%ADch (Google-CZ) eine Höhe von 32m (nach Blitzeinschlag) und einem Umfang von 612cm.
VG
Thomas

[Anmara]

Hallo Anna und Ota,

Das ist sicherlich einer der ältesten und ehrwürdigsten Riesenmammutbäume in ganz Böhmen!

Allerdings kann ich ein Alter von 170 Jahren nicht glauben. Wikipedia spricht davon, dass die Spezies von den Europäern erst 1852 oder 1853 entdeckt wurde...
Danke auch für den kleinen Bruder dieses Veteranen

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo Wolfgang,
Wir waren auch mit dem Alter überrascht aber wir haben das an der Informationstafel gelesen: "... Dieser Baum war vor ca 170 Jahren vom Graf Berchtold aufgepflantzt..."
http://www.bmprofit.cz/galerie/forum/tabulka.JPG

(auch die Höhe 40 m ist an diesen Infotafel geschrieben)

Viele Grüße,
Anna und Ota

[xandru]

Hallo Michael,

Nachtrag ID EU-ID1336: Korrektur GPS, Bild
BM Mönichkirchen
GPS falsch: 47.51202, 16.03583
GPS richtig: 47.512225, 16.036015
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6671
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6671.jpg

Viele Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo Michael,

Nachtrag EU-ID 107: GPS, üNN, Bemerkung
90 BM Emo
GPS: 53.105475, -7.197456
üNN: 95 m
Bemerkung: GPS-Werte nur grundstücksgenau

Nachtrag EU-ID 505: County
10 BM Dalry
County: North Ayrshire

Nachtrag EU-ID 267: Straße, GPS, üNN
1 BM Novo mesto
Straße: Stranska Vas
GPS: 45.764621, 15.152940
üNN: 266 m

185*er-Bäume aufwertender Grüße,
Wolfgang

[Mick Rodella]

Danke Wolfgang,

habe alles nachgetragen. Die Bäume sind dem Alter zufolge also als Keimlinge ausgepflanzt worden 

best wishes,
Micha

[JNieder]

Holland

Habe gestern festgestellt,
dass es sich bei den unter EU-ID329 7 gemeldeten UMs in Haaksbergen
um SZs handelt.

Bitte entfernen.

Micha - vielen Dank.
 

[Otzberger]

Hier ein Update für EU-ID1297 in Jasov/Slowakei:

Höhe am 7.7.2010: 52.5 m (!)
BHD  am 7.7.2010: 2.35 m

Damit dürfte er zu den größten in Europa gehören!

Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6888
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6888.jpg

VG
Thomas

[liluz]

Hallo Thomas,

Danke für diese slowakische Bereicherung, das ist eine enorme Höhe! Wie hast Du diese gemessen?

Kannst Du bitte die Höhen- und Durchmesserangaben der anderen, kleinen Bäume in der Warteliste korrigieren?

Vg - Lutz

[Otzberger]

Hallo Lutz,

habe die Höhenangaben der Anderen geändert. Die Höhe des Großen habe ich heute mit einem selbst gebauten Försterdreieck gemessen.

VG
Thomas

[Bernhard]

Hallo Thomas,

Höhe am 7.7.2010: 52.5 m (!)

Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6888

nachdem ich mir das Foto angeschaut habe (toller Baum!), habe ich so einige Zweifel, ob der Höhenangabe. Das Bild kann täuschen, aber ich hätte ihn max. auf 30-35 Meter geschätzt. 
 

Kannst Du die Messung eventuell nochmal überprüfen?

VG
Bernhard

[xandru]

Hallo Bernhard,

Der Baum scheint laut http://www.jasov-opraem.sk/img/fotogaleria/areal/13.jpg ähnlich hoch wie das Gebäude vom linken Rand des Kirchturms bis zur linken Ecke des Gebäudes. Und dies sind laut Google Earth irgendwas zwischen 49 und 50 Metern. Freilich sehe ich den Baum auf http://www.panoramio.com/photo/27197548 nicht; vielleicht ist er dort fast ganz verdeckt.

Wenn es jedenfalls ein gutes Distanzfoto gäbe, ließe sich die Baumhöhe vielleicht mit den Gebäudemaßen ins Verhältnis setzen. Das hier verlinkte Foto ist auf jeden Fall aus extremer Untersicht aufgenommen.

Deshalb zweifle ich an der Größenordnung nicht; selbst wenn es vielleicht ein paar Dezimeter mehr oder weniger sein sollten.

Unzweifelhafte Grüße,
Wolfgang

[Otzberger]

Hallo Bernhard,

hier noch eine andere Ansicht (aus Wikipedia) des Baumes (links neben dem Hauptgebäude). Der Größenvergleich mit den Auto's und den Gebäuden wird dich vermutlich umstimmen. Natürlich nehme ich für meine Messung keine absolute Richtigkeit in Anspruch! Wenn ich aus dem Bild heraus das Auto mit 2 mm und den Baum mit 7.0 cm messe, komme ich mit einer Höhe des Auto's von 1.5 m auf über 50 m (70/2*1.5=52.5 m)! Da das mit meiner Messung übereinstimmt, gehe ich, wenn du auch keinen Fehler in meine Rechnung findest, davon aus, dass die Höhe stimmt.
 
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:J%C3%A1sz%C3%B370.JPG

VG
Thomas

[xandru]

Hallo Thomas,

Autos sind oft eher 1,40 hoch und 2 mm könnten auch 2,2 sein – und schon wäre das Ergebnis deutlich kleiner.

Aber danke für das gute Bild

Der Gebäudeflügel von der linken Ecke bis zum eingerüsteten Turm ist hervorragend zu sehen: etwa 49,3 Meter! Was man hier nicht sieht: Der Baum steht deutlich vor der Fassade; vergleichbar der grauen Hütte im Baustellenbereich. Man muss sich also ein Stück Stamm dazu denken.

Nochmals bestätigende Grüße,
Wolfgang

[Otzberger]

Hallo Wolfgang,

natürlich sind deine Hinweise bez. der Rechnung berechtigt. Die Rechnung sollte auch nur die Plausibilität der Messung (52.5 m) belegen. Aber ich denke wir sind uns nun alle einig, dass es ein europäschischer BM-Riese (auf jeden Fall über 50 m) ist, noch ein schöner dazu.

Schöne Grüße aus Göllnitz/Slowakei

Thomas

[Bernhard]

Hallo Thomas,

Hallo Bernhard,

hier noch eine andere Ansicht des Baumes (links neben dem Hauptgebäude). Der Größenvergleich mit den Auto's und den Gebäuden wird dich vermutlich umstimmen.........

der Größenvergleich hat mich umgestimmt! 

Hätte ich das tolle Foto gleich gesehen, wären keine Zweifel entstanden. Wolfgang hat es richtig formuliert; das erste Foto aus der Galerie ist ziemlich verzerrt.
Umso mehr freue ich mich über diesen Riesen im Erzgebirge!!

VG

Bernhard