Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Wayne]

So Leute, hinsetzen, rauchen einstellen und anschnallen.....

Lukas Wieser aus der Schweiz hat mich heute Abend angerufen (der der in der Schweiz regelmäßig die 200 größten Mammutbäume misst)

Als erstes hat er mich darauf hingewiesen, das der Baum in Baden Baden bei weitem nicht der dickste in Deutschland ist......

Es gibt einen Baum in 75389 Neuweiler OT Hofstett am Forsthaus mit den folgenden Maßen, die aus dem Jahr 2000 stammen:

Höhe 36,80m,

Umfang am Boden 20,70m
Umfang in 1m Höhe 13,87m
Umfang in 2m Höhe 9,88m
Umfang in 3m Höhe 8,20

Der Baum hat am Stammansatz einen Burl und wurde 1867 gepflanzt, ist aus der Willhelma-Saat....

Lukas Wieser möchte als Melder eingetragen werden

Ich soll übrigens alle im Forum ganz herzlich grüßen, wir sollen unbedingt so weitermachen, er selbst hat kein Internet und kann unsere Seiten nur über Handy abfragen....

Dann hat er mir die Maße von Seinem eigenen Baum in CH-8880 Walenstadt, Loftstraße 6, Pflanzjahr 1886, durchgegeben:

Höhe 48m, der Baum wurde 1961 vom Blitz getroffen und hat 7m verloren, 2005 ist ein Ast mit 2m Umfang abgebrochen

Umfang am Boden 20,50m
in 50cm Höhe  14,33m
in 1m höhe   12,33m
in 1,30m höhe    11,21m
in 2m höhe  9,51m
in 3m höhe 8,30m
in 10m höhe 6,04m
in 20m höhe 3,60m
in 40m höhe 1,82m

Dickster Ast in 10m Höhe 3,20 Umfang, noch einer in gleicher höhe mit 2,45 Umfang

Der Baum hat 105m³ Holzinhalt und ist der massivste Baum der Schweiz

Und er hat 3 Naturverjüngungen produziert

Ein aus den Samen des Baums gezogener Sämling hat die letzten 3 Jahre folgende Zuwächse erreicht:

2006 1,47m
2007 1,30m
2008 1,42m

So, nun ist erstma eine Staunpause angebracht, weitere Daten folgen morgen

Verkraftet erstmal das.....

Gruß Wayne

[Bernhard]

Danke für die Nachricht, Wayne!

Gibt es auch ein Foto von diesem Giganten ??
Wäre ja kaum zu ertragen.......

Mammutige Grüße
Berni

[Steffen]

Hmmmm...

ich glaube gut und gerne dass mit nem Burl die Maße noch weitaus dicker ausfallen können.
Nun stellt sich jedoch auch die Frage ob man einen abnormen Baum mit einem Burl zusprechen möchte, der dickste zu sein?

Wäre schön das ganze mal auf nem Foto zu sehen, dann kann man sich einen Eindruck und das ganze abschließend beurteilen.

Da der Baum aus der Wilhelmasaat zu stammen scheint, halte ich es durchaus für möglich.
Die 14 in Baden-Baden scheinen ja um einiges jünger zu sein.

Anscheinend hat Lukas noch mehrer in petto, wäre toll Ihn als weiteres Mitglied der Community begrüssen zu können.

Gruß Steffen

[takatapetry]

wie beim sport,
kaum steht ein neuer rekord, wird er gebrochen.
 und warum hat der das dir nicht am freitag gesagt?
wir hätten hin fahren können, ist ja nicht weit.

rekordfreudeabgenommene grüße
aus OFR
nobby

[liluz]

Klasse, Wayne! Dies müsste der bereits vor 4 Jahren !!! eingetragene Baum mit der ID 57 sein. So sah der Baum bei einem Abstecher nach Simmerfeld im Juli 2004 aus:

http://www.mbreg.de/4images/details.php?image_id=1059

Wenn ich mich recht erinnere, kam ich damals nicht näher an den Baum 'ran ...

lg - Lutz

[Sir Cachelot]

da fehlen die koords...

[liluz]

Hier in der Nähe müsste er nach meiner Erinnerung stehen:

http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=48.662276,8.56722&ie=UTF8&ll=48.661688,8.567641&spn=0.005294,0.009656&t=h&z=17&g=48.662276,8.56722

[Sir Cachelot]

Da müsste man von der anderen Seite übers Feld näher rankommen.

Übrigens, wenn ich meinen Vortrag gehalten hätte über Baumvermessung, dann gäbs jetzt keine Fragen bzgl. Burl und DBH....

[Sir Cachelot]

Naja, ich will nicht so sein...

Quelle: wamel.pdf

[Tuff]

Also das ist ein 129 Jahre alter Schweitzer mit BHD 357cm oder 140", und rein rechnerisch 2.77 cm Durchmesserzuwachs pro Jahr. Der Neuweiler ist vergleichbar, auch in der Schaftform, dabei aber 20 Jahre älter.

Die Messung von Sequoiadendron ist noch nicht eindeutig geklärt. In der Sierra messen sie 'above bud swell' was auch immer das heißen soll. Wenn der Neuweiler wirklich einen Burl aufweist muß der eigentlich aus dem BHD herausgerechnet werden wie man an Peters Bild sehen kann.

Über die Naturverjüngung würde ich gerne mehr erfahren, kannst Du, Wayne, den Lukas nicht mal nach Details fragen ? Vieleicht gibt es ja sogar Fotos.

[Bischi]

Das sind ja mal rekordverdächtige Neuigkeiten.
Im Register gibts leider keine Maßangaben zum Baum.
Die Maße vom Lukas stammen, wie Wayne schreibt, aus dem Jahre 2000, in 1,00 und 2,00 mtr Höhe.
So dürfte er in den letzten 8 Jahren garantiert noch um einiges dicker geworden sein.
Wie sich das Messen mit dem Burl allerdings verhält weiß ich jetzt auch nicht so genau.
Wenn mal vom Forum jemand in der Nähe ist, Bilder machen und ein etwas längeres Maßband mitnehmen.
Bis dahin bleibt es wieder einmal echt spannend.
@ Wayne: Lukas mißt die 200 Bäume regelmäßig? In welchem Zeitabstand macht er das?
Dürfte ne Menge Arbeit sein, alle Achtung
Anerkennende Grüße vom Jürgen

[Sir Cachelot]

Hi Bischi,
über den gibts diverse Infos im Netz.
Ein weiteres pdf ist nicht mehr online
link

[Wayne]

So, hier noch ein paar infos zu dem Baum in Walenstadt:

Rindenstärke bis zu 26cm!!

Beim Sturm Lothar verlor der Baum mehr als 12 Tonnen Äste, Nadeln und Zapfen, Lukas hatte damals mehr als 10000 Zapfen gesammelt, daraus ging auch der Sämling mit den hohen Zuwächsen (2006 147cm, 2008 142cm) hervor.....

anbei ein paar Bilder des Walenstadtbaums (Handyfotos), Bild1 zeigt die unteren 10m, Bild 2 die silbergraue Rinde , Bild 3 die oberen 38m....

@Lukas, du liest ja hier mit, hab deine Telefonnummern an Lutz und Kollegen weitergegeben, wir sind grad am überlegen wie wir weiterhin den Kontakt aufrechterhalten und vor allem wie wir deine gesammelten Daten hier ins Register bringen wollen....

Gruß Wayne

[Wayne]

Update: Die 9,88m Umfang in 2m Höhe des Hofstetter Baums sind ohne Burl, der Burl reicht nur bis ca. 1,20m.....

Also gang klar der Stammstärkste BM in Deutschland!

Gruß Wayne

[Fritz]

... und was hat es mit dem 2.ten Teil der Überschrift ( Naturverjüngung BM ) auf sich? Hab ich was überlesen?

LG Fritz