Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Mick Rodella]

Gruß an euch Mammutbaumfreunde!

Am großen BM in Ratingen (am blauen See) traf ich einen netten Menschen, der mir beim Messen des Umfangs geholfen hat und mich zum BM im Poensgen-Park an der Cromforder Allee (40878 RA-Nord) geführt hat.

Dieser schlanke Geselle misst 31.1 Meter bei 1.10 m DBH und trägt einen Nistkasten für Fledermäuse.

51.30576   6.84912   52 m üNN.

Ein ebenfalls beeindruckender BM steht im Ortsteil Breitscheid (PLZ 40885) am Linneper Weg in einem Wäldchen. 29.5 Meter hoch, Umfang 1.51 m. Der Baum generiert nach dem Verlust der Wipfelspitze eine neue.

51.34807   6.87892   88 m üNN.

bis später,
Micha

[Steffen]

Beim 2. sieht man jetzt schon, was der für ein tolle Potential hat......

[SuperBond]

Der zweite sieht wirklich sehr kräftig aus und er steht gar nicht weit weg von mir.
Darf man fragen wie du auf diesen Baum gestoßen bist? Führt da ein öffentlicher Wander- oder Feldweg dran vorbei? Der Standort liegt sehr nah am Schloss Linnep, welches im Privatbesitz ist und bewohnt wird. Die umliegende Landschaft sieht teilweise nach einer forstwirtschaftlich genutzter Fläche aus.

[Sischuwa]

tolle Bäume Mick... (wie immer halt, gell..?)

[Mick Rodella]

Hallo MB-Fans,

ihr sucht aber fleißig in alten Beiträgen 

@SuperBond: der Baum liegt etwa 100 Meter vom asphaltierten Weg zum Schloss Linnep entfernt auf der rechten Seite, ich hatte den Wipfel im März von der Hauptstraße aus erspäht. Jetzt dürfte er im Grünen schwer zu entdecken sein...

Gruß Micha

 

[woelfie]

Hy
wenn auf Anhieb mit der erforderlichen Daten nicht so korrekt ist, bitte ich um Hinweise.
Im Wald hinter dem Schloß Linnep habe ich einen BM gefunden, Stammumfang 510cm. Die Höhe habe ich nicht gemessen. Koordinaten sind  51°20'58.18"N    6°52'42.50"E  . Zwei Bilder gibts auch
Grueße von woelfie

[xandru]

Hallo Woelfie,

Wir brauchen die Koordinaten mit Dezimalpunkt statt in Minuten und Sekunden. Der Standort ist also bei 51.349494, 6.878472. In bing.com gibt es dazu sogar eine Schrägansicht.

Ist das eventuell der gleiche wie die ID 3888? Oder stehen dort noch mehr herum?

Fragende Grüße,
Wolfgang

[woelfie]

Hallo Xandru
ja, es ist der Selbige ID 3888. Nur steht dann der Reiter in der Kartensuchfunktion falsch, deswegen dachte ich, es sei ein nicht gemeldeter ,
Woher bekomme ich die Daten in Minuten und Sekunden ?
Grueße von Woelfie

[JNieder]

Hallo Woelfie,

bei GE mußt Du unter Tools und dann Optionen bei Dezimalgrad einen Punkt machen.
Dann Übernehmen und OK klicken - fertig.

LG
Jochen

[Kawi]

Hallo allerseits,

habe mal die beiden Themen zu diesem Baum zusammengeführt.

Viele Grüße
Karola

[xandru]

Hallo,

Ich habe gerade die Werte von Karlheinz beim Bergmammutbaum ID 3887 übernommen.

Dabei habe ich mir das Schrägbild angesehen. Im Pönsgen-Park scheinen auch noch mehrere Gruppen bisher ungemeldeter Urweltmammutbäume zu stehen. Jedenfalls erscheint unter PLZ 40878 derzeit nur der eben erwähnte Sequoiadendron.

Ich habe meine Beobachtungen mal auf der Seite der Postleitzahlen 40*** eingetragen.

Beobachtete Grüße,
Wolfgang

[Otto]

Hallo MB-Freunde,

heute war ich in Ratingen-Hösel, habe aber noch einen Abstecher in den nördlich liegenden Wald gemacht, um mir die ID3888 anzusehen. Der Baum gehört aber nicht mehr zu Hösel, sondern schon zu Breitscheid.
Weil ich in den alten Thread nicht rein komme  , schreibe ich hier.

Erstes Bild von Norden und zweites von Westen.

[Otto]

.. Die Koordinaten von Micha sind aber doch ok, die von Woelfie ungenauer. Meine Messung weicht nur wenig von Michas ab, eine Änderung lohnt sich nicht. In GE zeigt das Fähnchen auf den Baum, was will man mehr. Die weiteren Daten von heute: 32,3m und BHD 1,65m.

VG   Otto

[Otto]

Hallo MB-Freunde,

ein Beitrag von Robscot, betreffend zwei UM im Cromfordpark/Poensgenpark, ließ mich selber fragen, wo denn meine Meldungen von 2016, von Bäumen in Ratingen, seien.
Die einfache Antwort war: Die Bäume habe ich zwar fotografiert, aber nie gemeldet    und die Fotos inzwischen schon auf DVD ausgelagert.

Hier Fotos bei Regenwetter vom Blauen See, bzw. vom BM nahe des Sees:
Den Baum habe ich mit 32,5m gemessen, ohne Stativ; Karlheinz mit Stativ 33,6m, also realistischer.

[Otto]

Hier die Bilder vom BM im Poensgenpark, wegen der Belaubung der Nachbarbäume  fehlt so einiges. Der Winter ist hier wesentlich günstiger, wie man auf Michaels Bild sehen kann.

Den Baum habe ich mit 34,6m Höhe gemessen, wieder ohne Stativ; Karlheinz mit Stativ 34,0m.