Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: MBR = 354 = 70184 Stuttgart, Steinkopfstr. 8 gibt es nicht mehr  (Gelesen 9106 mal)

isbg33

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1226

Hallo Mammutfreunde!

Ich hatte im Nov. 2006 von einem BM mit einem Blitz/Sturmschaden berichtet und war im vorigen Frühjahr noch optimistisch, dass er dennoch erhalten bleibt.

Er ist doch gefällt worden, das Foto zeigt den kläglichen Rest
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart!
Ingolf

Bernhard

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 11018
  • Taku hahi Ko te ngahere !
    • www.mediterrangarten.de

Hallo Ingolf!

Schade um den Baum!
Konntest Du anhand der Jahresringe sein Alter erfahren?

Gruß
Bernhard
Gespeichert
It's better to be a warrior in a garden
than a gardner in a war ......

isbg33

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1226

Hallo Bernhard!

Er war von 18XX.
JR zählen kann ich nicht, da er auf einem Privtgrundstück steht.
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart!
Ingolf

Sir Cachelot

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3872
  • Ricolaaaaaa

Die Fällaktion hätte ich gern gesehen - muss sehr aufwändig gewesen sein.
Ingolf, du könntest auch kurz ein Foto von dem Stumpf machen und daheim am Rechner zählen - nur eine Idee.
War wohl ein W-BM.
In GE ist der Baum mit Schaden drin.
« Letzte Änderung: 03-März-2008, 20:47 von Sir Cachelot »
Gespeichert
Ich bin viel zu faul, etwas unwichtiges zu tun

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5231

..Wirklich schade um diesen schönen Stuttgarter Mammut... :'( blos warum letztenendes wurde er jetzt doch gefällt, wie du ja
schon meintest hätte er ja wieder neu ausgetrieben....schnallten die Besitzer das nicht , oder hat die Stadt ihre Finger im Spiel..?
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Sir Cachelot

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3872
  • Ricolaaaaaa

So sennse hald , d Schwooba...

Vermutlich hatten das versicherungsrechtliche Gründe - einfach mal anrufen..... 8)
Gespeichert
Ich bin viel zu faul, etwas unwichtiges zu tun

isbg33

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1226

nur eine Spekulatuion:

Ich könnte mir vorstellen, das die Besitzer die Gefahr auch dramatisiert haben, damit der Baum gefällt werden durfte. Denn das Grundstück ist nicht so groß und er stand recht dicht am Haus. Große Bäume auf privatem Grund ist schon ein Problem.
siehe auch diesen Fall.. Da hatten die Wurzeln nach Angaben des Hausbesitzers die Kanalisation durchdrungen - aber bis heute sind da  keine Reparaturen zu bemerken gewesen.

Zum Jahresringe zählen habe ich keine Lust: 18XX reicht doch!! was bringt es, ob 1870 oder 1880 oder ? Ist ohnehin vorbei. Leider!!!
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart!
Ingolf

Tuff

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5120
    • tuff

Das Damoklesschwert wird leider noch so manchen schönen Baum in diesem Register treffen. Wenn bauliche Einrichtungen betroffen werden ist Schluß mit Lustig ! Vielen Dank jedenfalls, Igolf, daß Du der Sache nachgegenagen bist.
Bleibt nur das Fazit, wer möchte daß seine Bäume alt werden sollte sie weit weg von Häusern udn Straßen pflanzen.

Posthum die Jahresringe zählen ist zwar nicht dringend, aber nützlich ist es schon: Damit man irgendwann einmal das Alter besser einschätzen kann. Es stehen ja bei größeren Dimesnsionen nicht so arg viele genaue Alterasangeban zur Verfügung. Die Idee von Peter,  mit dem Foto, fine ich gut! Das klappt ganz bestimmt gut.
Gespeichert

Sir Cachelot

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3872
  • Ricolaaaaaa

Es könnte in der Baummitte etwas schwierig werden mit dem Ringezählen, wenn ich mir das Foto oben anschaue.
Ähnliches hatte ich hier schon mal. Oft ist der BM im Kern schon leicht vergammelt und die Ringe nicht mehr zu erkennen.
Gespeichert
Ich bin viel zu faul, etwas unwichtiges zu tun

Mick Rodella

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4172

Hallo Ingolf,

als die Häuser gebaut wurden, war der Baum sicher schon riesengroß und zu schön (!) zum Fällen. Wer dort dann keinen Vorgarten für den Baum einplant, weiß ja eigentlich, was später passieren muss.

Traurig, aber logisch, dieser Verlust.

Ein Wunder, dass dieser hier noch steht. Sorry, den hatte ich glaub ich schonmal als Beispiel gebracht...

liebe Grüße, Micha
Gespeichert

Tuff

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5120
    • tuff
Re: MBR = 354 = 70184 Stuttgart, Steinkopfstr. 8 gibt es nicht mehr
« Antwort #10 am: 05-März-2008, 16:00 »

Kommt vieleicht drauf an wie solide man den Keller baut, und wo die Rohre lang gehen.
(Übrigens, ein natürlicher Blitzableiter ;) )
Gespeichert

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5231
Re: MBR = 354 = 70184 Stuttgart, Steinkopfstr. 8 gibt es nicht mehr
« Antwort #11 am: 05-März-2008, 16:38 »

mensch Mick, das ist ja mal wieder ein Paradebeispiel von Baum... ::)
Zitat
Übrigens, ein natürlicher Blitzableiter


stimmt... ;D
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Cryptomeria

  • Gast
Re: MBR = 354 = 70184 Stuttgart, Steinkopfstr. 8 gibt es nicht mehr
« Antwort #12 am: 05-März-2008, 18:31 »

Auf keinen Fall ist der gefällte Mammut 18... gepflanzt. Ich habe 1975 in der Rheinebene welche gepflanzt ( lange Vegetationsperiode), die sehen ähnlich aus.Erkundigt euch doch mal. Ich vermute, da hat jemand in den 50-igern oder 60-igern einen kleinen Baum in einer Baumschule gesehen und weil er ihm gut gefiel, hat er ihn möglichst nahe ans neue Haus gepflanzt.

Viele Grüße

Wolfgang
Gespeichert

liluz

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1819
    • liluz Community
Re: MBR = 354 = 70184 Stuttgart, Steinkopfstr. 8 gibt es nicht mehr
« Antwort #13 am: 05-März-2008, 22:30 »

Hallo Ingolf,

ohje, dieser wunderbare Baum (Naturdenkmal !) ist nun leider völlig verschwunden - (hier Fotos in 2003: http://fotos.liluz.de/details.php?image_id=847 u. 2006 http://fotos.liluz.de/details.php?image_id=2652).

Zur Info, ich lösche die Einträge und Fotos aller dieser verloren gegangener Mammutbäume nicht, sondern bewahre die Details weiterhin im Register auf; allerdings für die Öffentlichkeit (vorerst) unsichtbar. Bei Bedarf kann ich hier später eine Abfrage dieser ehemaligen Standorte ergänzen.

Im Moment sind 17 Bäume erfasst, die in den letzten Jahren verschwunden sind, siehe Anhang.

Gruß,
Lutz
« Letzte Änderung: 05-März-2008, 22:51 von liluz »
Gespeichert

Mick Rodella

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4172
Re: MBR = 354 = 70184 Stuttgart, Steinkopfstr. 8 gibt es nicht mehr
« Antwort #14 am: 05-März-2008, 23:31 »

Hallo Wolfgang,
der Kölner Hausbaum (oben) stammt aus den 50ern. Meinst Du nicht auch, dass der Stuttgarter sehr viel älter war?

Hi Lutz:
ID 1919 in Hürth ist leider auch nicht mehr. Dazu hatte ich Ende 2006 noch eine Ausschreibung für die Fällung im Web gefunden (den Link gibts leider nicht mehr).

Schaut mal hier: bitte zuerst nach unten scrollen und von unten nach oben lesen...

http://www.pro-herten.de/OttoWelsPlatz.htm

liebe Grüße,
Micha
« Letzte Änderung: 05-März-2008, 23:36 von Mick Rodella »
Gespeichert
 

Seite erstellt in 0.052 Sekunden mit 23 Abfragen.