Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[RalfS]

OK, dann wollen wir auch mal aufräumen.

ID 8342 bitte statt Breisach am Rhein, nur Breisach schreiben, oder alle die unter Breisach stehen nach Breisach am Rhein schreiben.
Könnt ihr euch aussuchen.

Haslach im Kinzigtal ist 3 mal im Register vertreten; 1 mal reicht.

Das gleiche gilt für Lahr.
Die obigen Einträge sind in Baden-Württemberg.

Jetzt geht es in die Pfalz:

Dahn ist ebenfalls 3 mal im Register, bitte 2 mal streichen.

ID 321 steht zwar in Erfweiler, aber Erfweiler ist ein Stadtteil von Dahn. Bitte wieder zurück nach Dahn transferieren und bei sonstigen Standortangaben
ST Erfweiler ergänzen.

Neustadt an der Weinstraße, ist 7 mal im Register enthalten. Liegt wahrscheinlich daran das ich Weinstraße bzw Weinstrasse geschrieben hatte.
Dann dürfte es allerdings nur 2 mal drin sein.

Mehr konnte ich vorerst nicht finden.

Besten Dank an die fleißigen Admins

Ralf

[xandru]

Hallo Ralf,

Ich geh da mal dran. Wenn es nicht zu blöd aussieht, bevorzugen wir die amtliche Form, z.B. in der PLZ-Suche. Und die heißt „Breisach am Rhein“.

Einmal war „Haslach im Kinzigtal “ eingetragen; ein solches Leerzeichen am Ende bringt das Dropdown durcheinander. Ebenso einmal „Lahr “. Bei „Eutingen im Gaeu“ ist das mir einmal passiert.

Bei Erfweiler kommen diese blöden Verbandsgemeinden ins Spiel. In Wikipedia liest es sich eher als eigene Gemeinde denn als Stadtteil von Dahn.

Weinstraße

Korrekt, so war es Wenn sich zwei Formen abwechseln, erscheinen sie im Dropdown durchaus öfters als zweimal.

Vielen Dank an den aufmerksamen Beobachter
Wolfgang

[RalfS]

Bei Erfweiler kommen diese blöden Verbandsgemeinden ins Spiel. In Wikipedia liest es sich eher als eigene Gemeinde denn als Stadtteil von Dahn.

Hallo Wolfgang

da hast du glaube ich recht.
Bei der PLZ-Suche der Post ist Erfweiler auch als eigene Gemeinde aufgeführt.
Bei der Beschilderung sieht es nach Stadtteil von Dahn aus.
OK, dann lassen wir ID 321 in Erfweiler.

Dahn ist allerdings immer noch 3 mal drin.

Grüße

Ralf

• edit: hallo TB, bei ID 11347 bitte Leerzeichen hinter "Dahn" entfernen   ... donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Nachtrag ID 420: Bild (falls besser), Forum
BM Stuttgart, beim Fanny-Leicht-Gymnasium
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8269
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8269.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4607

Hat übrigens mit Leichtbier nichts zu tun.

Fanny Greetings
Wolfgang

• donetb

[Steffen]

ID 301
GPS: 50.546259, 7.103079

• donetb

[Sischuwa]

Hier ein paar Ergänzungen zur ID 899

Der Baum (UM) steht nicht in der Richard Wagnerstrasse, sondern in der Brucknerstrasse
Die Koords: 48.968464     9.393643
Höhe: 289 m

bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8278

• erledigt – wolf

[TaunusBonsai]

Notiz:
Abgänge in Aachen:

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Nochmal ein Nachtrag ID 420: BHD, +Bemerkung
BM Stuttgart, Fanny-Leicht-Park
BHD: 1.71 m (11-2010)
Bemerkung: Pflanzpunkt 1,79 m (11-2010)

Gemessene Grüße,
Wolfgang

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Thilo erinnert mich daran: ID 8858 ist eine Dublette von ID 7879. Irgendwie lagen zwischen den beiden Meldungen nur zwei Tage. Maße, Straßenname usw. sind abgeglichen: ID 8858 kann endlich ersatzlos weg.

Die Grüne Tonne reichende Grüße,
Wolfgang

PS:
Nachtrag ID 4902: Forum
UM Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4613.0

Nachtrag ID 259: Forum
BM Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4614.0

Nachtrag ID 256: Forum
BMStuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4614.0

Gruß,
Wolfgang

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Nachtrag ID 376: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4618
((Guckst du bitte nochmal nach; im bisherigen Link zu dieser ID finde ich hierzu keinen Hinweis.))

Nachtrag ID 8745: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4618

Nachtrag ID 8746: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4618

Falls mal jemand in die Gegend kommt: Welcher der drei ist heute noch übrig?

Nachtragende Grüße,
Wolfgang

• donetb... habe gerade in dem Thread ähnliches geschrieben...

[xandru]

Hallo Ralf,

Nachtrag ID 432: GPS, üNN
BM 70192 Stuttgart, Hauptmannsreute
GPS: 48.786957,9.155538
üNN: 342 m

Nachttrag ID 450: Straße, Freitext, GPS, üNN
BM 70180 Stuttgart
Straße: Filderstraße
Freitext: Friedhof der Markuskirche Fangelsbachfriedhof
GPS: 48.764804,9.174602
üNN: 282 m

((Bei ID 255, ID 473 und ID 1212 sind mangels Eindeutigkeit wohl reale Besuche nötig.))

Nachtrag ID 418: korrekte GPS
GPS: 48.746616,9.207038
((guckst du   ))
--- hehe, mitten im Baum! Strietfju is goil... TB

Straßenguckende Grüße,
Wolfgang

• donetb

[Kawi]

Hallo,

vorhin habe ich mir mal die Ortslisten im Register angeschaut und ein paar korrekturbedürftige Einträge festgestellt.

1) Es gibt Herzebrock - Clarholz und Herzebrock-Clarholz.
    Vorschlag: bei ID 11804 die Leerstellen beim Bindestrich entfernen.

2) Es gibt Stolberg und Stolberg Rheinland, beide mit mehreren Einträgen.
    Bitte eine der beiden Schreibweisen verwenden.

• nein, sondern „Stolberg (Rheinland)“ – wolf

3) Bisingen in Baden-Württemberg taucht dreimal in der Liste auf.
    Vermutlich irgendwo eine zusätzliche Leerstelle?

4) Jemand hat Düsseldorf nach Baden-Württemberg verlegt.
    Bitte bei ID 10864 korrigieren auf Nordrhein-Westfalen.

5) Magdeburg in Sachsen-Anhalt taucht dreimal in der Liste auf.
    Vermutlich irgendwo eine zusätzliche Leerstelle?

Qualitäts-kontrollierte Grüße
Karola

• erledigt – wolf

[Knurrkatze]

Hallo,

war gerade mal in Neuhäusel bei der ID 3557 nachzählen. Es sind leider keine 60 UMs sondern nur 20.
11 auf der einen, 9 auf der anderen Seite. Es waren wohl mal ein paar mehr, manche Stümpfe sind noch zu sehen.

ID 3558 - Hier sind nicht 10 sonder 15 Bäume vorhanden.

Dafür habe ich noch drei BMs in der "City" gefunden. Bilder mache ich bei gutem Wetter. Eingetragen als ID 11977, 11978, 11979.

Grüssli
Sandra

• donetb

[Michael D.]

Hallo Ralf !

Bitte die Fotodaten ins Register übernehmen:

ID 6006 Künzell Georg-Stieler-Straße
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8324
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8324.jpg

ID 6004 Fulda Franz-Schubert-Staße
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8320
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8320.jpg

ID 6003 Fulda An der Blumenmauer
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8321
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8321.jpg

ID 6002 Fulda Pacelli-Allee,Klinikum
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8322
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8322.jpg

ID 6005 Fulda-Neuenberg Harderwald-Staße
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8323
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8323.jpg

Danke ! Michael

• donetb ... schöne junge Purschen, wurde zeit, dass die mit Foddos hinterlegt sind! Danke, Micha

[Knurrkatze]

Hallo Ralf,

heute gings mal nach Bad Ems an die Hufelandklinik.

Die dort registrierten 7 BM sind in zwei Gruppen
ID 7087
4 Bäume
hier: 50.333244,7.728289
3 Bäume
hier: 50.334631,7.727297

ggf. kann man die auseinander rupfen ... habe auch noch Bildmaterial von denen da.

Für KMs bin ich wohl blind, die drei angegebenen Bäume konnte ich nicht identifizieren.

Dafür habe ich eine Dreiergruppe und einen Einzel-UM gefunden. Die sind schon mit Bild verzeichnet.

In Bad Ems gibts noch ein paar Bäume - Bezeichnung Kemmenauer Wald - da kann ich leider mit GPS-Daten nicht weiterhelfen. Der Wald da ist sehr gross. Vielleicht kannst du ja mal den Melder kontakten ...
 
Gruss
Sandra