Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[TaunusBonsai]

Moin Arni,

es dürfte sich dabei um eine von Lutzens Fernmeldungen aus der Anfangszeit des Registers und der Community handeln. Damals wurden Eintragungen aufgrund irgendwelcher Internetartikel o.ä. erstellt, ohne Quellennachweis, Foto oder ähnlichem ...
Ich werde die Ergänzungen vornehmen.

vornehmender Gruß aus'm Taunus vom Ralf

• donetb

[Drahtesel]

Moin Arni,

es dürfte wich dabei um eine von Lutzens Fernmeldungen aus der Anfangszeit des Registers und der Community handeln. Damals wurden Eintragungen aufgrund irgendwelcher Internetartikel o.ä. erstellt, ohne Quellennachweis, Foto oder ähnlichem ...
Ich werde die Ergänzungen vornehmen.

vornehmender Gruß aus'm Taunus vom Ralf

Kann natürlich sein, das ursprünglich der dortige etwas ältere UM gemeint war, der ist nämlich als Einziger auch in der Broschüre und auf dem Schild im Arboretum vermerkt, aber der hat ne andere ID bekommen, weil  UM und kein BM. Der kleine BM stand jedefalls auch vor einem Jahr da, sah aber deutlich gesünder und grüner aus (siehe Bilder im meinem Meldethread).

Passt schon irgendwie, ein BM war als ID 988 genannt, ein BM wurde gefunden und ausreichend dokumentiert.

Grüße, Arni

[Chr. Peter]

Hallo,

der Urweltmammutbaum im Schlosspark in 13125 Berlin-Buch mit der ID 842 ist bisher ohne Koordinaten im Register eingetragen.
Die GPS-Koordinaten dazu lauten: 52.636522 , 13.497241

Da nur ein altes, unbeschriftetes Foto zu sehen ist, habe ich gerade ein neues Bild vom März 2012 ins Wiki hochgeladen.

/wiki/index.php/Datei:Berlin_ID842_UM.jpg

/wiki/thumb.php?width=100&f=Berlin_ID842_UM.jpg

Grüße, Christof

• donetb

[Chr. Peter]

Hallo,

die Urweltmammutbäume mit der ID 4780 im Späth-Arboretum in 12437 Berlin sind bisher ohne Bild im Register verzeichnet.
Hier ist der Link zum Foto im Wiki und zum kleinen Bericht im Forum.

/wiki/index.php/Datei:Berlin_ID4780_UM.jpg

/wiki/thumb.php?width=100&f=Berlin_ID4780_UM.jpg

http://mbreg.de/forum/index.php?topic=5571.msg73532#msg73532

Grüße, Christof

• donetb

[Michael D.]

ID 4991 , Vellmar :

Koords - Berichtigung : 51.346083 , 9.475263

Senk ju !

• donetb

[RalfS]

Hallo Wolfgang

ID1165
neues Bild mit Namen : Karlsruhe ID1165 600 800.jpg
ins Wiki geladen.

ganz schön knifflige Grüße

Ralf

[RalfS]

Wenn das Bild so richtig geladen wurde, könnte ich über Ostern mal beginnen die
restlichen ca.100 Bäume einzugeben.

Grüße

Ralf

[Michael D.]

Bitte ergänzen:

ID 11866 , Petersberg : BHD vermeßen mit 0,59 m. Somit Petersbergs Dickster .

Vermeßene Grüße ! Michael

• donetb

[heiquo]

Hallo, bitte ergänzen:
ID 5176 hat nen Thread jetzt:

http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6126.0

VG Heiko

• donetb

[JNieder]

Diese Meldung ging ein:

Liebe Freunde,
bitte ändert folgende Werte für Baum.ID: 10716 in Raguhn-Jeßnitz.
 
Baumhöhe: 10m
Baumdurchmesser in 1,30m Höhe: 32cm
Messung vom 11.12.2011
 
Vielen Dank
MfG
H. Gramsch

• erledigt – wolf

[RalfS]

Bei ID 1165 fehlt im Register noch die Verknüpfung mit dem Forum:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6114.msg78205#msg78205

Grüße

Ralf

• donetb

[Nanook]

Hallo zusammen,

wie jedes Jahr um diese Zeit habe ich ID 6709 neu vermessen. Das Bäumchen hat sich auch im vergangenen Jahr wieder mächtig ins Zeug gelegt, um mal ein ganz Großer zu werden. 

Die neuen Maße: Höhe 5,1m - Durchmesser 9cm

Schönen Gruß und Dank für das Update

• donetb

[xandru]

Hallo,

Wir sind heute das erste Mal dran vorbeigefahren:
ID 591
BM Ingersheim
GPS: 48.961381,9.17614
üNN: 229 m

Bild kommt später, mach ich dann auch selber.

Richtigstellende Grüße,
Wolfgang

• donetb

[xandru]

Hallo,

ID 2134
13 BM Sulzbach an der Murr
GPS: 49.003051,9.51756
üNN: 344
Straße: Eichendorffstraße
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6259
((Bild kommt bei Gelegenheit.))

ID 136
BM Esslingen am Neckar
BHD: 1.68 m
Datum: 04-2012

Berichtende Grüße,
Wolfgang

• erledigt – wolf

[Michael D.]

Moin,Mädels !

Bei dem Eintrag ID 3975 in Freising paßt die Artbezeichnung nicht zum Bild.Ich denke mal,daß aus der Metasequoie ein Sequoiadendron werden müßte.

Artige Grüße ! Michael