Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Bakersfield]

Hallo Leute,

gestern abend bin ich bei Monumental Trees auf einen "angeblichen" BM mit einem BHD von 2,40-2,50 Metern in Donastia, Spanien gestoßen:

http://www.monumentaltrees.com/nl/esp/paisvasco/donostiasansebastian/4531_parqueaiete/9230/

Ist noch nicht bei uns im Register, soweit ich gesehen habe.

Ich schreibe angeblich, weil der Baum mir einen merkwürdigen Eindruck macht. Irgendwie sieht er mehr nach KM aus, auch wenn sein Stamm kein bisschen rot und auch uncharakteristisch abholzig ist. Schaut mal, was ihr davon haltet. Falls es tatsächlich ein KM wäre, könnte er natürlich bei diesem BHD auch schon ziemlich alt (evtl. ca. 185x?) sein, was den braunen Stamm plausibler machen könnte.

Leider sind die Bilder nicht sehr hoch auflösend, so dass man noch nicht mal am Boden die Zweige identifizieren kann. Doch ich meine einen Stammaustrieb erkennen zu können, womit BM eigentlich schon ausscheidet.

Viele Grüße,
Frank

edit 2014-08-01: Ortsname im Titel des Threads korrigiert – wolf

[Wayne]

Hast recht, würd auch sagen Istrien km......gru Wayne

[TaunusBonsai]

Kaa Emm ... gru Ralf

[Tuff]

Habe nur auf den Link geklickt ohne den Text zu lesen, und noch bevor ich eure Kommentare sah, bin ich gleich beim ersten Bild schon stutzig geworden.

Irgendwie kommt mir das Bild bekannt vor, direkt an einer kleinen Bucht eines Gewässers ... hat den nicht schon mal jemand gepostet bzw. gibt es einen der ähnlich steht ?

[xandru]

Hallo,

Es scheint sich um zwei Küstenmammutbäume zu handeln.

Eine Sequoia steht bei 43.304696,-1.990897, fast direkt am nordöstlichen Rand des kleinen Sees (Bambus+Tümpel). Die Meereshöhe beträgt rund 80 Meter, die Baumhöhe rund 38 Meter.

Diesen Baum habe ich gerade als EU-ID 7540 eingetragen.

Ein weiterer Küstenmammutbaum steht bei 43.304436,-1.991087, am Hang südöstlich (Hang+Waldrand). Die Meereshöhe ist etwa 88 Meter, die Baumhöhe etwa 30 Meter.

Dieser Baum bildet nun unseren Eintrag EU-ID 7541.

Registrierte Grüße,
Wolfgang

[Tuff]

(Verwirrender Hinweis auf Bildreihenfolge bei MT gelöscht - die Seite wird früher oder später wohl korrigiert)

[xandru]

Hallo Michael,

Ich denke, das verwechselst du mit der EU-ID 3701 in Lesaka (Bild). Auch ich musste zuerst an diesen Baum denken. Das liegt zwar nur 20 Kilometer weiter östlich, gehört aber zu Navarra und nicht mehr zu Guipúzcoa.

Vergleichbare Grüße,
Wolfgang

PS: Auch mir scheinen die Fotos bei MonumentalTrees durcheinander. Die Spitze auf dem dritten Bild (Bambus+Tümpel) ist aber etwas ganz anderes; diese Spitze ist in der StreetView ebenfalls zu sehen. Die Koordinaten bei MonumentalTrees weisen auf EU-ID 7541 (am Hang = am Waldrand).

Ein weiteres Bild bei Panoramio zeigt einen säulenförmigen Baum am Weg. MonumentalTrees zeigt ein vergleichbares Foto. Möglicherweise handelt es sich um einen dritten Baum (nicht  EU-ID 7540 = Bambus+Tümpel und nicht EU-ID 7541 = Hang+Waldrand). Denn der Baum neben dem See hat keinen Weg neben sich, soweit ich sehe. Möglicherweise steht er bei 43.304035, -1.990254

Bei Panoramio ist schließlich noch ein Stamm zu sehen, der zu keinem der anderen Küstenmammutbäume zu passen scheint. Das Foto trägt die Ortsmarke 43.304100, -1.989361.

Detektivische Grüße,
Wolfgang

[Tuff]

Stimmt, allens klar Wolfgang.

Also dann war das eine echte Neu-Entdeckung ? Klasse, Frank !

[Tuff]

Wayne, was meinst Du eigentlich mit 'Istrien' ?

[TaunusBonsai]

Istrien dürfte die "Dicke-Finger-Übersetzung" von "ist ein" sein ... 


nachvollziehender Grußßßßßßßßß aus'm Taunus vom Ralf

[Tuff]

Wolfgang, könnte das letzte Panoraminobild nicht auch der 'Bambusbaum' sein (am Wasser, das ist wohl eher ein aufgestauter Bach als ein See), bei dem man dann später das Zweig-Gewurschtel am Burl entfernt hat ?

( ps. Kannst Du Dein letztes Posting etwas aufräumen, ich finde es verwirrend ausgedrückt. Der säulenfärmige BM am Weg ist bei Panoramio ganz klar derselbe wie der Baum am Weg bei monumentaltrees. Was meinst Du also mit 'dritter Baum'. )
 

[Bakersfield]

Hallo Leute,

danke für die Bestätigung, habe soeben auf MT.com mein Veto eingelegt...

...nur 20 Kilometer weiter östlich, gehört aber zu Navarra und nicht mehr zu Guipúzcoa...

Axoooo? Guipúzcoa...!!! Ahhhh...........das kenn' ich auch nicht...

Hatte aber ebenfalls ein Deja Vu bei dem Teichfoto.

Bestätigte Grüße,
Frank

[Bakersfield]

Hast recht, würd auch sagen Istrien km......gru Wayne

An Istrien sind schon so viele Nationen beteiligt, da können die Spanier bestimmt auch ein Eckchen abbekommen, um dort ein paar KMs zu pflanzen. Ist ja eine ehrenvolle Tat...

[Tuff]

Besser wir bennenen die Bilder bei MT ohne Reihenfolge, falls die das noch korrigieren.

Also:

* Beim MT Stammfuß-Bild sieht man den Bambus im Hintergrund -> Bambusbaum EU-ID 7549

Noch ein Bild dazu. Lokalisierung ist eindeutig. Davor könnte noch ein junger nachgepflanzter KM stehen.


* Beim Bild mit dem Blick hoch in die Krone sieht man Laubbäume -> Wegrand-Baum EU-ID 7541

Dort wo wir diesen Wegrand-Baum zuerst vermutet haben, befindet sich ein großer Baum, welcher aber nicht in der Waldsituation steht und mehrstämmig zu sein scheint.

Der Wegrand-Baum bei Panoramio, ich schlage vor diese Koordinaten zu übernehmen: leicht vereinfacht, 43.3038° -1.9899°. 

Istrien dürfte die "Dicke-Finger-Übersetzung" von "ist ein" sein ... 
nachvollziehender Grußßßßßßßßß aus'm Taunus vom Ralf

Ahspo isdt dAS

[Tuff]

Da der von Wolfgang entdeckte Baum mit Burl-Austrieb von derselben Person fotografiert wurde, aber an anderer Stelle, würde ich dann doch eher davon ausgehen, daß es ein eigener, dritter KM ist. Auch die Dimension schient eine Klasse geringer zu sein, als beim Wegrand-Baum.

(ps. habe mein voriges Posting erweitert)