Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Klaus]

Hallo Mammutfreunde,


da ich zur Zeit etwas eingeschränkt mobil bin, bringe ich das Ditzinger Register  auf
Vordermann .Ich korrigiere meine Anfängermeldefehler und ergänze teilweise bisher fehlende Daten.
Dies ist ein bisher fehlender Thread für ID2662 und für ID16407. Womit die 2er Gruppe gesplittet ist.
Beim Fotografieren der BM von der Grundstücksgrenze betrat unerwartet der Eigentümer den Garten.
Ich sprach ihn an und es entwickelte sich ein sehr freundliches und intersssantes Gespräch.
So durfte ich den Garten betreten, die Bäume messen und erfuhr auch das ungefähre Pflanzjahr
der beiden Bäume. So genau konnte er sich nicht erinnern, es war etwa um 1960.
Auch waren es ursprünglich drei BM, von denen der größte (BHD über 1m) zu nahe
am Haus stand und nach einem massivem Trockenschaden auch zu einem
Sicherheitsrisiko wurde. Vor Jahren mußte der Baum gefällt werden.
Der ID2662 steht mitten auf der Rasenfläche, trotz mehrfachen aufasten des Baumes entstand
rings um den Stamm ein Trockenschaden an der Rasenfläche. Der Schaden konnte auch durch
Düngung und intensivem wässern bisher nicht wirklich behoben werden.
Dieser Baum ID16407 steht direkt an der Grundstücksgrenze zur Landstrasse L1177
in den neu in diesen Jahr errichteten Trockenmauern .Auch dieser Baum gehört
zum Naturdenkmal. Der Eigentümer des Gartens war auch schon in den Staaten
im Urlaub und hat dort die wirklich grossen bestaunt .

VG
Klaus

[Klaus]

weitere Sommerbilder

[xandru]

Hallo Klaus, Vielen Dank für deine Mühe beim Aufarbeiten der bestehenden Einträge. Ich finde es jedes Mal als einen Schritt nach vorn, wenn ein Standort sinnvoll aufgeteilt wird oder ein altes Bild durch ein neues ersetzt wird. Das ist das Stichwort: Hier zeige ich das alte Bild, das vermutlich Helmut im August 2007 erstellt hat. Aber so mal unter uns: Ist für dich ein Grund nachvollziehbar, warum solche Kleinbäume ein Naturdenkmal bilden? Unverstandene Grüße, Wolfgang

[Klaus]

Hallo Wolfgang,

ich habe mich noch nie ernsthaft mit Naturschutz beschäftigt. Ich habe u. hatte einfach
keine Zeit und Kenntnisse. Du hast schon recht dies sind relativ junge Bäume.
Da ist die Naturschutzbehörde übers Ziel in einer Art vorauseilendem Naturschutz hinausgeschossen.
Oder es wollte sich ein Mitarbeiter der Behörde einfach profilieren
und zeigen was er kann.Auch haben sicher der BUND und andere Naturschutzverbände
an der unter Schutzstellung konstruktiv mitgewirkt. Ohne diese Verbände geht ja nichts mehr.
Ich erinnere an die Juchtenkäfer oder Libellenbiotop vor Hochwasserschutz.
Naturschutz vor Menschenschutz ?

VG
Klaus

[Bakersfield]

Hallo ,ID 2662 in Heimerdingen wurde in diesem Frühjahr gefällt.
Der Besitzer hat die Naturschutzbehörde überzeugt dass der Baum gefällt werden kann.

VG
Klaus

Hallo Klaus,

ich habe deinen Beitrag aus dem Abgänge-Thread mal hier hineingeschoben. Dann kann man den Zusammenhang besser erkennen.

Schade um den Baum. Er hatte eigentlich den besten Platz von den ehemals drei Exemplaren, hat aber natürlich auch das Haus beschattet. Schlussendlich werden sie dann bald alle weg sein...

Naturgeschützte Grüße,
Frank