Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des sichtbaren Mammuts, Nun habe ich doch mal etwas Zeit investiert und eine Karte erstellt, welche die Verteilung der Bergmammut-Standorte in Deutschland zeigt, bezogen auf die Zahl der Einwohner. Der Stil entspricht der entsprechende Frankreich-Karte: Dunkle Gebiete sind im Register gut vertreten; blasse Gebiete haben wenige Mammutbäume. Weiß bedeutet: 0 BM-Standorte pro Million Einwohner; Schwarz bedeutet: 255 oder mehr Standorte Die Grafik rechts ist verknüpft; sie kann sich also ändern, wenn die Datei im Wiki aktualisiert wird. Die Grafik unten ist „normal“ angehängt, bleibt also auf jeden Fall unverändert und dokumentiert den heutigen Zustand. Das derzeitige Minimum hat der Bereich 08*** mit 0 registrierten Mammuts. Das Maximum zeigt der Bereich 71*** mit 964 Standorten/Million. Der landesweite Schnitt beträgt 112 Standorte pro Million Einwohner. Wie immer bei solchen Statistiken überlagern sich hier zwei Effekte: die Verteilung der Mammuts und die Verteilung der „Jäger“. Statistische Grüße, Wolfgang

[Bernhard]

Nun habe ich doch mal etwas Zeit investiert und .............

... das ist ja mal ein guter Ansatz !   

Nee, im Ernst Wolfgang : Tolle Grafik ! Leider muß ich zur Kenntnis nehmen, daß der Nordosthessische Bereich relativ dünn besiedelt ist !

Amarschderweltlebener Gruß

Bernhard

[Kiefernspezi]

Wow, net schlecht!
Aber ganz weiß wird es wohl nicht mehr lange geben, nehme ich an.
In den neuen Bundesländern habe ich einige nur wenige Jahre alte BM´s gesehen, und in 10 Jahren sieht es sicher ganz anders aus, so dass niemand mehr ohne BM in seiner Nähe auskommen muss.

Viele Grüße

[Tobias]

Wirklich interressant,
gibts so ne Karte auch für UMs?

begeisterte Grüße

Tobias

[xandru]

Hallo André,

Soweit kommt es noch Am Ende werden sie uns mit eigenen Kultivaren beglücken: Sequoiadendron giganteum 'Rohnny', Sequoia sempervirens 'Skarlet' oder Metasequoia glyptostroboides 'Sin Di'

Freilich bin ich mir sicher, dass es schon heute im Raum Plauen Mammutbäume gibt. Ich denke, es war nur noch keiner von uns da um nachzusehen. Jedenfalls erwähnt die Homepage von Plauen einen solchen:

Dieser einzigartige Naturpark […] verfügt über zahlreiche und wertvolle Laub- und Nadelholzarten, so z.B. über eine Stieleiche, […], eine Platane und auch über einen Mammutbaum.

Seltene Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo Tobias,

Die Karte gibt es noch nicht für UM und KM. Die meiste Arbeit war aber die Kartengrundlage (und das Herauswerfen von Leerzeichen aus dem PLZ-Feld im Register); für die Auswertung des Registers und das Einfärben der Gebiete brauche ich nur wenige Stunden.

Früher oder später mache ich das mal.

Hoffnungfrohe Grüße,
Wolfgang

[Chr. Peter]

Hallo Wolfgang,

auch mir gefällt die Deutschlandkarte mit der Verteilung der Bergmammutbaumstandorte gut.
Ich habe mir schon überlegt, ob die Farbkombination grün-schwarz als Prognose für den 22. September 2013 eine Aussagekraft hat.

Unpolitische Grüße, Christof

[gamberle]

Hallo Wolfgang,
Gratulation zu dieser sehr gelungenen Arbeit. Eine tolle Bereicherung für das Register, in dem ich immer wieder gern stöbere.
Was mir natürlich sofort ins Auge gestochen ist: das hellgrüne Puzzleteil des PLZ Bereichs 89..., an den ich ja angrenze. Für Baden-Württembergische Verhältnisse ja geradezu eine BM-Diaspora, "in Ulm und um Ulm und um Ulm herum".
In Ulm bin ich öfter beruflich, die Stadt Heidenheim, das Brenztal und das Härtsfeld habe ich letzten Sommer mit konkreten "Jagdabsichten" einen Sonntag lang auf dem Motorrad durchstreift.  Entweder verstecken sich die Mammutbäume dort vor mir, oder es gibt tatsächliche kaum welche. Ich werde im kommenden Frühjahr mal wieder eine Pirschfahrt dorthin unternehmen.

Gruss
Andi

[xandru]

Hallo,

Vielen Dank für den Zuspruch

Ich habe mir jetzt aber auch eine Auswertung der PLZ-Bereiche nach der Qualität der Einträge erlaubt. Hier die Zusammenfassung der m.E. dringendsten Baustellen:

mindestens 40 Stück ohne Bild

PLZ-Bereich		Anzahl Standorte	Einträge mit Bild	Einträge ohne Bild
36***	Raum Fulda	123	41	82
71***	Stuttgart Umland	1158	1077	81
74***	Raum Heilbronn	530	462	68
61***	Raum Bad Homburg	168	105	63

mindestens 40% ohne Bild

PLZ-Bereich		Anzahl Standorte	Einträge mit Bild	Einträge ohne Bild	Prozentsatz ohne Bild
36***	Raum Fulda	123	41	82	67 %
17***	Raum Neubrandenburg	15	6	9	60 %
07***	Raum Gera	19	9	10	52 %
15***	Raum Frankfurt (Oder)	12	6	6	50 %
35***	Raum Gießen	70	40	30	43 %
99***	Raum Erfurt	23	13	10	43 %
01***	Raum Dresden	35	21	14	40 %

mindestens 40 Stück ohne Koordinaten PLZ-Bereich Anzahl Standorte Einträge mit Koordinaten Einträge ohne Koordinaten 74*** Raum Heilbronn 530 427 103 71*** Stuttgart Umland 1158 1078 80 73*** Raum Göppingen 700 631 69 37*** Raum Göttingen 131 81 50 69*** Raum Heidelberg 222 180 42 mindestens 40% ohne Koordinaten PLZ-Bereich Anzahl Standorte Einträge mit Koordinaten Einträge ohne Koordinaten Prozentsatz ohne Koordinaten 98*** Raum Suhl 5 1 4 80 % 32*** Raum Herford 30 8 22 73 % 99*** Raum Erfurt 23 7 16 70 % 19*** Raum Schwerin 21 7 14 67 % 92*** Raum Amberg 8 3 5 63 % 03*** Raum Cottbus 8 3 5 63 % 27*** Raum Bremerhaven 10 4 6 60 % 15*** Raum Frankfurt (Oder) 12 5 7 58 % 16*** Raum Oranienburg 9 4 5 56 % 06*** Raum Halle (Saale) 35 19 16 48 % 82*** Raum Fürstenfeldbruck 13 7 6 46 % 18*** Raum Rostock 29 17 12 41 % Ich würde mir schon wünschen, dass sich auch andere Mitglieder der spontanen Idee von Andreas anschließen und in der Ausflugs-Saison versuchen das Register etwas aufzubessern. So ein großes Projekt braucht viele Helfer. Aber es ist eben auch das beste Aushängeschild für unsere Community. Gleichzeitig bedanke ich mich natürlich bei all denen, die das bisher ohne großes Aufhebens gemacht haben; ich möchte jetzt gar keine Namen nennen. Dankbare Grüße, Wolfgang

[xandru]

Hallo Andi,

Ich vermute, dass es im Raum Heidenheim tatsächlich weniger Mammutbäume gibt. Wir sind erst einmal bewusst durchgefahren und haben auf Anhieb 0 (in Worten: Null) Mammutbäume gesehen. Andererseits gibt es gute Luftbilder bei bing.com, die eine Vorab-Suche nach möglichen Kandidaten ermöglichen.

Durch Ulm fahren wir öfters, aber eben nur auf den Hauptstraßen; und dort sind wir durchaus fündig geworden. Die Wohngebiete an den Hängen dürften noch einige zusätzliche Mammutbäume bereithalten; wahrscheinlich gleich viele UMs wie BMs. Hier hat auf jeden Fall für die Reiseplanung Google Schrägbilder im Angebot.

Regionale Grüße,
Wolfgang

[gamberle]

. Andererseits gibt es gute Luftbilder bei bing.com, die eine Vorab-Suche nach möglichen Kandidaten ermöglichen.

Guter Tipp!  Ich habe damals bei der Rückfahrt in der Ferne etwas Verdächtiges entdeckt, war aber schon zu faul, noch dorthin zu tuckern. Hab' mir den Standort ungefähr gemerkt und jetzt gleich mal bei Bing durchgescannt. Adresse Rückertstr. könnte doch einer sein, oder ?
Gruss Andi

[xandru]

Hallo, Jetzt kommt die Karte für die Urweltmammutbäume; rechts wieder dynamisch, unten statisch. …

[xandru]

… Und hier kommt die Verteilung der Küstenmammutbäume. Zum Zwecke der Vergleichbarkeit habe ich lediglich unterschiedliche Farbwerte gewählt: BM: H=85 (Grün), UM: H=35 (Orange) und KM: H=10 (Rot). @Christof: Das sind keine Wahlprognosen  Die Sättigung im HSB-Modell liegt immer bei 255. Die Helligkeit geht einheitlich von 255 (=0 Standorte pro Million Einwohner) bis 0 (255 oder mehr Standorte). Kartografische Grüße, Wolfgang

[heiquo]

Nicht schlecht, sehr schöner Überblick dadurch!

Ist die Karte nach PLZ aufgeteilt? Erkenn die Grenzen nicht so ganz. Gruß Heiko

[Bakersfield]

Hallo Andi,

leider sind die bing-Bilder nicht bester Qualität, aber dieser Baum würde von mir ein Fragezeichen bekommen. Er gehört zu den Fällen, wo ich, vorausgesetzt es gibt genug andere und klarere Kandidaten, nicht zuerst hinfahren würde...

Es scheint in Heidenheim a.d. Brenz BM-mäßig aber tatsächlich eher mau zuzugehen. Ich konnte auf die Schnelle auch nichts bedeutend besseres finden. Abgesehen von einem Bäumle am Immergrünweg, wie passend... Zumindestens bekäme dieser Kollege hier eine leicht höhere Wahrscheinlichkeitspunktzahl, ist aber, wenn überhaupt, auch nur ein Garten-Nachwuchs-BM der 5-10 Meterklasse...

Dafür steht aber im Nachbarort Königsbronn (Bussardweg, der hintere Baum) noch ein etwas größerer BM-Anwärter (10-12m). Bei dem bin ich mir von den Dreien am sichersten bin (Schattenwurf beachten).


Bing-Bongende Grüße,
Frank