Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Rainer]

Würdest du dann deine Messgewohnheiten abändern? Ich denke eher nicht, da du ja deutlich zu verstehen gegeben hast, dass du lieber an der Hangoberseite mit der Kluppe misst, oder eben den Durchmesser abschätzt.

Grüße,

Rainer

[Sir Cachelot]

Rainer, bist du eigentlich wirklich so drauf wie du hier schreibst?

Wenn ihr zwei so geil drauf seid, allen zu erzählen wie man Bäume "richtig" vermisst, dann schreibts ins Wiki rein.
Das ständige rekursive Gelaber im Forum nervt nur und bringt effektiv kaum etwas.

Du bist doch so ein Wiki-Held, dann auf auf frisch ans Tastenwerk und an "richtiger" Stelle etwas geschrieben sonst mess ich den Umfang wirklich noch mit einer Kluppe.

[Rainer]

Sir Cachelot, tja, irgendwie habe ich genau diese Antwort von dir erwartet.

Mir geht es eigentlich nicht in erster Linie darum, zu vermitteln, wie richtig vermessen wird, ich möchte nur gerne wissen, wie die ermittelte Zahl von einem Baum zustande gekommen ist. Ich halte nämlich nichts davon, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Wie es schon Lukas sagte, wird es wohl das beste sein, in Zukunft keine DBH-Werte mehr im Register einzutragen.

Um dich nicht weiter zu nerven, werde ich dich mit diesem Thema nicht weiter belästigen.

Ich sehe mich als keinen Wiki-Held an. Ansonsten habe ich es an richtiger Stelle geschrieben, siehe Link weiter oben.

Grüße,

Rainer

[TaunusBonsai]

Hallo Rainer,

du schwingst hier "Reden" wie z.B.:

Wie es schon Lukas sagte, wird es wohl das beste sein, in Zukunft keine DBH-Werte mehr im Register einzutragen.

.

Wieviele MB hast du denn schon ins Register eingetragen? Waren da von dir gemessene DBH dabei? Waren da vielleicht auch geschätzte DBH dabei?

Ich sage nur "eigene Nase"...

denballflachhaltende Grüße aus'm Taunus vom Ralf

[Mick Rodella]

Liebe Leute,

hier ist doch längst alles geklärt. Man misst und merkt an, wie man das gemacht hat. Der BM wird bei der Definition des Durchmessers immer ein Problemfall sein. Kein Baum am Hang wird von 2 Leuten gleich vermessen, also gibts auch keine ultimativ korrekten Werte. Ich beanspruche das jedenfalls für meine Messungen nicht. Wenn das jemand von sich behaupten kann – gut!

Gruß,
Micha
 

[Sir Cachelot]

Mick, sag blos die 1000? Messungen die du gemacht hast waren nicht auf <2% genau?
Ich glaube dann sollten wir deine Messungen generell in Frage stellen....

[Sir Cachelot]

Wieviele MB hast du denn schon ins Register eingetragen?

Das frage ich mich allerdings auch - schätze da reichen zwei Hände zum Abzählen.

[Mick Rodella]

Mick, sag blos die 1000? Messungen die du gemacht hast waren nicht auf <2% genau?

Schweizer Tastatur ohne "ß"? 

<<< SCHULDIG

Schätze mal vorsichtig, 2% der Messungen waren genau. 

[Rainer]

Hallo zusammen!

Anscheinend ist mein letzter Beitrag, da ich mit den Smileys etwas sparsam war, falsch aufgefasst worden.

War eigentlich eher Ironisch gemeint. Nun gut, ist geschehen. Also, ein Sorry in die Runde!

Viele Grüße,

Rainer

[Rainer]

Hallo,

ich habe jetzt hier im Wiki mal eine Ergänzung hinsichtlich der Vermessung gemacht, auch eine Grafik eingebunden. Leider klappt das hier mit dem formatieren nicht so wie bei Wikipedia. Bei nichtgefallen einfach wieder entfernen, oder noch entsprechend anpassen.

Viele Grüße,

Rainer

[Steffen]

Hallo Rainer,

super, dass du dich so am Wiki beteiligst. Ich finde den beitrag toll und auch das Einbinden der Grafik klappt gut (Ich würde mich glaube ich dümmer anstellen)

Mit den Formatierungen hast du Recht, dass Mammutbaumwiki beruht noch auf früheren Wikipedia-Versionen. Ein Update der Formatierungen ist notwendig, steht aber zur Zeit eher hintenan. Wichtiger ist im Moment den Inhalt nach und nach zu vervollständigen.

Gruß, Steffen

[Rainer]

Hallo Steffen,

schön zu hören, dass es dir gefällt. Ich hätte gern einige Textstellen noch kursiv gesetzt, gelingt mir aber nicht. Auch die Grafik als Thumb-Vorschau einzubinden gelingt mir nicht. Zumindest nicht so, wie gewöhnlich bei Wikipedia.

Viele Grüße,

Rainer

[liluz]

Hallo Rainer,

Danke für Deine Ergänzung im Wiki! Wie Steffen schon erwähnte, ist in Kürze ein Update (Upgrade ) der Wikiversion vorgesehen. Die z.Z. beschränkten Formatiermöglichkeiten in der Wiki-Syntax (alternativ können aber HTML Tags verwendet werden) sind auf die (notwendige) Integration des Wikis im Portal zurückzuführen. Nach dem Upgrade des Wikis und der Portalsoftware sollte alles wie erwartet funktionieren.

Beste Grüsse,
Lutz

[Rainer]

Hallo Lutz,

HTML-Tags scheinen aber auch nicht zu gehen. Jetzt sollte eigentlich das Wort <i>Kursiv</i> Kursiv sein, klappt aber nicht. Stattdessen wird der Tag angezeigt.

Viele Grüße,

Rainer

[derTim]

kursiv