Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des universitären Mammuts, Zu diesem Thema kann ich keine neuen Bäume beitragen. Aber ich kann das bereits Gemeldete etwas gruppieren. Wir haben im Register derzeit 4 Bergmammutbäume, die ich nach Alter sortiere: 1900: EU-ID 518, 48.191043,16.383485, 25 m (04-2013), 1,02 m (04-2013), Bilder auf monumentaltrees.com; 1900: EU-ID 5279, ohne Koords, ohne Maße, ohne Bild; 1946: EU-ID 519, ohne Koords, ohne Maße, ohne Bild; 19xx: EU-ID 2871, ohne Koords, 1,52 m (02-2011), rechts ein Bild von P. Straka (10-2011). Der erste Baum ist der größte Mammutbaum einer Dreiergruppe, zu der auch EU-ID 5279 gehört. Die Maße stammen von Scholem; ich habe sie gerade von Monumentaltrees übernommen. Wir kopieren keine fremden Bilder ins Forum und wir wollen in unserem Wiki nur die GNU-Lizenz (das Verwalten spezieller Genehmigungen von Fotografen würde unsere Kapazitäten bei Weitem überschreiten). Daher belasse ich es bei einem Link zu den externen Fotos. Über dieses Thread sind sie ja problemlos auffindbar. … edit xandru 2013-07-21: Inzwischen habe ich die ungefähren Koordinaten und die Maße nach der Homepage nachgetragen.

[xandru]

Bild: P. Straka, 08-2011

… Dann haben wir dort zwei UMs: 19xx: EU-ID 2872, 48.193877,16.383229, 1,52 m (02-2011); 19xx: EU-ID 520, 48.193615,16.384302, ohne Maße. Damit ist die EU-ID 2872 mit großem Abstand der dickste Urweltmammutbaum bei uns im Europa-Register; nur 6 Exemplare in Deutschland (davon 3 am Bodensee) sind dicker als 1,52. Die Luftbilder sind nicht besonders gut; möglicherweise steht der Baum ein paar Meter weiter östlich. … edit xandru 2013-07-21: Inzwischen habe ich die ungefähren Koordinaten nach der Homepage nachgetragen; bisher waren die Angaben nur gartengenau.

Bild: P. Straka, 03-2011

[xandru]

… Ferner ist noch ein Küstenmammutbaum registriert: 19xx: EU-ID 2870, 48.19359,16.384295, 6 m (02-2011), 0,43 m (02-2011), rechts ein Bild von P. Straka (02-2011). Damit ist dieser Baum von allen Mammutbäumen dort im Garten am besten dokumentiert. Zusammenfassende Grüße, Wolfgang edit xandru 2013-07-21: Inzwischen habe ich die ungefähren Koordinaten nach der Homepage nachgetragen; bisher waren die Angaben nur gartengenau.

[xandru]

Hallo,

• Scholem teilt uns gerade mit, dass der BM EU-ID 519 von 1946 inzwischen gefällt wurde. Auf dem Luftbild ist er direkt neben dem Weg einigermaßen gut zu sehen (48.191162,16.3836). Auf diesem Bild gebe ich ihm knappe 20 Meter Höhe.

• Der bisher verzeichnete Durchmesser bei der EU-ID 2871 ist völlig unhaltbar; Scholem schätzt maximal 0,40 m (02-2014) Durchmesser bei 12 Metern Höhe.

• Auch beim UM EU-ID 2872 hatten wir als Durchmesser 1,52 Meter stehen; auch zeigt das Foto, dass sich dieser Wert maximal auf den Umfang beziehen kann. Auch hier schätzt Scholem lediglich 0,40 m (02-2014).

…

[xandru]

…

• Der andere UM EU-ID 520 stand bisher ohne Maße im Register und bekommt ebenfalls geschätzte 0,40 m (02-2014)

• Schließlich ist da noch der KM EU-ID 2870. Hier dürfte laut Scholems Bild der Durchmesser maximal 0,20 m (02-2014) betragen.

Korrigierende Grüße,
Wolfgang

[xandru]

ID 518

Hallo, Zu zwei Bergmammutbäumen im Botanischen Garten hat mir Scholem erste Fotos geschickt. Ich habe sie mal mit den Einträgen verbunden. Leider kann ich nicht erkennen, in welchem Monat und Jahr die Fotos aufgenommen wurden. Zeitlose Grüße, Wolfgang

ID 5279

[Scholem]

20. März 2013 sind die Bilder entstanden, ich werde das in Zukunft dazuschreiben.

lg Scholem

[xandru]

Hallo Scholem,

Vielen Dank, ich habe es bei den Bildern eingetragen.

Einträgliche Grüße,
Wolfgang