Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[mammut]

Ich war gestern bei herrlichem Wetter in Löwenstein und habe ein paar Winterbilder vom ID 20 gemacht. . .

[mammut]

und vermessen habe ich ihn auch so gut es ging (mit einem Stöckchen 31 cm x 18,5 mal um den Baum ) , kann Eure letzte Messung vom April bestätigen (bin auf 573,5 Umfang gekommen)

PS: es lag sehr viel Schnee dort -
Gruß carsten

[Steffen]

Tolle Winterbilder. DAs Erste gefällt mir am Besten.

Gruß, Steffen

[mammut]

Hallo Steffen,
das Erste ist auch fast schöner als das Sommerbild - weil - man kann den Baum in seiner ganzen Pracht sehen

[Sischuwa]

...hi, Carsten....schöne Bilder von "alten" Bekannten...

[mammut]

Hi Thilo,

Winterbilder sind einfach was schönes - und wenn dann noch die Sonne scheint dann geht es einen richtig gut 

[xandru]

Hallo zusammen,

Heute waren wir beim Trailhof, in Wüstenrot und in Löwenstein. Hier kommen naturgemäß die Bilder zu den Nummern 20 und 21.

Nr. 20 am Burgberg haben wir im Vorbeifahren gesehen; das ist aber auch nicht schwer.

Da die Koordinaten des Friedhofs-Baumes noch nicht sicher waren, haben wir diesen geschundenen Kameraden tatsächlich besucht. Das angehängte Bild ist eine Montage, da die Blätter eine Sicht auf den ganzen Baum nicht mehr zulassen.

…

[xandru]

…

Die ID 21 steht in der südwestlichen Ecke des Friedhofs.

Die Westseite ist mit Efeu bewachsen; die Ostseite nicht.

…

[Sischuwa]

...immer dieses Efeu...nicht genug daß es so oft an UMs wächst..
...aber an diesem Gesellen , schauts gut aus...

[xandru]

…

Vom Wanderweg her,aus Richtung Osten, sieht man das tatsächliche Problem dieses Baumes: Die Spitze fehlt; ein Seitenast hat die Rolle eines zweiten Leittriebs übernommen, aber in Verlängerung des Stammes treibt der Baum ebenfalls nach oben.

Aus unmittelbarer Nähe ist die Schadensstelle auch nicht besser einzusehen. Der Baum hat einige ganz anständige Seitenäste. Aber ziemlich weit oben (=Leittrieb 2?) zweigt einer ab, der sicherlich zu den dicksten Ästen gehört, die ich je gesehen habe.

Wilhelminische Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo,

Der Kronenschaden und der mächtige Seitenast lassen mich nicht los.

Das erste Bild zeigt die Krone von der Friedhofs-Seite her, also von Westen, jedoch von ziemlich weit unten.

Das zweite Bild zeigt die Spitze vom Wanderweg, also von Osten, aus deutlich größerer Entfernung.

Distanzierte Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo,

Gestern waren wir das allererste Mal beim Wilhelmabaum ID 580 beim Greuthof in Wüstenrot. Diesem Baum habe ich inzwischen eine eigene Wiki-Seite gestiftet. Ferner habe ich die gestrigen Fotos alle ins Wiki geladen; das sollten wir bei den Wilhelma-Bäumen generell tun:

Nach der Waldmesslehre haben wir 509 und 525 cm gemessen; das macht 1,62…1,67 m Durchmesser.

Der Pflanzpunkt liegt deutlich tiefer und der Stammansatz ist ausgesprochen trompetenförmig. In 1,30 über dem Pflanzpunkt sind wir auf 610 und 612 cm gekommen; das ergibt einen Durchmesser von 1,94…1,95 m.

Die Höhe schätze ich auf 28 Meter.

Aktualisierende Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Nochmal hallo,

Die beiden anderen Wilhelma-Bäume dieses Threads haben wir zwar nicht besucht. Aber jetzt haben auch diese beiden ihre eigenen Seiten im Wiki:

• ID 20: Löwenstein, Burgwald;
• ID 21: Löwenstein, Friedhof.

Seitliche Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo mal wieder in Löwenstein,

Heute waren wir in Löwenstein und haben die Dicke der beiden Wilhelma-Bäume gemessen.

Bei der ID 20 haben wir nach der Waldmesslehre 1,67 m (08-2013) gemessen – das heißt: der Fußpunkt der 1,30 befindet sich am Hang ganz oben. Und dieser Baum steht stark am Hang!

Der alte Wert von Lutz und Thilo war 1,81 m (04-2009). Offenbar wurde damals ein ganzes Stück tiefer gemessen.

…

[xandru]

… Auch den Wilhelma-Baum ID 21 auf dem Friedhof haben wir besucht. Er steht leicht am Hang und hat einen deutlichen Wurzelhügel, so dass also eine Pflanzpunktmessung ebenfalls sinnvoll ist. In 1,30 über der Hang-Oberseite sind wir auf 1,70 m (08-2013) gekommen. Der alte Wert war 1,71 m (04-2009). In 1,30 über dem mutmaßlichen Pflanzpunkt haben wir 2,01 m (08-2013) ermittelt. Beide Werte habe ich ins Wiki eingetragen. Messfreudige Grüße, Wolfgang