Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des Filder-Mammuts,

Auf meiner Runde heute vor einer Woche habe ich neben den vier Standorten aus dem 19. Jahrhundert auch fünf jüngere besucht. Drei davon waren bislang nicht gemeldet.

Der erste steht in Vaihingen an der Bahnbrücke in der Möhringer Landstraße, jedoch in zweiter Reihe. Er ist unter der ID 259 längst gemeldet.

…

[xandru]

…

Der nächste hatte sich in den vergangenen Wochen immer mehr herauskristallisiert. Auf jedem Weg zur Schule wuchs die Gewissheit, dass das am Hang ein BM sein muss.

Die Straße heißt schlicht „Halde“ und gehört gerade so noch nach Vaihingen. Der Baum heißt in zwischen ID 11930.

…

[xandru]

…

Die ID 11931 direkt oberhalb, in der Wörthstraße, ist noch ein Baby.

…

[xandru]

vermutlich von Ingolf, spätestens 11-2005

… Schon lange registriert ist hingegen die ID 256 am östlichen Ende der Jurastraße – wohl aus dem 19.Jahrhundert. In unmittelbarer Nähe wird aus der Möhringer Landstraße in Vaihingen die Vaihinger Straße in Möhringen. … edit 2014-04-01: +Bilder – wolf

xandru, 11-2010

[xandru]

…

In Möhringen steht dann die ID 11927. Zwei Jahre lang war ich davon überzeugt, dass dieses Bäumchen längst gemeldet sei.

Das Züblin-Gebäude wurde laut Wikipedia von 1981 bis 1985 gebaut, so dass der dort BM von 198x stammen sollte.

Herbstliche Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo zusammen, Man möchte sagen: Wie gewonnen, so zerronnen. Denn die ID 11927 ist nicht mehr. Vermissende Grüße, Wolfgang

edit: Link zur Verlustmeldung

[xandru]

Hallo nochmal, Hier zeige ich, wie Ingolf den Baum vor einigen Jahren gesehen hat. Leider enthält dieses kleine Bild keine Hinweise auf das Datum und ich habe auch keinen entsprechenden Thread gefunden. Vielleicht hat hat Ingolf das Bild in 800 Pixeln Höhe noch auf der Festplatte und kann es als neue Version dieser Datei hochladen. Dann sollte auch der Monat der Aufnahme klar sein. Bilder aufbereitende Grüße, Wolfgang

[isbg33]

Leider enthält dieses kleine Bild keine Hinweise auf das Datum und ich habe auch keinen entsprechenden Thread gefunden.

Hallo Wolfgang!

Das Foto mit 800 pix habe ich hochgeladen.

Es stammt vom 07.01.2005.
Damals konte man noch keine Fotos im Forum hochladen und es war wenig interessant, es zu benutzen. Die Fotos haben wir an Lutz per Email geschickt und ich habe dann auch gleich meinen Text an Lutz gesendet und nichts im Forum gemacht.
Den Text habe ich auch noch (dank großer Speicherkapazität für die Nutzer von GoogleMail):
-----------------------------------
Von: "Ingolf Sieburg" <isieburg@t-online.de>
An: ""Dr. Lutz Krüger"" <mammutbaum@liluz.de>

Betreff: Bergmammuts in 70563 Stuttgart-Vaihingen

Datum: Freitag, 7. Januar 2005 17:41

Hallo Herr Dr. Krüger!

Ich habe heute die Standorte in Vaihingen gemäß Ihrer DB besucht und
fotografiert.

1.) Standortbez. in der DB = Vaihingen. Den Baum kenne ich nicht und
habe ihn auch nicht gefunden. Die Ortsbez. ist zu allgemein, denn Vaih.
ist ein Stadtbezirk mit ca. 80.000 Einwohnern. Vielleicht können Sie
anhand des Fotos noch herausfinden, wo die Aufnahme gemacht wurde?

2.) Standortbez. in der DB = Emilienstr. 15. Stattlicher Baum. Er ist
aber von der E-Str. kaum zu sehen, da er hinter den Häusern versteckt
ist. Das Foto wurde vor dem rückwärts angrenzenden Grundstück
Schaberstr. 5 gemacht.

3.) Standortbez. in der DB = Möhringer Landstr. 33. Stattlicher Baum.
Gut zu sehen, denn er steht neben dem früheren Eingang zu einer Baumschule.

4.) Standortbez. in der DB = Möhringer Landstr. 35. Versteckt hinter
dem Haus. Er ist deutlich kleiner und jünger als der von Nr. 33 und mit
Sicherheit noch kein ND.

5.) Standortbez. in der DB = Häberlinstr. Stattlicher Baum. Er steht
in dem Park nördl. des Fanny-Leicht-Gymnasiums. Die Häberlinstr.
begrenzt den Park gen NW - sie liegt aber deutlich tiefer als das Niveau
des Parks; deswegen ist der Baum von dort nicht zu sehen.

6.) Standortbez. in der DB = keine = Neuzugang. Raimundstr. 10 - diese
Str. begrenzt den Alten Friedhof gen N und ist leider gerade nicht mehr
auf meinem Stadtplanausschnitt abgebildet. Ich habe ihn gefunden, weil
ich auf dem Alten Friedhof die Nr. 1 vermutete - das war aber nichts.
Dieser Baum ist jünger.

Ich habe diese Standorte mit den Nr. 8 - 11 auf meinem Plan markiert -
sie sind alle oben rechts zu finden.

Mit freundlichen Grüßen!
Ingolf Sieburg
----------------------------------------

[xandru]

Hallo Ingolf,

Vielen Dank
Wolfgang