Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Lukas Wieser]

 An Mick Rodella: Hallo Michael!:-) Nun, mein Rekord-KM steht im Spitalpark Walenstadt, unweit der beiden 44m/40m-BM- Giganten vom Spital Walenstadt!:-) Selbst wenn regelmässig die obersten 30cm des Wipfels futsch gehen wächst der Baum genug aggressiv um höher zu werden!:-) Per 30.06.2009 waren es bereits wieder ca75cm Zuwachs 2009, Zuwachs an den Ästen 30-42cm, Umfangzunahme 1m über Boden:+8cm!;-) Klar ist das Klima innerhalb von Spanien/Portugal sehr unterschiedlich, die Häufigkeit von langen Dürreperioden ist ein X-faches höher als in Walenstadt oder Alosen, und der Klimawandel wandelt leider das Klima von Spanien und Portugal zu ungunsten von BM/KM!:-) Der (dickere) BM-Gigant von La Granja hatte 1972 bereits 3.96m BHD, 2003 waren es 4.36m, macht 125cm Umfangzunahme in 31 Jahren, die jährliche Umfangzunahme war also ca4cm/Jahr!:-) Bis 1972 war die Umfangzunahme ca12cm pro Jahr, klar nimmt die Umfangzunahme mit dem Alter ab, aber nicht so rasch... LG Lukas

[Lukas Wieser]

Hallo Wolfgang!:-) Gut recherchiert, und gut angedacht, ABER nicht zu Ende gedacht!;-) Nicht die jährliche Niederschlagsmenge allein machts aus, ob ein Standort geeignet ist, es kommt auf die Verteilung des Niederschlags an!:-) Es gibt Orte mit jährlich 2'000 Liter Niederschlag, und trotzdem eignen sie sich nicht als MB-Standort, weil der ganze Niederschlag nur in einer Jahreshälfte fällt, oder nur bei monsunartigen Grossereignissen alle paar Monate!:-) Da kann ein Ort mit monatlich 50-60 Litern pro m2 viel beßer als MB-Standort geeignet sein!:-) LG Lukas.

[baldur]

hallo zusammen
die beiden  KMs  im zweiten link in portugal sehen gigantisch aus. so wie die Vegetation im hintergrund aussieht scheint es eine relativ feuchte Umgebung zu sein. Wenn man bedenkt dass die bieden Bäume doppelt so hoch erscheinen wie der höchste Laubbaum im Vordergrund würde ich mindestens 50 meter warscheinlich über 55 vermuten. Schade dass keine Messung vorliegt.

[Mick Rodella]

Sorry für die späte Info:

Marc Meyer aus Brüssel hat Ende Oktober bei den Verantwortlichen in Portugal angefragt und herausbekommen, dass die Riesen von Guarda nicht 65, sondern (immerhin) 47 m hoch sind. Arg peinlich!

Damit bleibt der BM EU-ID 194 in Pitlochry/Blair Castle/Dianas Grove in Schottland mit 59.5 m die Nr.1.

Wenn auch das nicht stimmt, hat der höchste Auenwälder BM beste Aussichten, allerdings steht eine offizielle Messung noch aus.

LG Micha

[Sischuwa]

Wenn auch das nicht stimmt, hat der höchste Auenwälder BM beste Aussichten, allerdings steht eine offizielle Messung noch aus.

...na denn, wann wird gemessen...?