Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: xandru am 11-Juli-2013, 10:29
-
Liebe Freunde des mittelitalienischen Mammuts,
„Mammut, ihm schmeckt’s nicht“, möchte man angesichts dieses fast toten Sequoiadendron (https://maps.google.de/maps?q=41.560288,14.661641&hl=de&ll=41.560298,14.66207&spn=0.005218,0.019419&sll=41.560282,14.661641&sspn=0.011496,0.019419&t=h&z=16&layer=c&cbll=41.56029,14.662078&panoid=zH1R0rskIfWPIMHyz3dprg&cbp=12,271.5,,1,-9.93) sagen. Hier ist die Fällung sicherlich nur eine Frage der Zeit. Bis dahin darf er sich aber bei uns im Register als EU-ID 5337 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=5337&search=Suche) seiner letzten Jahre erfreuen.
Viel besser geht es da seinem Kollegen auf der anderen Straßenseite (https://maps.google.de/maps?q=41.560063,14.661627&hl=de&ll=41.560314,14.661319&spn=0.005748,0.00971&sll=41.56029,14.662078&sspn=0.01156,0.019419&t=h&z=17&layer=c&cbll=41.56023,14.661297&panoid=GjCoFwPVUX7JDNJfX6ULEg&cbp=12,118.98,,0,-23.75), der hiermit zur EU-ID 5337 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=5337&search=Suche) wird.
Ein dritter Bergmammutbaum befindet sich in einem öffentlichen Garten (https://maps.google.de/maps?ll=41.556804,14.658905&spn=0.001437,0.002427&t=h&layer=c&cbll=41.556924,14.658744&panoid=UAU4mJJVM163OmE4vwyrHg&cbp=12,26.39,,1,-2.63&z=19) und heißt nun EU-ID 5341 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=5341&search=Suche).
…
-
…
Aber auch Küstenmammutbäume gibt es hier. Zwei jüngere stehen direkt vor der StreetView-Kamera (https://maps.google.de/maps?q=41.559545,14.671938&ll=41.559365,14.671962&spn=0.001437,0.002427&num=1&t=h&layer=c&cbll=41.559428,14.672036&panoid=ES6SZ61DM7vVZx4ZSbgxgw&cbp=12,338.05,,0,-13.38&z=19) und ein möglicher dritter wird rechts sichtbar, wenn man einen virtuellen Schritt zurück geht. Dieser Nachwuchs wird nun zur EU-ID 5339 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=5339&search=Suche).
Eine ganz andere Klasse ist der große Küstenmammutbaum auf dem gleichen Grundstück (https://maps.google.de/maps?q=41.559644,14.671423&ll=41.559567,14.670482&spn=0.001437,0.002427&num=1&t=h&layer=c&cbll=41.559629,14.670247&panoid=vF_gPOhHPpKNfcDy7zO--Q&cbp=12,82.69,,2,-7.85&z=19). Auch aus der Querstraße ist er gut zu sehen (https://maps.google.de/maps?q=41.559644,14.671423&ll=41.55978,14.670173&spn=0.000652,0.002427&num=1&t=h&layer=c&cbll=41.559781,14.670174&panoid=6zODXF0VJbpvAncXvT36Dw&cbp=12,97.05,,2,-12.82&z=19), doch leider kommt ihm die StreetView nicht wirklich nahe. Oder habe ich mich bei der EU-ID 5340 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=5340&search=Suche) täuschen lassen?
Einen völlig unzweifelhaften Jungbaum (https://maps.google.de/maps?q=41.559965,14.670865&ll=41.560145,14.670828&spn=0.000652,0.002427&num=1&t=h&z=19&layer=c&cbll=41.560145,14.670827&panoid=YVrdmpoayIU86yIpyrb39w&cbp=12,201.12,,1,-33.49) kann ich jedenfalls an der Westseite dieses Grundstücks zeigen – nun EU-ID 5341 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=5341&search=Suche).
Allein durch die Präsenz der anderen Küstenmammutbäume gewinnt auch der große Baum an Plausibilität. Das Hauptproblem hier scheint mir, dass sich unsere Blicke in Deutschland weitgehend an Sequoien der Martin-Generation gewöhnt haben, weil wir eben so gut wie keine Exemplare aus dem 19. Jahrhundert haben. Uns fehlt für die Altbäume sozusagen der Scanner.
Immergrüne Grüße,
Wolfgang