| Liebe Freunde des oberschwäbischen Mammuts, Seit langem habe ich auf meiner Liste einen Bergmammutbaum in der Nähe der Oberschwabenhalle. Auf den winterlichen Schrägbildern bei bing.com (http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=ryyg7fht1430&lvl=19.37&dir=183.12&sty=o&rtp=adr.~pos.47.789856_9.615258_47%2C789856%209%2C615258___e_&mode=D&rtop=0~0~0~&form=LMLTCC) ist er fast besser zu sehen als auf meinen Fotos. An diesem Wochenende hatten wir endlich die Gelegenheit dort vorbeizufahren. Damit wird dieses Gewächs zur neuen ID 16421 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=16421&search=Suche). … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Ravensburg_ID16421_BM_007.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Ravensburg_ID16421_BM_007.jpg) |
| (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Ravensburg_ID14431_BM_696.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Ravensburg_ID14431_BM_696.jpg) | … Vor anderthalb Jahren habe ich mal einen Bergmammutbaum in der Federburgstraße gemeldet, der von der Bundesstraße aus gut zu sehen war (Bild links). Diesmal sind wir dort in das Wohngebiet gefahren, weil unweit davon ein zweiter BM-Wipfel zu sehen war. Doch hier erst mal die Bilder des bereits gemeldeten Baumes ID 14431 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=14431&search=Suche). … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Ravensburg_ID14431_BM_012.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Ravensburg_ID14431_BM_012.jpg) |
| … Eine Straße weiter oben steht ein deutlich größerer Bergmammutbaum, der bei bing.com (http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=ryv6zjht0v07&lvl=19.53&dir=94.79&sty=o&rtp=adr.~pos.47.768246_9.611135_47%2C768246%209%2C611135___e_&mode=D&rtop=0~0~0~&form=LMLTCC) auch ganz gut zu sehen ist. Diese Nummer ID 16423 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=16423&search=Suche) fällt durch einige braune Stellen in der Krone auf. Ob hier nur ein Ast abgebrochen ist oder ob sich großflächig ein Pilz ausbreitet, kann ich nicht beurteilen. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Ravensburg_ID16423_BM_015.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Ravensburg_ID16423_BM_015.jpg) |
| … Der beste Fund war freilich ein Veteran in einem Villenviertel südlich der Altstadt. Den Hinweis hatte mir vor vier Wochen Daniel (Luchs) gegeben. Im betreffenden Straßenzug stehen Villen aus den Jahren um 1900. Vermutlich wurde also auch dieser Baum im Zeitraum um 1895…1905 gepflanzt. Besonders dicke Äste hat er nicht. Aber das sieht man an Mammutbäumen in Württemberg ohnehin nicht so häufig. Liegt das an vereinzelten kalten Wintern oder eher am verwendeten genetischen Material (Herkunft)? In der Krone ist ein deutlicher Versatz zu erkennen; wahrscheinlich war das ein Blitzschlag in der Mitte des 20. Jahrhunderts. Heute zeigt sich die ID 16422 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=16422&search=Suche) in saftigem Grün. In der Tal-Ebene dürfte unter dem eiszeitlichen Kies das Grundwasser nicht zu tief liegen. Da er auf privatem Grund steht, war eine Messung des Umfangs nicht möglich. Eine Rekord-Dicke ist hier freilich nicht gegeben, wie sie die Bäume in Lindau bei vergleichbarem Klima erreicht haben (etwa 900 mm Jahresniederschlag). Ungemessene Grüße, Wolfgang | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Ravensburg_ID16422_BM_009.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Ravensburg_ID16422_BM_009.jpg) |