Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: Klaus am 05-Juni-2013, 22:18
-
Hallo zusammen,
die heutige Route führte mich nach Sindelfingen in die Arthur-Gruber-Str.
unweit des Klinikums Sindelfingen.Drei Bäume stehen am Wilhelm-Ganzhorn-Weg,
einem Querweg zur A.-Gruber-Str. ,als Vorbau über jungem Laubwald.
Alle drei sehen gesund aus.Der viele Regen hat jetzt auch bei uns den
Grundwasserspiegel angehoben.Das Nass dürfte für lange Zeit ausreichen.
Mit Dürreschäden ist in nächster Zeit nicht zurechnen.Das Regenerationpotential
der BM wird jetzt reichen um alte Schäden wieder auszugleichen.
Meine Messung ergab 54 , 65 u.72cm BHD.Die Höhe schätzte ich auf 22 bzw. 24m.
Den vierten BM erkannte ich beim Losfahren am Parkplatz.
Ein kurzer Blick zum Haupteingang des Krankenhauses und schon war ich aus dem Auto
ging Richtung Klinik und stand nach 50m vor dem Zufallsfund.
115cm BHD bei 20m Höhe kein Schlanker ,sondern ein kleiner Dicker.
Leicht braune Nadeln aber das wird schon.
Er war nicht so leicht zu fotografieren,da war ein ständiges kommen und gehen.
Sehr viel Publikum und das sollte ja nicht aufs Bild.
VG
Klaus
-
Weitere Bilder
-
Hi Klaus,
das Publikum auf deinem letzten Bild ist aber eher fortgeschrittenen Alters. Die saßen sicher zu bequem, als dass sie sich erhoben hätten... ;)
Soll das denn der 1,15er sein? Sieht auf dem Foto schlanker aus.
Schöne Funde jedenfalls... :)
Gemütlich sitzende Grüße,
Frank
-
Hallo Frank,
du verunsicherst mich jetzt richtig.Ich sitze hinter den Bildschirm und grüble.Ist er oder ist er nicht 1,15m.
In meiner Erinnerung kann ich nur sagen er war deutlich dicker als der stärkste der 3 Wald-BM.Dies ist mir
sofort noch vor meiner Messung aufgefallen.An diesem Standort steht der Baum an drei Seiten frei ohne
Konkurrenzdruck.Er ist deshalb etwas gedrungen gewachsen.Er mußte nicht dem Licht entgegen streben
er hatte auch so genug Sonne.Ich überlege mir gerade ob ich in Zukunft ein sichtbares Vergleichsstück neben
meine Fotobäume lege. Dann habe ich den Beleg gleich mit auf dem Bild.Ich habe übrigens noch ein Baum
ID3172 in der zweier Gruppe in Rutesheim gefunden der noch ein ähnliches Verhältnis Höhe zu Dicke hat.
VG
Klaus