Liebe Freunde des dicken Mammuts, Im Juni hat uns freundlicherweise jemand einen Urweltmammutbaum in Surberg gemeldet, der in Brusthöhe einen Durchmesser von 1,30 m hat. Er wurde 1959 gepflanzt hört jetzt auf den Namen ID 15053 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15053&search=Suche). Er ist von Wein bewachsen. Hat jemand im Forum Erfahrung, ob ihm das nicht schadet? Es ist nicht der gleiche Baum wie der, den Panoramio (http://www.panoramio.com/photo/14965564) für den westlichen Ortsrand von Hufschlag zeigt. Dem Foto nach zu urteilen war sein Stamm auch mächtig; er stand bei 47.875865,12.659018 (http://maps.google.de/maps?q=47.875865,12.659018&num=1&t=h&z=19&lci=com.panoramio.all). Mit der Zeitleiste von Google Earth lässt sich zeigen, dass jener Baum inzwischen gefällt wurde. Möglicherweise gab es 1959 einen Baumliebhaber im Ort? Auf der deutschen Rekordliste (http://mbreg.de/wiki/index.php/Die_geografische_Lage_der_dicksten_Urweltmammutb%C3%A4ume_in_Deutschland), die ich eben aktualisiere, kommt er auf Platz 20; in Bayern ist das Platz 3 hinter zwei Bäumen in Lindau. Rekordverdächtige Grüße, Wolfgang | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Surberg_ID15053_UM_001.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Surberg_ID15053_UM_001.jpg) |