Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Wissenswertes & News => Thema gestartet von: Michael D. am 02-Dezember-2012, 14:33
-
Hallo,Mammutbaum-Freunde !
Bei einem weiteren Besuch des Bergparks zog es mich diesmal zu den BM-Gruppen ( ID´s 4518 und 4519 ),um Glaucum-Saatgut zu gewinnen.Dabei fiel mir die sehr originelle Form der Zapfen auf.Die Glaucum-Zapfen haben eine auffallend runde,pummelige Form;so ganz anders wie die Standard-Zapfen :D.
Bei der Gelegenheit erntete ich auch mal Zapfen bei den Cryptomerien. Hier sollte man ein gutes Auge haben,um keine alten Zapfen zu erwischen,da diese meist leer sind.
Pummelige Grüße ! Michael
Pee Ess : Naja,die Bildschärfe ist nicht so doll geworden :-\
-
Welcher Bergpark ?
Wilhelmshöhe ?
Nachfragender Gruß
Berni
-
Welcher Bergpark ?
Wilhelmshöhe ?
Nachfragender Gruß
Berni
Jepp :).Im Moment sind sie dort auch mächtig dabei,neue Bäume zu setzen.Bin mal gespannt,ob auch noch BM´s gepflanzt werden. Angekündigt war es ja vor Längerem.Zumindest ist schon mal eine junge Meta Nahe der größeren ID 4523 gepflanzt worden.
Informierende Grüße ! Michael
-
Hi Michael,
sind die denn alle so rund oder nur vereinzelt?
Sehen auf jeden Fall lustig aus. Die Zapfen von BM sind von den drei Arten anscheinend die variabelsten. Von Rund über oval bis herzförmig und spitz zulaufend scheint es alles zu geben.
Zu den Sicheltannen....hast du da braune Zapfen geerntet? Ich habe bisher immer noch grüne geerntet meist im Oktober. Im November sind sie dann meistens aufgegangen und nach einem Tag schon so gut wie leer.
Aus den Grünen, kam aber immer sehr gutes Samenmaterial. Zum Teil ist das wie Kresse aufgegangen ;D
Gruß
Andreas
-
Hallo,Andreas !
Die Zapfen von den Glaucum´s im Bergpark sind alle so rund,sozusagen Bio-Weihnachtskugeln:D .Bei den BM´s ist mir auch schon aufgefallen,daß sowohl die Zapfenformen,als auch die Größen stark variieren.Abgesehen davon,das die Größe der Zapfen innerhalb eines Baumes unterschiedlich sind,gibt es enorm große Exemplare,wie bei dem BM-Zwiesel in Zierenberg,aber auch insgesamt kleine,zierliche Zapfen wie in Weinheim-Oberflockenbach.Der BM in Schotten z.B.hat sehr grobe Schuppen,während "Hazel Smith" feingliedrige,überlappende Zapfenschuppen hat.Überhaupt darauf zu achten,bin ich durch Lukas gekommen,der diese Beobachtung vor Längerem mal erwähnte.
Ich habe mir die Cryptomerien-Zapfen erst mal angeschaut,und gemerkt,daß mehrere Jahrgänge am Baum hängen.Dann habe ich die Zapfen geerntet,die ein helleres Braun aufwiesen und im vorderen Astbereich saßen.
Da (Cryptomeria -)Wolfgang schon Erfahrungen mit Sicheltannen hat,habe ich ihn wegen der Keimquoten kontaktet,er hat mir das auch bestätigt,daß Cryptomerien über eine recht gute Keimung verfügen :).
Verzapfte Grüße ! Michael
-
Hallo,Mammutbaum - Freunde !
Nachdem ich dieses Jahr wieder glaucum - Zapfen geerntet habe,ist mir jetzt beim Trocknen wieder ein weiterer interessanter Unterschied zu den Standard - Zapfen in Erinnerung gekommen.
Während man bei den Standard - Zapfen die Samen nach dem Trocknen in einem Eimer o.Ä. komplett ausrütteln kann,bleiben die meisten Samen bei glaucum im Zapfen hängen.Diese kann man dann aber gut mit einem Holzspießchen oder Zahnstocher herauspfriemeln.
Pfriemelige Grüße ! Michael
-
Diese kann man dann aber gut mit einem Holzspießchen oder Zahnstocher herauspfriemeln.
Pfriemelige Grüße ! Michael
Besser noch - so mach ich es - mit einem Zahnarztbesteck (http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ft2.ftcdn.net%2Fjpg%2F00%2F21%2F05%2F73%2F400_F_21057314_36teNEVO1AYCXM59Y7wNSNImdwM4G3iA.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fde.fotolia.com%2Fid%2F23854016&h=267&w=400&tbnid=z9nhkSH7R3FJwM%3A&zoom=1&docid=WoR2wJaD-DtD_M&ei=jsquVJjhGuia7Abj0IGgBg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=520&page=1&start=0&ndsp=20&ved=0CDgQrQMwBQ).
:)
Ungepfriemelte Grüsse
Jochen
-
Ich mach' das mit diesen Dingern (http://www.onlinebaufuchs.de/shop/images/product_images/original_images/connex-binde-etiketten-25-stueck-28497-0.jpg) hier. Haben sich super bewährt. Man macht auch keinen Samen versehentlich kaputt, was mit Metallwerkzeugen schneller passieren kann.
-
Hallo Michael,
mit dem herauspfriemeln von Samen aus den Zapfen habe ich keine Schwierigkeiten.
Ich habe eine andere Frage.
Samen von Glaucum`s kommen da auch Glaucum`s raus?
Wie hoch ist beim Kasseler Nachwuchs der Glaucumanteil ?
100% ? 50% ? 10% ? Jedesmal gleich oder unterschiedlich?
Welche Erfahrung hast du mit dem Kasseler Nachwuchs gemacht?
VG
Klaus
-
Hallo,Klaus !
Ich habe vor 2 Jahren das erste Mal Seq.gig.glaucum ausgesät.Zuerst war ich ziemlich skeptisch,ob da überhaupt etwas aufgeht,da die Bäume der 2 Gruppen ( ID 4518 , ID 4519 ) im Kasseler Bergpark noch nicht allzu alt sind ( ca.35 Jahre ).Das hat sich dann nicht bestätigt,es gingen dann 22 Jung-glaucum´s auf,von denen noch 14 oder 15 leben,obwohl ich durch den feuchten Sommer erhebliche Probleme mit Botritis hatte.Bei der geernteten Menge Saatgut ist das ein guter Schnitt :).
In den beiden Gruppen stehen zusammen 20 glaucum´s und 1 Standard - BM.Inwieweit dieser jetzt Einfluß auf die Anzahl der "normalen" Sämlinge zu glaucum hat,kann ich noch nicht sagen,da alle Sämlinge dieses Jahrgangs noch gleich aussehen,auch die 3 Sämlinge von "Hazel Smith" unterscheiden sich noch nicht von den anderen.
Ich gehe davon aus,daß die Bäumchen noch 2 oder 3 Jahre brauchen,bis man definitiv Unterschiede sehen kann. Möglicherweise wird sich bei den "H.S." bereits früher anhand des stärkeren Wachstums zeigen,aus welchem "Stall" sie sind.
Blaugrüne Grüße ! Michael
-
Hallo Michael,
Nachdem du aus meinem BM 'Glaucum' einen 'Hazel Smith' gemacht hast, bin
ich auf der Suche nach den Merkmalen zur Unterscheidung.
Hast du entsprechende Bilder von den Triebspitzen?
Hazelsmith:http://plants.gardensupplyco.com/12190003/Plant/16739/Hazel_Smith_Giant_Sequoia (http://plants.gardensupplyco.com/12190003/Plant/16739/Hazel_Smith_Giant_Sequoia)
glaucum:http://www.pflanzmich.de/produkt/31932/sequoiadendron_giganteum_glaucum_dro.jpg (http://www.pflanzmich.de/produkt/31932/sequoiadendron_giganteum_glaucum_dro.jpg)
Im Web zumindest wird der Glaucum mit helleren kompakteren Triebspitzen angeboten der eher
meinen Bäumen entspricht. Gibt es evtl. mehrere Glaucum-Klone???
verschlumpften Gruß
Denniz
-
Hallo,Denniz !
Nein,leider nicht :(.Aber die Nadeln von glaucum sehen etwas "anders" aus,als von Standard und "Hazel Smith".Was die Sache nicht leichter macht : Standard variiert auch.Ein Sämling meiner Kronberg - BM´s geht stark Richtung glaucum,obwohl er von Standard stammt.Am Besten ist es,wenn man von jeder Form einen Zweig mit den anderen vergleicht.Es gibt aber noch ungewöhnlichere Varianten.In Idstein steht im Park ein eindeutiger BM,der das eigentlich typischste Merkmal der Redwoods nicht aufweist : die rote Borke.Der Stamm erinnert momentan eher an Thuja.Ich vermute,das hier die Entwicklung der weichen,roten Borke einfach später einsetzt,als normal - es wird sich zeigen.
Die Wuchsform macht es auch gut deutlich.Während glaucum ein typisch aufstrebendes Wuchsbild hat,wächst "H.S." so "flockig" ::) :D wie Standard (das ist es,daß ich bei deinem Baum denke,daß er ein "H.S." ist,dein kleinerer Baum ist klar ein glaucum).Und halt eben die Wachstumsgeschwindigkeit.Zum Beispiel Seitenäste : Während bei meinem Standard und meinem glaucum der Haupttrieb des Astes bestenfalls mal 30 - 40 cm hat,habe ich letztes Jahr in Fulda staunend vor Haupt-Seitentrieben von rund 1 m Länge bei "H.S." gestanden :o.
Betreffs Foto´s : Man sollte bei Bildern vorsichtig sein,da die Bilder bei unterschiedlichen Kamera´s verschiedene Farbnuancen aufweisen können.Vom Lichteinfall gar nicht erst zu reden...
Da das noch nicht reicht ;) ;D : Ich habe festgestellt,daß die Nadelfarbe der BM´s im Jahresverlauf unterschiedlich ist,gerade bei "Powdered Blue" und "H.S." fällt das stark auf.
Es ist also nicht einfach,irgendetwas mit Bestimmtheit zu sagen.Vor Allem sehe ich die ganze (angebliche) Sortenvielfalt skeptisch.
Glaucuminöse Grüße ! Michael
-
Hallo,Denniz !
Hallo Michael,
Im Web zumindest wird der Glaucum mit helleren kompakteren Triebspitzen angeboten der eher
meinen Bäumen entspricht. Gibt es evtl. mehrere Glaucum-Klone ???
Habe mir mal zu deiner Frage weitere Gedanken gemacht.
Zuerst einmal : "glaucum" an sich ist keine Sorte,sondern bedeutet,daß es eine blaue Variante von von einem Baum ist.Es gibt z.B. noch Seq.gig.pendulum glaucum,die blaue Variante von pendulum oder S.g.pyramidalis glaucum.D.h.,daß,was momentan einfach als glaucum verkauft wird,ist so gesehen,namensmäßig unvollständig betitelt.Würde man diese aufstrebend beastete Variante z.B. als "Sequoiadendron giganteum fastigiata glaucum" benennen,gäbe es weniger Durcheinander bei der Zuordnung.
Fastigiate Grüße ! Michael
-
Diesen vermutlichen glaucum habe ich ohne Auszeichnung in einer 0815 Baumschule mitgenommen, Keimung schätzungsweise 2002, Höhe 5m (im Foto von Mitte November 2014), unten herum von Rehen abgefressen.
Ich würde sagen, typischer aufstrebender Wuchs mit kurzen Seitenästen. Der direkte Vergleich mit den etwa gleichalten Nachbarn macht die Unterschiede sehr deutlich. Das Foto wurde bei gelbfärbender Abendsonne aufgenommen, zum Farbvergleich gibts hier aber nur eine normale Waldkiefer (buschig gewachsen nach Hasenverbiß) im Hintergrund.
Wie sollte man diese Variante denn nun fachgerecht nennen ?
-
Michael,
Es könnte ja auch sein daß die blauen Kasseler als Stecklinge von demselben Baum angezogen wurden. Runde Zapfen müssen dann nicht unbedingt ein 'glaucum' Merkmal sein. Andererseits kann ich mir intuitiv gut vorstellen, daß es aber so ist.
Man könnte mal den Wolfgang Eberts fragen, der hat doch auch einen größeren Glaucum.
-
Moin Tuff,
Wie sollte man diese Variante denn nun fachgerecht nennen ?
klare Sache: Sequoiadendron Giganteum Rehbissus 08-15
namentlicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Moin Tuff und Michael,
Also die 'Glaucen' die wir alle im Garten haben sind definitiv ein Klon.
Erkennbar an den typischen "Ausreissern" im sonst sehr regelmässigen konischen Astaufbau.
Das ist mir bei meinem Baum aufgefallen, und auch der Baum vom Wayne hat dieses Merkmal.
-
Wäre ja eher die Frage, welcher Glaucum _kein_ Klon ist ... aus Samen vermehren tut die wohl keiner, außer Micha D :)
-
Wobei sich da noch die Frage stellt, wie 'Glaucich' die wirklich sind.. ;)
-
Es heiß glaub ich "Glaucum, Glaucae, Glaucorum", und der Plural wäre "Glauci" .
Als Dings schlage ich einfach nur 'glau' vor !
-
Es könnte ja auch sein daß die blauen Kasseler als Stecklinge von demselben Baum angezogen wurden. Runde Zapfen müssen dann nicht unbedingt ein 'glaucum' Merkmal sein. Andererseits kann ich mir intuitiv gut vorstellen, daß es aber so ist.
Man könnte mal den Wolfgang Eberts fragen, der hat doch auch einen größeren Glaucum.
Hallo,Tuff !
Das würde in diesem Fall leider nicht weiterhelfen.
Von W.Eberts der Baum ist nämlich ganz was Seltenes,nämlich ein S.gig. pyramidalis glaucum,der Erste,den ich bis jetzt gesehen habe.Es wäre für mich sehr interessant,davon mal die Zapfen zu sehen.Ich habe nämlich im Herbst den BM von Thijs in Waldalgesheim ( ID 14248 ) besichtigt ( übrigens : ein 61er 8) ! ) .Zuerst hatte ich auch erst gedacht,daß es ein normaler "glaucum" ist,bis ich die Zapfen gesehen habe.Die Zapfen sehen fast nicht wie BM - Zapfen aus,sie sind recht schmal und spitz zulaufend.Meine Vermutung ist dahingehend,daß auch der BM von Thijs,auch aufgrund seines perfekten Wuchsbildes,ein "pyramidalis glaucum" sein könnte - deshalb wären Zapfen vom Baum in Baden-Baden von Interesse.
Wie sollte man diese Variante denn nun fachgerecht nennen ?
Meine Meinung wäre halt,ihr den o.g.Namen "fastigiata glaucum" zu geben,damit die Unsicherheiten ausgeräumt wären.Nur : wer bestimmt so etwas und legt das fest ?
Blaue Grüße ! Michael
-
Moin,
Also wer eine Sorte erzeugt, bzw. sich schützen lässt und produziert, der hat in der Regel den Namen vergeben.
Der Sortenschutz verfällt irgendwann. Wenn nun jemand eine Sorte repróduziert und unter anderem Namen
in den Verkehr bringt, oder unabsichtlich falsch benennt, ist das Chaos perfekt.
Ich schlage vor, wir finden erstmal heraus welcher Baum was genau ist, cool wäre ein Sortenregister mit
Detailbildern zur korrekten Bestimmung im WIKI.
vorschlagenden Gruß
Denniz
-
Tach zusammen !
Bei uns in der Straße steht bei einem Nachbarn ein dreißigjähriger BM-Glaucum.
ID 7277 (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:A_2750.jpg).
Der dürfte jetzt 10+x Meter hoch sein.
Werde mal sehen, ob er Zapfen trägt.
Fall ja,besorge ich dann mal welche für Euch - falls Interesse besteht.
Bringe die dann beim nächsten Mal mit zur Farm.
Ebenfalls mit vorschlagendem Gruß
Jochen
-
Hallo,
für unsere Sortenspezialisten werfe ich noch die ID16877 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=16877&search=Suche) ins Rennen. Auf einem meiner Bilder von 2013 erkennt man auf jeden Fall kleine grüne Zapfen bei den drei Bäumen.
Nachdem sie lange Zeit nicht einmal für BM gehalten wurden. ;) Sogar auf der Karte vom Fürstenlager stehen (o. standen?) sie wohl als andere Art. Hier wäre noch der Eintrag bei MT (http://www.monumentaltrees.com/de/deu/hessen/bergstrasse/7053_imfurstenlager/14201/) für mehr Bilder.
Gruß
Tom
-
Hallo zusammen,
ich habe auch noch einen blauen BM in Sasbach/Achern zu bieten.
ID 17300 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=17300&search=Suche)
Aber ob der Baum schon Zapfen mit reifen Samen hat?
VG
Klaus
-
Hier noch ein größerer Bildausschnitt auf dem man die Zapfen wenigstens erkennt. (sorry) Theoretisch könnten auch fremdbestäubte durch die anderen BM dabei sein, vielleicht kommt dadurch wieder etwas anderes heraus. ::)
Mit der Zapfenform wird es im Bild leider schwierig, denn mir fehlt die CSI-Bildbearbeitungssoftware (http://static.fjcdn.com/pictures/How_3c4720_1470169.jpg)....
Gruß
Tom
-
Moin zusammen !
War gerade beim Nachbarn und habe mir den Baum - auch mittels Fernglas - angesehen.
Kein Zapfen zu entdecken. :(
War eine Überprüfung aber wert.
BG
Jochen
-
Moin,ihr Blaumacher !
Im Hessischen gibt es 2 größere Glaucanten ;) :D,die vom Alter her für Zapfen in Frage kämen.Einer davon steht in Kronberg im Viktoriapark (hi,Ralf :) !) mit der ID 10238 http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:A_6195.jpg . Im Marburger Land steht in Ebsdorfergrund, Schloßpark Rauischholzhausen die ID 5356 http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:A_7300.jpg , der mir mit rund 90 Jahren bisher älteste bekannte Seq.gig.glaucum. Bei meinem letzten Besuch vor 3 Jahren hatte ich dort keine Zapfen vorgefunden,ich werde aber nochmal nachsehen,sobald ich in die Gegend komme.Da er deutlich älter ist,als die Kasseler Bäume,dürfte es wahrscheinlich keinen Zusammenhang mit Diesen geben.
Ich schlage vor, wir finden erstmal heraus welcher Baum was genau ist, cool wäre ein Sortenregister mit Detailbildern zur korrekten Bestimmung im WIKI.
Denniz : Einen solchen Sortenthread gibt es bereits seit ein paar Jahren,es hat sich nur bisher nichts in Diesem getan ::).Es ist also eine gute Idee von dir,diesen Gedanken wieder zum Leben zu erwecken.
Glaucuminante Grüße ! Michael
-
Hallo,Tom !
Die 3 BM´s von ID 16877 dürften ziemlich sicher Seq.gig.glaucum sein.Möglicherweise sind sie älter als der Baum in Ebsdorfergrund,wäre mal interessant,das herauszufinden.
Klaus : ID 17300 ist ein echter Klasse - BM.Ich denke aber,daß hier Frank rechtbehalten könnte,daß es ein "Hazel Smith" ist.Die Zapfen könnten es u.A. zeigen...
Blaue Grüße ! Michael
-
Hallo Leute,
das Trennen der Blauen dürfte ein schwieriges Unterfangen werden.
Selbst diejenigen, welche man mit Sortenschild in die Parks gesetzt hatte, geben nicht unbedingt ein einheitliches Bild ab. Ich habe aber als ältere Exemplare bisher nur einen untypischen alten glaucum-ähnlichen BM in NL (trage ich später hier nach) und die Gruppe in Kassel mit eigenen Augen gesehen.
So aus dem Stehgreif fällt mir noch ein Baum im Kurpark von Badenweiler ein, den der Rainer vor einiger Zeit für MT.com fotografiert hatte (http://www.monumentaltrees.com/nl/deu/badenwurttemberg/breisgauhochschwarzwald/6134_imkurpark/18494/). Er dürfte in der alten Meldung von 4 BMs ohne Foto und ohne Koords. (!!), ID1044 (http://mbreg.de/forum/mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=1044&search=Suche), enthalten sein. Und das obwohl Xandru und Tina dort schon vor Ort waren... :o Skandal!... ;D
Dieser Badenweiler-Glaucum soll demnach 1930 gepflanzt worden sein.
Viele Grüße,
Frank
-
Hallo Frank,
bei der Altersangabe von MT musst du aufpassen, denn sofern nichts angegeben ist, wird das vorsichtig geschätzt. 85 +/-50Jahre, das kann alles Mögliche sein. Aber ja, er ist deutlich größer als die anderen Glaucum und daher vielleicht etwas älter, dafür auch etwas grüner. 8) (zumindest auf den Bildern)
Vielleicht äußert sich Rainer dazu, womöglich hat er irgendwelche Anhaltspunkte zur Altersschätzung.
[OT] Andere Sache, auf dem Bild (http://www.monumentaltrees.com/db/33/full/33944.jpg) über den Teich rechts vom BM? Um die ID1043 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=1043&search=Suche) kann es sich dabei ja eher nicht handeln? Zumindest hätte ich den beiden Stämmlingen diese Krone nicht zugetraut... Ok, die Krone gehört zu den zwei kleinen Stämmen ::) [/OT]
Gruß
Tom
-
ID 3640 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=3640&search=Suche) scheint mir auch ein Glaucum Kandidat zu sein, er ist auch ziemlich symmetrisch gewachsen, für sein Alter (wahrscheinlich Pflanzjahr um 1920/30) ist der BHD auch noch realtiv gering.
(http://mbreg.de/wiki/images/thumb/R%C3%B6delsee_ID3640_BM.jpg/400px-R%C3%B6delsee_ID3640_BM.jpg)
-
Hallo zusammen!
Tom hat es eigentlich schon treffend gesagt. Es handelt sich bei Badenweiler nur um eine grobe Altersschätzung, mehr nicht. Ich werfe hier auch mal die ID 66 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=66&search=Suche) und ID 10430 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=10430&search=Suche) in die Runde, deren Alter ja bekannt ist. Wenn ich so überlege, habe ich eigentlich schon so einige Glaucums gesehen. Die beiden in Hohenheim, der eine in Badenweiler, der in Rauischholzhausen, die Gruppe in Kassel und der von Steffen darüber, was ja mein Bild ist. Wenn das überhaupt ein Glaucum ist.
Blaue Grüße,
Rainer
-
Hallo,Frank !
Hallo Leute,
das Trennen der Blauen dürfte ein schwieriges Unterfangen werden.
Viele Grüße,Frank
Damit dürftest du recht haben ! Vor Allem,wenn sich meine Vermutung bestätigen sollte,daß sich die optischen Unterschiede mit der Zeit verlieren sollten,je älter die Bäume werden.Aber dies ist momentan nur eine Vermutung.
Unterschiedliche Grüße ! Michael
-
Hallo Rainer,
natürlich stammt das Bild von dir, wollte mich nicht mit Fremden Federn schmücken, ich habe es nur direkt anzeigen lassen, weil es wirklich schön ist und ich es nicht nochmal hochladen wollte.
Ich denke schon, dass das ein Glaucum ist, für einen Normalen Bm ist der viel zu schmal, der Kronendurchmesser beträgt maximal 6 Meter..... Die Vermutung von Micha D teile ich, ich denke auch, dass die glaucums mitd er Zeit farblich der Normalform näherkommen....
Beim Hazel Smith bin ich da anderer Meinung.
Wenn übrigens jemand einen H.S. Klon haben sollte, wäre ich ein dankbarer Abnehmer, der bekommt auf jeden fall nen Sonderplatz auf einer Waldwiese....
Viele Grüße, Steffen
-
Hallo Freunde der verschlumpften Bergmammutbäume,
Habe nun immernoch nicht den genauen Unterschied zwischen 'Glaucum' und 'Hazel Smith' verstanden.
H.S. stellt also einen einzelnen Klon dar, und G. nur eine Varietät? (mehrere Klone)
Ist H.S. dann auch ein 'Glaucum' ?
Soweit ich das sehen kann müsste der schmalwüchsige 'Glaucum' anders benannt werden als der normal geformte.
Wie heisst der Baum von Wayne denn nun genau, hat den jemand korrekt bestimmen können?
verschlumpften Gruß
Denniz
-
Hallo Freunde der verschlumpften Bergmammutbäume,
Habe nun immer noch nicht den genauen Unterschied zwischen 'Glaucum' und 'Hazel Smith' verstanden. H.S. stellt also einen einzelnen Klon dar, und G. nur eine Varietät ? (mehrere Klone)
Ist H.S. dann auch ein 'Glaucum' ?
Soweit ich das sehen kann müsste der schmalwüchsige 'Glaucum' anders benannt werden als der normal geformte.
Wie heisst der Baum von Wayne denn nun genau, hat den jemand korrekt bestimmen können?
verschlumpften Gruß Denniz
Moin,Denniz !
"glaucum" bedeutet lediglich,daß die Bezeichnung eine blaunadelige Variante beschreibt.Deshalb wäre ja mein Vorschlag,bei den zuständigen Institutionen den Zusatz "fastigiata glaucum" zu machen,um etwas Klarheit in die Geschichte zu bringen.
"Hazel Smith" ist dagegen eine Sorte,die in der Baumschule Smith in New Jersey entstanden ist,wo der BS - Inhaber ihn nach seiner Frau benannt hat.
Schmalwüchsiger glaucum und normal geformter glaucum ??? ? Das müßtest du genauer erklären,wie du das meinst.Ich kenne glaucum nur allgemein als schmalwüchsigen Baum,der erst mit zunehmenden Alter breiter wird,eine "normal geformte" Form ist mir eigentlich nicht bekannt.Was allerdings nichts heißen will,Sequoiadendron ist ja immer wieder für Überraschungen gut ;).
Bläuliche Grüße ! Michael
-
Hallo,Steffen !
Bevor mein "Hazel Smith" an seinen endgültigen Standort gepflanzt wird,werde ich noch versuchen,ihn zu vermehren.Wenn das gelingt,kannst du gerne davon eine Jungpflanze bekommen :)...
Ich werde das übrigens zweigleisig angehen.Einerseits über Stecklingsvermehrung, desweiteren über Aussaat.Ich kenne einen ausreichend großen "H.S.",bei dem ich nochmal Saatgut ernten möchte,wenn ich wieder in die Nähe komme.
Vermehrungsfreudige Grüße ! Michael
-
Michael, wenn man den Sortenbegriff aus dem Obstbau überträgt, dann ist es möglicherweise schwierig, einen Hazel Smith aus Samen nachzuziehen. Selbst wenn man zwei HS miteinander kreuzt, könnte das Ergebnis spätestens in der F1-Tochtergeneration zufällig sein (könnte aber auch zufällig wieder stimmen).
Die Frage ist, ob diese Sorte 'sortenfest' ist, also genetisch festgelegt. Dann würde man in der Biologie mindestesn von einer Subspezies sprechen, u.U. sogar von einer eigenen Art.
Juristisch gesehen stellt sich die Sorte ungefähr so dar:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sortenschutz#Schutzf.C3.A4hige_Sorte
-
Moin,Tuff !
Jepp,da könntest du möglicherweise recht haben,möglicherweise kann man das aber auch nicht vergleichen.Das werde ich bei den 3 Sämlingen sehen,die ich bereits seit letztem Jahr habe.Ich denke,daß sich das aber erst in den nächsten Jahren zeigen wird.
Gespannte Grüße ! Michael
-
Die EU-ID7634 (http://mbreg.de/mbr/mbr_europe.php?q1=id&q=7634&search=Suche) in Dornbirn ist vielleicht auch noch ein interessanter Kandidat, was für eine Sorte das auch genau ist.
Der erste Zapfen hängt auf jeden Fall. ::)
Gruß
Tom
-
Hi Tom,
Ein gutes Beispiel für die Zwischenform vom stark geometrischen Habitus zur aufgelockerten Form.
-
Moin,Tuff !
Die Frage ist, ob diese Sorte 'sortenfest' ist, also genetisch festgelegt. Dann würde man in der Biologie mindestens von einer Subspezies sprechen, u.U. sogar von einer eigenen Art.
Das ist recht interessant,was du da schreibst !
Der "H.S.",den ich meine,steht in einer Gruppe zusammen mit 6 Standard - BM´s.Es würde mich eigentlich wundern,wenn bei den Sämlingen keine Zwischenformen dabeiwären.Ich werde das auf jeden Fall im Auge behalten,wenn ich von dem Baum mal mehr Saatgut erhalte,bzw. mehr Sämlinge.
Subspezielle Grüße ! Michael
-
Hallo Michael D,
Was machen denn Deine glaucum Sämlinge ? Fällt Dir schon irgendwas an ihnen auf ?
-
Hallo,Tuff !
Bei meinen Sämlingen hatte ich letztes Jahr durch die hohe Luftfeuchtigkeit einige Ausfälle durch Botritis :(,es sind etliche weggefallen.
Wie ich schon an anderer Stelle schrob,ist bei kleinen Sämlingen noch kein sichtbarer Unterschied festzustellen,ich werde dann aber darüber berichten,wenn es soweit ist.Ich rechne damit,daß es im 3. oder 4. Jahr sein wird,bis die ersten Unterschiede zu sehen sind.
Möglicherweise geht das bei "H.S." schneller,mal sehen.
Abwartende Grüße ! Michael