Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: isbg33 am 03-September-2010, 14:57
-
Hallo Mammutfreunde!
Das Forstamt von Stuttgart tut etwas für unsere Kinder/Enkel in Sachen BM.
Sie stehen auf einer kleinen Lichtung in einem Fichtenbestand.
DBH = 0,005 m; Höhe 1,8 bis 2,2 m; Pflanzjahr 2009 oder 2010.
48.723324°; 9.086292°, 490 m üNN
Ich verspreche neue Fotos im Herbst 2011.
-
Hallo Mammutfreunde!
Das Forstamt von Stuttgart tut etwas für unsere Kinder/Enkel in Sachen BM.
Hallo Ingolf,
bist du sicher dass das BM sind
und keine KM ???
M.f.G. Tim
Naja auf dem zweiten Bild siehts doch nach BM aus aber die sind ja echt dürr.
-
Oder sind es vielleicht Cryptomerias? ???
-
Also wenn das BMs sein sollen....
Aber Cryptomerien sind das auch nicht.
Bitte Ingolf stelle ein Detailbild der Nadel oder eines näheren Zweigabschnittes ein. So kann ich zu wenig erkennen.
Danke
Viele Grüße
Wolfgang
-
Hallo zusammen,
Nicht nur dass ich Ingolf absolut zutraue, Bergmammuts von Küstenmammuts oder Sicheltannen zu unterscheiden, wenn er davor steht. Wer die Rohrer Höhe kennt, der weiß übrigens, dass in Rohr (PLZ 70565 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=%25&q=70565&search=Suche+%28Ort%2C+PLZ+oder+ID%29)) zahlreiche BMs den Waldrand säumen und im Bereich der PLZ 70569 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=%25&q=70569&search=Suche+%28Ort%2C+PLZ+oder+ID%29) auch schon mal BMs im Wald stehen.
In einer Höhenlage von etwa 490 Metern (http://www.earthtools.org/height/48.723324/9.08629) würde ich im Raum Stuttgart eher keinen KM in den Wald setzen; die nahe gelegene ID 8963 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=8963&search=Suche) im Wohngebiet auf 460 Metern ist bereits recht gewagt.
Hier kommt zur Verdeutlichung die Liste der höchst gelegenen Küstenmammut-Standorte im Deutschland-Register:
| ID | PLZ Ort | Bundesland | Standorthöhe |
| 6583 | 71083 Herrenberg | Baden-Württemberg | 543 |
| 5823 | 95236 Stammbach | Bayern | 540 |
| 4743 | 71560 Sulzbach/Murr | Baden-Württemberg | 517 |
| 10387 | 72116 Mössingen | Baden-Württemberg | 503 |
| 9053 | 72555 Metzingen | Baden-Württemberg | 471 |
| 9054 | 72555 Metzingen | Baden-Württemberg | 471 |
| 550 | 72076 Tübingen | Baden-Württemberg | 468 |
| 9084 | 72076 Tübingen | Baden-Württemberg | 468 |
| 9086 | 72076 Tübingen | Baden-Württemberg | 467 |
| 9129 | 72076 Tübingen | Baden-Württemberg | 466 |
| 8963 | 70563 Stuttgart | Baden-Württemberg | 460 |
| 9085 | 72076 Tübingen | Baden-Württemberg | 458 |
| 3846 | 70569 Stuttgart | Baden-Württemberg | 449 |
| 11105 | 78464 Konstanz | Baden-Württemberg | 432 |
| 4824 | 78465 Insel Mainau | Baden-Württemberg | 419 |
| 4825 | 78465 Insel Mainau | Baden-Württemberg | 419 |
| 6726 | 78465 Insel Mainau | Baden-Württemberg | 419 |
| 6727 | 78465 Insel Mainau | Baden-Württemberg | 419 |
| 6728 | 78465 Insel Mainau | Baden-Württemberg | 419 |
| 6732 | 78465 Insel Mainau | Baden-Württemberg | 419 |
Listenreiche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo zusammen!
Es sind BM; definitiv. Foto vom Zweig gibt es im Herbst 2011.
Ich würde gern mal einen KM in Stuttgart - außerhalb der bot. Gärten - finden.
-
Es sind BM; definitiv. Foto vom Zweig gibt es im Herbst 2011.
So schlacksig, wie die wachsen, scheinen sie viel zu wenig Licht zu bekommen. Schade, da wäre wohl Aufklärung dringend angebracht.
LG
Michael