Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: RalfS am 29-Juli-2010, 22:18
-
Was meint ihr, ist das eine Sumpfzypresse oder eine Meta?
Grüße
Ralf
-
sz
-
ganz klar...Äss Zett...SZ... ;D
-
Echt?
Immer noch?
-
Sumpfzypresse
Grüße :-)
Walter
-
SZ ganz eindeutig.
oder kommt nun endlich die nahaufnahme der äste. ??? ???
LG steffen
-
Nee Steffen erst der Stamm. :)
-
Echt?
Immer noch?
Jetzt Erst Recht ! ;D
Eindeutig eine SZ.
Ralf, konntest Du Dir die Nadeln genauer anschauen ?
Viele Grüße
Bernhard
-
ganz klar (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Eszet-Schnitte.png/220px-Eszet-Schnitte.png)
-
Und nochmal der Stamm.
-
Peter,
da fehlt doch was. -
Ach ja, hier isses.
Grüße :-)
Walter
-
Und will noch jemand seine Meinung ändern? ;D
Grüße
Ralf
-
wechselständig...100punkte.
die nadeln sehen fürn UM auch viel zu "strubbelig" aus.
Fotos vom Atemknie bitte.
-
will noch jemand seine Meinung ändern
...also, ich nicht... :P
-
sag ich doch SZ mensch das sieht man doch von weitem
-
Taxodium glyptostroboides! 8)
-
Metasequoia distichum ???
-
..ne, alles Quatsch...
...ist doch ein UM... ;D
...Verwirrung.... :P
-
Wenn ich mir auf Bild 3402 die Vertiefungen unter den Ästen und die Wülste über den Astansätzen anschaue,
dann ist das eindeutig eine Meta!
Grüße
Ralf
-
wenn das wirklich ein UM ist, dann säg ich das Teil um....ich lass mich ungern veräppeln. >:(
-
das ist kein Um die Nadeln sind nicht von einem UM so sieht nur eine SZ aus. hatte eben eine in der hand und trug si bei mir in den Garten ins wasser, da ich in den urlaub will.
seiden das bild ist nicht von dem baum der gesucht wird.
verar.... kann ich mich auch selber!!! :-* :-* :-*
-
Hallo Peter
dann behalte ich die Koordinaten wohl besser für mich!
Oder noch besser ich suche sie erst gar nicht raus.
Was ich nicht weiß kann ich auch nicht verraten.
Aber nebenan gibt es wirklich ein Paar Sumpfzypressen.
Grüße
Ralf
-
ist das eindeutig eine Meta!
...isses nicht...
....isses nicht...
...isses niiihiiicht... :P
-
Hallo Ralf,
• Der Gesamteindruck des Laubes entspricht Stahlwolle → SZ;
• Filigrane Nadeln streben relativ stark nach oben → SZ;
• Fast kränkliches Blassgrün → SZ (Bild (https://www.uni-hohenheim.de/gartenbau/datenbank/lade_bild.php?id=108));
• Stamm wie Säulenbündel → SZ.
Doch ohne klares Detailbild der Kurztriebe und ohne Früchte lässt sich die Frage m.E. nicht schlüssig klären.
Taxodische Grüße,
Wolfgang
-
Also gut dann kommt sie halt ins Archiv.
Die SZ, oder Meta.
Grüße und gute Nacht
Ralf
-
Ist das nicht sogar ein Atemknie,
rechts vor dem Zaun, auf diesem Bild (http://mbreg.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=4299.0;attach=45032)
M.f.G. Tim
-
Hallo Ralf,
toller Baum übrigens. Der steht souverän über irgendwelchen Bezeichnungen streitbarer Humanoiden. Schätze ihn auf 80 - 100 Jahre ;) ;D
Gutes Auge, Tim!
LG Micha
-
Atemknie!?
Das müssen diese Dinger sein.
Da sie vor der Mauer waren, habe ich die gar nicht beachtet.
Also doch eindeutig eine SZ.
Grüße
Ralf
-
Direkt daneben steht übrigens ein etwa genauso großer Ginkgo.
Der müßte dann genauso alt sein.
Die Bäume stehen in Gengenbach/Einach.
Koords von der SZ:
48.401980, 8.024010.
Jetzt da klar ist, daß es eine SZ ist, bitte nicht umsägen Peter.
Grüße
Ralf
-
Auf dem letzten Bild von Ralf einigermaßen gut zu sehen ist auch typisch für die Sumpfzypresse:
Die (im Vergleich zur Meta) kleinen Seitentriebe stehen sich auf den Ästen in einem V-förmigen Winkel gegenüber (wie die Zylinder in einem V-Motor).
Bei der Meta stehen sie in einer Ebene.
Viele Grüße :-)
Walter
-
Ne die SZ lasse ich natürlich stehen....aber mal ehrlich, dass war doch eindeutig ne SZ oder?
Die Winkel der Äste, die Wuchsform - beim Stamm hätte ichs nicht gewusst - hätte röter sein müssen beim UM, aber trotzdem schwer zu sehen.
Und die Nadeln und Atemknie haben den Sack zugemacht.
-
Hallo Peter
ich muß gestehen, daß ich`s erst bei der Bildbearbeitung gemerkt habe.
In meinem Notizbuch steht noch "große UM, BHD mindestens 1,20-1,30 m.
Grüße
Ralf