Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: xandru am 20-Juni-2010, 22:44
-
Liebe Freunde des doppelten Mammuts,
Die ID 10634 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=10634&search=Suche) misst zwar in Brusthöhe nur 1,67 Meter, aber die Höhe liegt deutlich über der seines kränkelnden Kollegen.
Auch für diesen Baum sei auf die Baugeschichte des Bahnhofs (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4192.msg56717#msg56717) verwiesen. Auch dieser Baum wird in Wildbad anscheinend als Wilhelma-Baum gehandelt (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4190.msg56655#msg56655).
Das erste Bild zeigt den Baum von Osten, vom Kreisverkehr aus; links noch ein kleiner Teil des Bruderbaums. Der Bahnhofsvorplatz liegt ja deutlich über dem Talgrund; vermutlich wurde er beim Bahnbau aufgeschüttet und terrassiert.
Das zweite Bild zeigt ihn von Süden, von der König-Karl-Straße aus; oben noch ein Zweig des anderen Baumes.
Erst das dritte Bild aber lässt den wahren Charakter dieses Zwiesels erahnen. Es zeigt ihn aus einigen Hundert Metern Entfernung. Hinter der Bahn ist das Bahnhofsgebäude zu sehen sowie noch weiter hinten rechts ID 378 und links ID 10634.
Der Höhenunterschied zwischen diesen beiden Pflanzen ist sehr deutlich. Wie hoch könnte er sein?
Auf jeden Fall ist er sehr schön! Hier wären vielleicht Dokumente hilfreich, die den Pflanzzeitpunkt belegen. Denn von der Silhouette her könnte die Zeit um 1870 schon hinkommen.
Undokumentierte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
Hier kommen noch zwei Bilder, die jeweils beide Bäume zeigen. Das soll für heute Abend einmal genügen.
Vergleichende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
Hier ist nun noch nur dieser Baum, von der Himmelsleiter aus gesehen; leider ist die Fotoqualität nicht so berauschend.
Zum Abschluss kommt der Stamm sowie die Gabelung des Stammes, jeweils von Osten, also in Richtung Bahnhof. Damit ist dieser mögliche Wilhelma-Baum erst einmal dokumentiert.
Zugige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo zusammen,
am Bahnhofvorplatz in Bad Wildbad stehen zwei der großen BM auf einer großen
Grünfläche. Diese Fläche ist vielleicht rückblickend für beide Bäume doch zu klein.
Ich spekuliere mal dass hier etwa die Hälfe des Wurzelbereiches jeden Baumes asphaltiert
und verdichtet ist. Die Grundwasser Situation mag durch genügend Hangwasser nicht
sonderlich schlecht sein. Insgesamt ist nach meiner Einschätzung die Wasserzufuhr für
die beiden BMs durch die Asphaltierung eher schlecht. Der nördliche BM
ID 10634 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=10634&search=Suche)
mit einer Doppelspitze macht schon einen leicht schütteren Eindruck. Vielleicht ist es
aber die Varietät des Baumes. Den BHD habe ich natürlich auch gemessen und ergab 1,68m.
Seit der letzten Messung bedeutet dies 1cm Zunahme.
VG
Klaus
-
Und hier ein paar neue Sommerbilder aus Bad Wildbad...