Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: RalfS am 04-April-2010, 14:02
-
ich trau mich jetzt (wieder-)mal einen Bericht, zunächst ohne Koordinaten und sofortige Eintragung ins Register, zu schreiben. :P
Karfreitag ging`s bei wechselhaftem bis schönem Wetter nach Lahr in den Stadtgarten.
Bei früheren Fahrten entlang der Dinglinger Hauptstraße bzw der Kaiserstraße in Lahr, sind mir einige BM`s, die man von der Straße
aus sehen kann aufgefallen.
Der Stadtpark ist nicht nur für Mammutbaumfreaks einen Besuch wert.
Neben vielen anderen großen Bäumen gibt`s auch ein Gewächshaus mit Kakteen und Orchideen zu sehen.
Eher für die Kleinen gedacht, sind die Tiergehege am östlichen Ende des Parks.
Die Beschriftung ist nicht immer korrekt, aber das wird den Kindern nicht auffallen(Bild 1).
Trotzdem ist der Eintrittspreis von 2 € angemessen.
Gleich rechts vom Eingang gibt es zwei BM`s und ein UM zu sehen.
Der UM wird von einem Bambus(Phyl. nigra) umwuchert(Bild 2).
Wenn man den Wegen entgegen dem Uhrzeigersinn folgt sieht man zwei weitere Bergmammuts.
Einer davon hat wohl vor nicht all zu langer Zeit die Spitze verloren.
Vom Umfang her ist er aber der Dickste BM im Stadtgarten.
Die Beschilderung ist in diesem Fall in Ordnung, wobei die deutsche Übersetzung wohl individuell unterschiedlich ausfällt(Bild 3+4).
Beim Teich in der Mitte des Parks steht ein weiterer BM.
Der absolute Knaller ist aber die Libanonzeder rechts im Hintergrund(Bild 5).
Hinterm Schlößchen dachte ich zunächst, ich hätte 2 BM`s entdeckt.
Der rechte auf Bild 6 ist jedoch eine Thuja(oder sowas ähnliches).
Etwas westlich vom Rosengarten ist ein weiterer UM zu sehen.
Auch er hat irgend wann einmal seine Spitze verloren(Bild 7).
Zu Abschluß, zumindest für mich das absolute Highlight, mein erster Küstenmammut.
Wenn`s nicht auf einem Schild gestanden hätte wäre ich an dem "Gestrüpp"(Bild 8) vorbei gelaufen.
Die Gruppe macht auf mich einen eher mickrigen Eindruck. Aber eben mein erster KM.
Für heute genug. Die "Koords" mit Meldung im Register folgt demnächst.
Grüße aus der Ortenau
Ralf
-
Hallo Ralf,
Gratulation zu den tollen Funden :)
Dei KMs sehen ja besonders Fit aus. Konntest du Frostschäden feststellen?
Gruß
Andreas
-
Hallo Andreas
die Gruppe KM`s sah relativ fit aus.
Waren oben rum nur etwas weniger, wie sagt man, benadelt.
Grüße
Ralf
-
Die Zeder ist aber auch wirklich ein Prachtexemplar und wirklich riesig. :o :o :o
-
Hallo Ralf,
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu den reichhaltigen Funden.
Die nächsten Küstenmammutbäume stehen laut Register über 10 Kilometer weit entfernt und sind zwar öffentlich zugänglich – aber nicht gerade frei ;) :( Weil die Bildrechte beim Park liegen, bleiben sie hier auch weiterhin unbebildert.
Europäische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfagang,
meinst du die KMs im Europapark?
Darf man aus dem Park keine Bilder ins Netz stellen?
Ich meine was ist wenn man zb ein Familienalbum etc hat und Bilder aus dem Park dort einstellt?
Oder auf Plattformen wie Flickr etc.
Gruß
Andreas
-
Weil die Bildrechte beim Park liegen, bleiben sie hier auch weiterhin unbebildert.
Wie bitte ? ???
Gibt es dort Schilder des Verbotes ?
Nichtwirklichglaubender Gruss
Jochen
-
"Öffentlich zugänglich" ist der Europa-Park ja eigentlich nicht, denn immerhin muß man Eintrittsgeld bezahlen. ;) Ob man Fotos aus dem Park veröffentlichen darf, läßt sich doch sicher auf der Homepage nachlesen bzw. bei der Parkleitung erfragen.
-
Auf der Homepage steht nur was zu den Bildern die dort auf der page liegen. Sollte man echt mal nachfragen, weil dort schöne Bäume zu stehen scheinen.
Hier aber mal ein Bildlink wo einige der Bäume zu sehen sind :P
http://www.flickr.com/photos/koettbullekvist/2459814229/
Das gehört aber eigentlich alles in einen anderen Thread ;)
Gruß
Andreas
-
Hallo zusammen,
die letzte Station meines Messbesuches in 77933 Lahr war der Stadtpark in der Kaiserstr.
Nahe dem Eingang zum Park gleich ein sehenswerter UM
ID 9584 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9584&search=Suche)
Mit 28m Höhe und 1.20m BHD.
-
Im Parkzentrum steht ein zweiter UM
ID 9587 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9587&search=Suche)
Mit 19m Höhe doch erheblich kürzer. Für diesen Umstand ist ein Wipfelschaden verantwortlich.
-
Am Südrand des Parks stehen 6 BM. Ich habe leider nur fünf gesehen. Den ersten am Eingang
habe ich übersehen. Dass es sechs sind habe ich erst zuhause am PC festgestellt.
ID 9582 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9582&search=Suche)
Bei 26m Höhe einen BHD von 1.40m
ID 9585 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9585&search=Suche)
Bei 25m Höhe einen BHD von 1.40m
ID 9586 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9586&search=Suche)
Bei 25m Höhe einen BHD von 1.70m
-
ID 9589 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9589&search=Suche)
Bei 26m Höhe einen BHD von 1.70m
ID 9588 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9588&search=Suche)
Bei 25m Höhe einen BHD von 1.70m
Die Bäume erreichen für BW bisher keine außergewöhnlichen Höhen.
Dafür glänzen sie mit ordentlichen BHD.
-
Tolle Bilder von schönen Mammutbäumen, Klaus....das letzte Foto ist der Hit! :o
-
Sieben KM im Nordosten des Parks die Bäume wurden bisher im Register als Gruppe geführt.
Ich habe entschieden jedem KM eine eigene ID zugeben. Über Sinn oder Unsinn über das Splitten
lässt sich natürlich streiten. Von den sieben KM sind vier schon Prachtexemplare.
Mickrig sehen die vier großen KM gar nicht aus. Die drei unterständigen KM wurden in der
Anwuchsphase durch ihr Zurückbleiben von den Großen gleich überwachsen. Die Kleinen haben
etwas Seitenlicht und kümmern jetzt vor sich hin. Meiner Ansicht nach sind die Pflanzabstände von
etwa 1.50m zu gering. Da bleiben zwangsläufig einige der KM auf der Strecke. Zusätzlich
bekommen die kleinen KM noch Druck von einigen Hemlocks die nordwestlich noch
dazu gesetzt wurden. Ausgerechnet hier gab die Batterie meines Messgerätes auf.
So war ich verdonnert wieder auf bewährte Schätztechnik zurückzugreifen da ich nicht
ordentlich organisiert war.
ID 9590 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=9590&search=Suche)
24m Höhe bei einem BHD von 0.40m .
ID 19806 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=19806&search=Suche)
21m Höhe bei einem BHD von 0.30m .
ID 19809 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=19809&search=Suche)
18m Höhe bei einem BHD von 0.30m .
-
ID 19810 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=19810&search=Suche)
18m Höhe bei einem BHD von 0.40m .
ID 19808 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=19808&search=Suche)
13m Höhe bei einem BHD von 0.20m .
-
ID 19807 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=19807&search=Suche)
9m Höhe bei einem BHD von 0.15m .
ID 19811 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=19811&search=Suche)
8m Höhe bei einem BHD von 0.10m . Der kleinste KM ist doppelstämmig.
Zwiesel im oberen Wipfelbereich habe bei keinem der KM gesehen.
VG
Klaus
https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtpark_Lahr
-
Hallo Klaus,
findest du wirklich, dass es Sinn macht diese KM-Gruppe aufzusplitten? ???
Der "Mammutbaumpark-Lahr". 8)
Gruß
Tom
-
Hallo Klaus,
tolle Dokumentation mal wieder.
Das von Thilo gelobte Bild ist wirklich super. Du solltest unbedingt mal einige Bilder für den nächsten Kalender heraussuchen und vorschlagen. Bei der Auswahl, die du im Laufe der Zeit zusammenbekommst... :o
Die KMs kommen mir recht bläulich vor oder täuscht das?
Viele Grüße,
Frank
-
Hallo Tom,
dass ich KM-Gruppe gesplittet habe sehe durchaus als sinnvoll an. Die vier großen KM
sind Prachtexemplare die haben eine eigene ID verdient. Die drei kleinen wollte ich nicht
unter den Tisch fallen lassen. Vielleicht entschließt sich die Parkverwaltung zum Entfernen
der Hemlocks dann sehen die Lichtverhältnisse wieder deutlich besser aus.
Zudem haben KM im Ortenaukreis Seltenheitswert.
VG
Klaus
-
Hallo Frank,
danke für dein Lob. Ich muss gestehen ich sammle bisher keine Bilder meiner gemeldeten Mammuts.
Ich bin ja fototechnisch ein Anfänger da reicht es ja gerade so zur Dokumentation fürs Register.
Gelungene Einzelaufnahmen sehe ich eher als Zufallstreffer.
Die KM-Färbung auf den Bildern entspricht schon der natürlichen.
Ein Blaustich scheint schon gegeben.
VG
Klaus
-
Hallo Thilo,
da gilt wie immer beim Fotografieren.
Zur richtigen Zeit am richtigen Platz mit guten Lichtverhältnissen dann hast du schon die halbe Miete.
VG
Klaus