Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: Kawi am 21-März-2010, 23:42
-
Hallo allerseits,
eigentlich dachte ich, ich hätte da einen neuen UM entdeckt, doch trotz einer Straßennamenverwirrung konnte ich feststellen, dass der Baum schon im Register steht, jedoch ebenfalls noch ohne Koordinaten.
Der Baum steht eher nicht im (am?) Scharpenberg, sondern an der Drohne / Schulstraße.
Das Bild im Register:
(http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/43/DSCF0014.jpg)
Mein Bild (etwa gleiche Perspektive :)) kommt am Ende.
Viele Grüße
Karola
-
Moin Karola
Dieser UM hat ausnahmsweise mal nicht die typische Ruhrgebietskegel-Kronenform, aber dennoch
ein sehr schönes Ecksemplar.
Morgendliche Grüße vom Jürgen
-
Guten Morgen, Jürgen,
im Sommer hätte ich diesen Baum vermutlich auch nicht auf Anhieb erkannt, aber zum Glück hat er ja noch keine Blätter und die männlichen Blütenknospen. :D
Aufgewachte Grüße
Karola
-
nicht die typische Ruhrgebietskegel-Kronenform
zum Glück hat er ja noch keine Blätter
Hallo Karola, schöner Baum!
Beim Sommerbild würde ich ohne Zögern auf Sumpfzypresse tippen, jetzt ist das natürlich schwieriger (Blüten ähnlich, aber ebenso feiner wie die Benadelung)...
Vielleicht kommst Du ja im Mai nochmal in die Nähe?
versumpften Gruß,
Micha ;)
-
Hallo Micha,
sollte das tatsächlich meine erste SZ sein? :o Wenn der Baum noch nicht im Register wäre, hätte ich ihn mit Sicherheit gemeldet, aber vielleicht hätte jemand rechtzeitig Bedenken angemeldet, auch mit dann nur dem Winterbild. ;D Ich werde die Angelegenheit auf jeden Fall im Auge behalten.
In die Nähe komme ich bestimmt noch mal (ist nicht gerade abgelegen), vor allem möchte ich diesen "waldigen" Park, der dort ist, noch mal in Ruhe untersuchen.
Alarmierte Grüße
Karola
-
Micha hat Recht
Die Kronenform passt nicht zum UM, ebensowenig die Astanordnung. Bei ganz genauer Betrachtung fehlen dem Stamm auch die UM-typischen 'Verdellungen', zudem ist der Baum für einen UM auch außergewöhnlich groß.
Höchstwahrscheinlich handelt es sich hier um eine Scheinsequoia.
Eine fast baugleiche SZ haben wir am We in der Nähe von Kaldenkirchen gefunden.
AuchmalaufdenLeimgegangene Grüße vom Jürgen
-
Ein größeres Foto wäre natürlich von Vorteil, aber ich glaube auch, daß es sich um eine SZ handeln könnte - unten am Stammansatz meine ich dieses für SZ typische "Säulenbündel" auszumachen, und auch der Habitus deutet eher darauf hin. Im Anhang zwei Bilder aus dem Salinental in Bad Kreuznach, leider mit meiner uralten Kamera aufgenommen, daher ist die Bildqualität nicht so berauschend - links eine SZ, rechts ein UM.
-
... aber ich glaube auch, daß es sich um eine SZ handeln könnte ...
Ich bin mir da auch sicher!
-
Dem Täter auf der Spur...
Ich habe bei meinem Foto mal einen Ausschnitt mit dem Stamm in Originalauflösung gemacht, ganz leicht aufgehellt. Vielleicht bringt das ja noch etwas mehr Licht ins Dunkel.
-
Nadeln wären hilfreicher. Bleibe vorerst bei meiner Vermutung!
-
Da ich heute Nachmittag/Abend noch was im Mülheimer Zentrum zu erledigen hatte, habe ich anschließend noch einen Abstecher zu dem Baum gemacht, Lichtverhältnisse natürlich mal wieder eher ungenügend. Da sich herausstellte, dass der Standort eine öffentliche Grünanlage ist, bin ich nahe an den Baum herangekommen; das einzige Problem waren die Hundehäufchen auf dem Rasen.
Hier erstmal meine Aufnahmen vor Ort: der Stamm (und der Ausschnitt mit dem Naturdenkmalschildchen ;)) und ein Blick von unten in die Zweige.
-
Da ich ja nahe an den Baum herankam, habe ich unter ihm auch was aufgesammelt. Hier also das Nadelbild - sieht für mich doch ziemlich wechselständig aus, also: Sumpfzypresse. Wie macht man eine ordnungsgemäße Huch-da-ist-eine-falsche-Art-im-Register-Meldung?
-
Auf dem Rasen unter dem Baum lag außerdem dieser Knospenzweig: ich vermute die männlichen Blütenknospen, oder liege ich da falsch?
Viele Grüße
Karola
-
Wie macht man eine ordnungsgemäße Huch-da-ist-eine-falsche-Art-im-Register-Meldung?
Im Update-Thread die ID nennen, "Ist eine SZ" dabei schreiben und auf diesen Thread verweisen?
Aber schön zu sehen, daß der Baum sogar als ND eingestuft ist. :)
-
Aber schön zu sehen, daß der Baum sogar als ND eingestuft ist. :)
Und schicke Schildchen werden in Mülheim dafür verwendet, nicht diese langweiligen Dreiecke wie in Essen... Na ja, das erste ND, das ich meines Wissens in Mülheim gesehen habe, wer weiß also, ob alle Schilder so aussehen...
-
Hallo Karola,
männliche Blütenstände ist korrekt. Eindeutig SZ.
Viele Grüße
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
danke für die Bestätigung. Ich hatte ja gehofft, auch noch einen Zapfen zu finden, aber das Glück war mir leider nicht beschieden.
Viele Grüße
Karola
-
Hallo allerseits,
da ich heute Vormittag ohnehin in der Gegend unterwegs war, habe ich auch einen kleinen Abstecher zu der SZ gemacht. Sie ist ganz schön mit Zapfen behangen. :)
Viele Grüße
Karola